Saturday, May 19, 2018

മുശ്രിക്കുകൾ വിശ്വസിച്ചിരുന്ന ശഫാഅത്ത് എതായിരുന്നുവെന്നു

ഇസ്ലാമിക ആദര്‍ശ പഠനത്തിന് ഇസ്ലാമിക് ഗ്ലോബല്‍ വോയ്സ് ബ്ലോഗ് ഉപയോഗപ്പെടുത്തുക*
https://islamicglobalvoice.blogspot.in/?m=0
ശഫാഅത്തും മുശ്രിക്കുകളും


മുശ്രിക്കുകൾ വിശ്വസിച്ചിരുന്ന ശഫാഅത്ത് എതായിരുന്നുവെന്നു നമുക്ക് മനസ്സിലാക്കാം. അല്ലാഹു പറയുന്നു:

 وَأَنذِرْ‌هُمْ يَوْمَ الْآزِفَةِ إِذِ الْقُلُوبُ لَدَى الْحَنَاجِرِ‌ كَاظِمِينَ ۚ مَا لِلظَّالِمِينَ مِنْ حَمِيمٍ وَلَا شَفِيعٍ يُطَاعُ (غافر: ١٨)


"ആസന്നമായ ആ സംഭവത്തിന്‍റെ ദിവസത്തെപ്പറ്റി നീ അവര്‍ക്ക് മുന്നറിയിപ്പു നല്‍കുക. അതായത് ഹൃദയങ്ങള്‍ തൊണ്ടക്കുഴികളുടെ അടുത്തെത്തുന്ന, അവര്‍ ശ്വാസമടക്കിപ്പിടിച്ചവരായിരിക്കുന്ന സന്ദര്‍ഭം. അക്രമകാരികള്‍ക്ക് ഉറ്റബന്ധുവായോ സ്വീകാര്യനായ ശുപാര്‍ശകനായോ ആരും തന്നെയില്ല".


പ്രസ്തുത വചനം വിശദീകരിച്ച് ഇമാം റാസി(റ) എഴുതുന്നു: 


إن القوم كانوا يقولون في الأصنام : إنها شفعاؤنا عند الله ، وكانوا يقولون : إنها تشفع لنا عند الله من غير حاجة فيه إلى إذن الله ، ولهذا السبب رد الله تعالى عليهم ذلك بقوله : ( من ذا الذي يشفع عنده إلا بإذنه ) [البقرة : 255] فهذا يدل على أن القوم اعتقدوا أنه يجب على الله إجابة الأصنام في تلك الشفاعة ، وهذا نوع طاعة ، فالله تعالى نفى تلك الطاعة بقوله : ( ما للظالمين من حميم ولا شفيع يطاع )(التفسير الكبير: ٤٦٩/١٨)


നിശ്ചയം തങ്ങളുടെ വിഗ്രഹങ്ങൾ തങ്ങൾക്ക് അല്ലാഹുവിന്റെ അടുക്കൽ ശുപാർശ പറയുമെന്ന് മുശ്രിക്കുകൾ പറയുമായിരുന്നു.അല്ലാഹുവിന്റെ അനുവാദം കൂടാതെ തന്നെ വിഗ്രഹങ്ങൾ തങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി ശുപാർശ പറയുമെന്ന് അവർ പറഞ്ഞിരുന്നു. ഇതുകൊണ്ടാണ് അവരുടെ വാദത്തെ ഇനിപ്പറയുന്ന വചനം കൊണ്ട് അല്ലാഹു ഖണ്ഡിച്ചത്.  "അവന്റെ അനുവാദ പ്രകാരമല്ലാതെ അവന്റെ അടുക്കൽ ശുപാർശ നടത്താനാരുണ്ട്?"(അൽബഖറ:255). വിഗ്രഹങ്ങൾ നടത്തുന്ന ശുപാർശക്ക് ഉത്തരം നൽകൽ അല്ലാഹുവിനു നിർബന്ധമാണെന്ന് മുശ്രിക്കുകൾ വിശ്വസിച്ചിരുന്നു വെന്ന് മേൽ വചനം വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഇത് ഒരു തരം ഒഴിപ്പെടലാണല്ലോ. അതിനാല "അക്രമകാരികൾക്ക്‌ ഉറ്റബന്ധുവായോ അനുസരിക്കപ്പെടുന്ന ശുപാർഷകനായോ ആരും തന്നെയില്ല" എന്ന വചനത്തിലൂടെ ആ വഴിപ്പെടലിനെ അല്ലാഹു നിഷേധിച്ചു. (റാസി: 18/469) .


ഇബ്നു തൈമിയ്യ തന്നെ പറയട്ടെ:


الشفاعة المنفية هي الشفاعة المعروفة عند الناس عند الإطلاق، وهي أن يشفع الشفيع إلى غيره ابتداء، فيقبل شفاعته فأما إذا أذن له في أن يشفع فشفع ; لم يكن مستقلا بالشفاعة، بل يكون مطيعا له، أي تابعا له في الشفاعة، وتكون شفاعته مقبولة، ويكون الأمر كله للآمر المسئول، وقد ثبت بنص القرآن في غير آية : أن أحدا لا يشفع عنده إلا بإذنه، كما قال تعالى : { من ذا الذي يشفع عنده إلا بإذنه } وقال : { ولا تنفع الشفاعة عنده إلا لمن أذن له } وقال : { ولا يشفعون إلا لمن ارتضى } وأمثال ذلك، (مجموع فتاوى ابن تيمية: ٢٢/١)


(ഖുർആനിൽ) നിഷേധിച്ച ശുപാർശ നിരുപാധികം പറയുമ്പോൾ ജനങ്ങൾക്ക്‌ സുപരിചിതമായ ശുപാര്ശയാണ്. ഒരാള് മറ്റൊരാളോട് തുടക്കത്തിൽ(അനുവാദമില്ലാതെ) നടത്തുന്ന ശുപാർശയാണത്. അപ്പോൾ ശുപാർശകന്റെ ശുപാർശ അയ്യാൾ  സ്വീകരിക്കും. അതേസമയം ഒരാൾ മറ്റൊരാൾക്ക് ശുപാര്ശയ്ക്ക് അനുവാദം നൽകിയിട്ട് അയാള് നടത്തുന്ന ശുപാർശയിൽ അയാൾക്ക്‌ സ്വയം പര്യാപ്തതയില്ലല്ലോ. പ്രത്യുത ശുപാർശകൻ അനുവാദം നല്കുന്നവന് വഴിപ്പെടുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്. അഥവാ ശഫാഅത്തിൽ ശുപാര്ഷകാൻ അനുവാദം നല്കിയവനോട് അനുധാവനം ചെയ്യുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്. അവന്റെ ശുപാർശ സ്വീകരിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യും. കാര്യം മുഴുവനും ചോദിക്കപ്പെടുന്ന, ശുപാർശക്ക് നിര്ദേശം നല്കുന്നവനായിരിക്കും. അല്ലാഹുവിന്റെ അനുവാദം കൂടാതെ അല്ലാഹുവിന്റെ അടുക്കൽ ഒരാളും ശുപാർശ പറയുകയില്ലെന്നു ഒന്നിലധികം ആയത്തുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സ്ഥിരപ്പെട്ട കാര്യമാണ്. അല്ലാഹു പറയുന്നു: "അവന്റെ അനുവാദ പ്രകാരമല്ലാതെ അവന്റെയടുക്കൾ ശുപാർശ നടത്താനാരുണ്ട്?". (അൽബഖറ: 255) "അല്ലാഹു അനുവാദം നൽകിയവർക്കല്ലാതെ അല്ലാഹുവിന്റെ അടുക്കൽ ശുപാർശ പ്രയോചനപ്പെടുകയില്ല", "അല്ലാഹു ത്രപ്തിപ്പെട്ടവര്ക്ക്  വേണ്ടി അല്ലാതെ അവർ (മലക്കുകൾ) ശുപാർശ പറയുകയില്ല". ഇതേ ആശയം കാണിക്കുന്ന മറ്റു ആയത്തുകളും കാണാം.(മജ്മൂഅ ഫതാവാ: 1/22)


അല്ലാഹു പറയുന്നു:


مَن ذَا الَّذِي يَشْفَعُ عِندَهُ إِلَّا بِإِذْنِهِ(البقر: ٢٥٥)


"അവന്റെ അനുവാദപ്രകാരമല്ലാതെ അവന്‍റെയടുക്കല്‍ ശുപാര്‍ശ നടത്താനാരുണ്ട് ?".


ഈ ആയത്ത് വിശദീകരിച്ച് ഇമാം ത്വബ് രി(റ) എഴുതുന്നു:


وأما قوله : " من ذا الذي يشفع عنده إلا بإذنه " يعني بذلك : من ذا الذي يشفع لمماليكه إن أراد عقوبتهم إلا أن يخليه ، ويأذن له بالشفاعة لهم . وإنما قال ذلك - تعالى ذكره - لأن المشركين قالوا : ما نعبد أوثاننا هذه إلا ليقربونا إلى الله زلفى ! فقال الله - تعالى ذكره - لهم : لي ما في السماوات وما في الأرض مع السماوات والأرض ملكا ، فلا ينبغي العبادة لغيري ، فلا تعبدوا الأوثان التي تزعمون أنها تقربكم مني زلفى ، فإنها لا تنفعكم عندي ولا تغني عنكم شيئا ، ولا يشفع عندي أحد لأحد إلا بتخليتي إياه والشفاعة لمن يشفع له من رسلي وأوليائي وأهل طاعتي . (تفسير الطبري: ٣٩٥/٥)


"അവന്റെ അനുവാദപ്രകാരമല്ലാതെ അവന്റെയടുക്കൾ ശുപാർശ നടത്താനാരുണ്ട്?" എന്ന വചനം കൊണ്ട് അല്ലാഹു ഉദ്ദേശിച്ചത് ശുപാർശ പറയാൻ അല്ലാഹു അനുവാദം നൽകുകയും അതിനു വേണ്ടി അവസരം നൽകുകയും ചെയ്താലല്ലാതെ, അല്ലാഹു ശിക്ഷിക്കാനുദ്ദേശിച്ചവരെ രക്ഷിക്കാൻ അവന്റെയടുക്കൽ ശുപാർശ പറയാനാരുണ്ട്?. അല്ലാഹു അപ്രകാരം ചോദിക്കാനുള്ള കാരണം മുശ്രിക്കുകളുടെ ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രസ്താവനയാണ്. "ഞങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ ഈ വിഗ്രഹങ്ങൾക്ക് ആരാധിക്കുന്നത് അവ ഞങ്ങളെ അല്ലാഹുവിലേക്ക് അടുപ്പിക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രമാണ്". അപ്പോൾ അല്ലാഹു അവരോടു ഇപ്രകാരം പറഞ്ഞു: "ആകാശഭൂമികളിലുള്ളതും ആകാശഭൂമികളും എന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതാണ്. അതിനാല ഞാനല്ലാതവർക്ക് ആരാധിച്ചുകൂടാ. അതിനാല എന്നിലേക്ക്‌ അടുപ്പിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ വാദിക്കുന്ന വിഗ്രഹങ്ങൾക്ക് നിങ്ങൾ ആരാധിക്കരുത്. കാരണം അവ എന്റെയടുത്ത് നിങ്ങള്ക്ക് പ്രയോചനം ചെയ്യുന്നതോ  എന്തെങ്കിലും ഐശ്വര്യമാക്കുകയോ ചെയ്യുകയില്ല. ഞാൻ അവസരം നല്കിയാലല്ലാതെ ഒരാളും ഒരാള്ക്കു വേണ്ടിയും  എന്റെ അടുക്കൽ ശുപാർശ പറയുകയുമില്ല. ശുപാർശ ചെയ്യുന്നവർ എന്റെ അമ്പിയാക്കളും ഔലിയാക്കലും എനിക്ക് വഴിപ്പെടുന്നവർക്കും മാത്രമാകുന്നു.  (ജാമിഉൽബയാൻ: 5/395)


അല്ലാമ ആലൂസി എഴുതുന്നു:


(منْ ذَا الَّذِي يَشْفَعُ عِنْدَهُ إِلَّا بِإِذْنِهِ) استفهام إنكاري، ولذا دخلت ((إِلَّا )) والمقصود منه بيان كبرياء شأنه تعالى، وأنه لا أحد يساويه أو يدانيه، بحيث يستقل أن يدفع ما يريده دفعا على وجه الشفاعة والاستكانة والخضوع، فضلا عن أن يستقل بدفعه عنادا أو مناصبة وعداوة، وفي ذلك تأييس للكافر، حيث زعموا أن آلهتهم شفعاء لهم عند الله تعالى(روح المعاني: ٣١٦/٢).



"അവന്റെ അനുവാദപ്രകാരമല്ലാതെ അവന്റെയടുക്കൾ ശുപാർശ നടത്താനാരുണ്ട്?". ഇത് നിഷേധാത്മകമായ ചോദ്യമാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് 'ഇല്ലാ' പ്രവേശിച്ചത്. ഇതിനാൽ ലക്ഷ്യമാക്കുന്നത് അല്ലാഹുവിന്റെ മഹാത്മ്യം വിശദീകരിക്കലും ശുപാര്ശയിലൂടെയോ വിനയപ്രകടനത്തിലൂടെയോ അല്ലാഹു ഉദ്ദേശിച്ച കാര്യം തട്ടി മാറ്റാൻ സ്വയം പര്യാപ്തയുള്ള, അല്ലാഹുവോട് തുല്ല്യമാക്കുന്നവരോ  അവനോടു അടുക്കുന്നവരോ ഇല്ലെന്ന് വിശദീകരിക്കലാണ്. മത്സരിച്ചോ ശത്രുതവെച്ചോ തർക്കിച്ചോ അല്ലാഹു ഉദ്ദേശിച്ച കാര്യം തട്ടിക്കളയാൻ സ്വയം പര്യാപ്തയുള്ളവരുണ്ടാകൽ പിന്നയല്ലേ. തങ്ങളുടെ ദൈവങ്ങൾ അല്ലാഹുവിന്റെയടുക്കൽ തങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി ശുപാർശ പറയുമെന്ന് വാദിച്ചിരുന്ന സത്യനിഷേധികളെ നിരാശപ്പെടുത്തുന്ന ചോദ്യമാണിത്. (റൂഹുൽ ബയാൻ: 2/316) .


അബൂഹയ്യാൻ(റ) പറയുന്നു:


( من ذا الذي يشفع عنده إلا بإذنه ) كان المشركون يزعمون أن الأصنام تشفع لهم عند الله ، وكانوا يقولون : إنما نعبدهم ليقربونا إلى الله زلفى . وفي هذه الآية أعظم دليل على ملكوت الله ، وعظم كبريائه ، بحيث لا يمكن أن يقدم أحد على الشفاعة عنده إلا بإذن منه تعالى ، كما قال تعالى : ( لا يتكلمون إلا من أذن له الرحمن ) ودلت الآية على وجود الشفاعة بإذنه تعالى ، والإذن هنا معناه الأمر ، كما ورد " اشفع تشفع " أو العلم أو التمكين إن شفع أحد بلا أمر(التفسير الكبير المسمى البحر المحيط: ٣/١٠)



"അവന്റെ അനുവാദപ്രകാരമല്ലാതെ അവന്റെയടുക്കൾ ശുപാർശ നടത്താനാരുണ്ട്?". തങ്ങളുടെ വിഗ്രഹങ്ങൾ അല്ലാഹുവിന്റെ അടുക്കൽ തങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി ശുപാർശ പറയുമെന്ന് മുശ്രിക്കുകൾ വാദിച്ചിരുന്നു. നിശ്ചയമായും വിഗ്രഹങ്ങൾക്ക് ഞങ്ങളാരാധിക്കുന്നത് അവ അല്ലാഹുവിലേക്ക് ഞങ്ങളെ അടുപ്പിക്കാൻ വേണ്ടിയാണെന്ന്  പറയുമായിരുന്നു.

      അല്ലാഹുവിന്റെ പരമാധികാരവും പ്രതാവ്പവും വിളിച്ചറിയിക്കുന്ന ഏറ്റവും വലിയ ആയാത്താണിത്. അല്ലാഹുവിന്റെ അനുവാദം കൂടാതെ അവന്റെ അടുക്കൽ ശുപാർശ ചെയ്യാൻ മുന്നോട്ട് വരാൻ ഒരാള്ക്കും സാധ്യമല്ലെന്നാനല്ലൊ ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നത്. "പരമകാരുണികൻ അനുവാദം നല്കിയവരല്ലാതെ സംസാരിക്കുകയില്ല" എന്ന് അല്ലാഹു പറഞ്ഞുവല്ലോ.

        അല്ലാഹുവിന്റെ അനുവാദത്തോടെ ശുപാർഷയുണ്ടെന്നു ഈ ആയത്ത് അറിയിക്കുന്നു. 'ഇദ്ന്' എന്നതിന്റെ ഇവിടുത്തെ അർഥം നിർദേശം എന്നാണു. "താങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്തോളൂ, സ്വീകരിക്കാം" എന്ന ഹദീസിൽ വന്നിട്ടുണ്ടല്ലോ. അല്ലാഹുവിന്റെ നിർദേശമില്ലാതെ  ആരെങ്കിലും ശുപാർശ ചെയ്യുമെങ്കിൽ ഇദ്നിന്റെ അർഥം അറിവ് എന്നോ സൗകര്യം ചെയ്യുക എന്നോ ആണ്. (ബഹ്റുൽ മുഹീത്വ് : 10/3)


ഇബ്നുൽ ജൗസി(റ) പറയുന്നു:


قوله تعال: (مَن ذَا الَّذِي يَشْفَعُ عِندَهُ إِلَّا بِإِذْنِهِ) فيه رد على من قال: (مَا نَعْبُدُهُمْ إِلَّا لِيُقَرِّ‌بُونَا إِلَى اللَّـهِ زُلْفَىٰ) (الزمر: ٣)

(زاد المسير: ٢٦٠/١).


"അവന്റെ അനുവാദപ്രകാരമല്ലാതെ അവന്റെയടുക്കൾ ശുപാർശ നടത്താനാരുണ്ട്?" എന്നത് 'വിഗ്രഹങ്ങൾ ഞങ്ങളെ അല്ലാഹുവിലേക്ക് അടുപ്പിക്കാൻ വേണ്ടിയല്ലാതെ അവര്ക്ക് ഞങ്ങൾ ആരാധിക്കുന്നില്ല' എന്ന് പറഞ്ഞവരെ ഖണ്ഡിക്കുന്നതാണ് ഈ വചനം. (സാദുൽ മസീർ : 1/260)


ഇമാം റാസി(റ) യുടെ വിശദീകരണം ശ്രദ്ദേഹമാണ്.


( من ذا الذي ) استفهام معناه الإنكار والنفي ، أي لا يشفع عنده أحد إلا بأمره ، وذلك أن المشركين كانوا يزعمون أن الأصنام تشفع لهم ، وقد أخبر الله تعالى عنهم بأنهم يقولون : ( ما نعبدهم إلا ليقربونا إلى الله زلفى ) [الزمر : 3] وقولهم : ( هؤلاء شفعاؤنا عند الله ) [يونس : 18] ثم بين تعالى أنهم لا يجدون هذا المطلوب ، فقال : ( ويعبدون من دون الله ما لا يضرهم ولا ينفعهم ) [يونس : 18] فأخبر الله تعالى أنه لا شفاعة عنده لأحد إلا من استثناه الله تعالى بقوله : ( إلا بإذنه ) ونظيره قوله تعالى : ( يوم يقوم الروح والملائكة صفا لا يتكلمون إلا من أذن له الرحمن وقال صوابا ) [النبأ : 38] (التفسير الكبير: ٤٤٨/٣)


"ആരുണ്ട്" എന്ന ചോദ്യം നിഷേദത്തെ കാണിക്കാനുള്ളതാണ്‌. അല്ലാഹുവിന്റെ നിർദ്ദേശം കൂടാതെ അവന്റെ അടുക്കൽ ഒരാളും ശുപാർശ പറയുകയില്ലെന്നർത്ഥം. അങ്ങനെ അള്ളാഹു ചോദിക്കാൻ കാരണം തങ്ങളുടെ വിഗ്രഹങ്ങൾ അല്ലാഹുവിന്റെ അടുത്ത് തങ്ങള്ക്കുവേണ്ടി ശുപാർശ പറയുമെന്ന് മുശ്രിക്കുകൾ വാദിച്ചിരുന്നു. "വിഗ്രഹങ്ങള്ക്ക് ഞങ്ങൾ ആരാധിക്കുന്നത് അവ അല്ലാഹുവിലേക്ക് ഞങ്ങളെ അടുപ്പിക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രമാണ്" എന്നും "ഇവർ അല്ലാഹുവിന്റെ അടുക്കൽ ഞങ്ങളുടെ ശുപാർശക്കാരാണ്" എന്ന് മുശ്രിക്കുകൾ വാദിച്ചിരുന്നതായി അള്ളാഹു തന്നെ പറയുന്നുണ്ട്. പിന്നീട് "അവർക്ക്  ഉപകാരമോ ഉപദ്രവമോ ചെയ്യാത്ത വസ്തുക്കൾക്ക് അവർ ആരാധിക്കുന്നു "  എന്ന പ്രസ്താവനയിലൂടെ ഈ ലക്‌ഷ്യം നേടാൻ അവർക്ക് സാധിക്കുകയില്ലെന്ന് അല്ലാഹു പറയുന്നു. "അല്ലാഹുവിന്റെ അനുവാദം കൂടാതെ" എന്നത് കൊണ്ട് അല്ലാഹു മാറ്റി നിർത്തിയവരല്ലാതെ ഒരാളും അല്ലാഹുവിന്റെ അടുക്കൽ ശുപാർശ പറയുകയില്ലെന്നു അല്ലാഹു പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. ഇതോടെ തതുല്യമായൊരു വചനം ഇനി പറയുന്നതാണ്: "റൂഹും മലക്കുകളും അണിയായിനില്ക്കുന്ന  ദിവസം. പരമകാരുണികനായ അല്ലാഹു അനുവാദം നല്കിയിട്ടുള്ളവനും  സത്യം പറഞ്ഞിട്ടുള്ളവനുമാല്ലാതെ അന്ന് സംസാരിക്കുകയില്ല".(നബഅ: 38) (റാസി: 3/448).


ഇമാം ബൈളാവി(റ) എഴുതുന്നു:


 بيان لكبرياء شأنه سبحانه وتعالى، وأنه لا أحد يساويه أو يدانيه يستقل بأن يدفع ما يريده شفاعة واستكانة، فضلا عن أن يعاوقه عنادا أو مناصبة أي مخاصمة(بيضاوي: ٢٨٦/١)


അല്ലാഹുവിന്റെ പ്രതാപം വിവരിക്കുന്നതാണീ വചനം. ശുപാർശയിലൂടെയോ വിനയ പ്രകടനത്തിലൂടെയോ അല്ലാഹു ഉദ്ദേശിച്ച കാര്യം തട്ടിക്കളയാൻ സ്വയം പര്യാപ്തയുള്ള, അല്ലാഹുവോട് കിടപിടിക്കുന്നവരോ അവനോടു അടുത്തവരോ ഇല്ലെന്ന് ഇല്ലെന്ന് അല്ലാഹു പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. മത്സരത്തിലൂടെയോ തർക്കത്തിലൂടെയോ അല്ലാഹുവിനു മുടക്കുണ്ടാക്കുന്നവരുണ്ടാകൽ പിന്നെയല്ലേ. (ബൈളാവി : 1/286)

അല്ലാമ നസഫി(റ) എഴുതുന്നു:

 ليس لأحد ان يشفع عنده إلا بإذنه، وهو بيان لملكوته وكبريائه، و أن أحدا لا يتمالك أن يتكلم يوم القيامة إلا إذا أذن له فى الكلام، وفيه رد لزعم الكفار أن الأصنام تشفع لهم(تفسير النسفي: ١٢٩/١)


അല്ലാഹുവിന്റെ അനുവാദം കൂടാതെ അവന്റെയടുക്കൽ ശുപാർശ പറയാൻ ഒരാൾക്കും സാധിക്കില്ല. അല്ലാഹുവിന്റെ പരമാധികാരവും പ്രതാപവും വിശദീകരിക്കുന്നതാണീ വചനം. സംസാരിക്കാൻ അല്ലാഹു അനുവാദം നൽകിയാലല്ലാതെ അന്ത്യദിനത്തിൽ സംസാരിക്കാൻ ഒരാൾക്കും അധികാരമുണ്ടാവുകയില്ല. വിഗ്രഹങ്ങൾ തങ്ങൾക്കു ശുപാർശ  ചെയ്യുമെന്ന സത്യനിശേധിയുടെ വാദത്തെ ഖണ്ഡിക്കുന്നതാണിത്. (നസഫി:1/129)


അല്ലാമ ഖാസിൻ എഴുതുന്നു:


(مَنْ ذَا الَّذِي يَشْفَعُ عِنْدَهُ إِلَّا بِإِذْنِهِ) أي بأمره، هذا استفهام إنكاري، والمعنى لا يشفع عنده أحد إلّا بأمره وإرادته، وذاك لأن المشركين زعموا أن الأصنام تشفع لهم، فأخبر أنه لا شفاعة لأحد عنده إلّا ما استثناه بقوله (إِلَّا بِإِذْنِهِ)، يريد بذلك شفاعة النبي صلّى الله عليه وسلّم وشفاعة بعض الأنبياء والملائكة وشفاعة المؤمنين بعضهم لبعض(تفسير الخازن: ٢٧٩/١)


"അവന്റെ അനുവാദപ്രകാരമല്ലാതെ അവന്റെയടുക്കൾ ശുപാർശ നടത്താനാരുണ്ട്?". അല്ലാഹുവിന്റെ നിർദേശവും ഉദ്ദേശ്യവും കൂടാതെ അല്ലാഹുവിന്റെ അടുക്കൽ ഒരാളും ശുപാർശ പറയുകയില്ലെന്നാണ് ആയത്തിന്റെ താല്പര്യം. തങ്ങളുടെ വിഗ്രഹങ്ങൾ തങ്ങൾക്കുവേണ്ടി ശുപാർശ പറയുമെന്ന് മുശ്രിക്കുകൾ വാദിച്ചിരുന്നു. അവരെ ഖണ്ഡിച്ചാണ് അല്ലാഹു അപ്രകാരം പറയുന്നത്. അതുകൊണ്ട് അല്ലാഹുവിന്റെ അനുവാദം കൂടാതെ അല്ലാഹുവിന്റെയടുത്ത് ഒരാളും  ശുപാർശ പറയുകയില്ലെന്നു അല്ലാഹു പറഞ്ഞു. അല്ലാഹുവിന്റെ അനുവാദത്തോടെ ശുപാർശ പറയുന്നവർ നബി(സ)യും അമ്പിയാക്കളും  മലക്കുകളും വിശ്വാസികളുമാണ്. (ഖാസിൻ:1/279) 


ഇമാം റാസി (റ) പറയുന്നു: 


وتلك الصفات التي تخيلوها في أصنامهم أنها تضر وتنفع وتشفع عند الله بغير إذنه .(التفسير الكبير: ٢٧٢/٨)


മുശ്രിക്കുകൾ അവരുടെ വിഗ്രഹങ്ങളിൽ സങ്കൽപ്പിച്ചിരുന്ന കഴിവുകള അല്ലാഹുവിന്റെ അനുവാദം കൂടാതെ അവ ഉപകാരവും ഉപദ്രവവും അല്ലാഹുവിന്റെ അടുക്കൽ ശുപാര്ഷയും ചെയ്യുമെന്നതാണ്. (അത്തഫ്സീറുൽ കബീർ: 8/272)


അല്ലാമ ഇബ്നു കസീർ എഴുതുന്നു:


وأخبر أن الملائكة التي في السموات من الملائكة المقربين وغيرهم كلهم عبيد خاضعون لله، لا يشفعون عنده إلا بإذنه لمن ارتضى، وليسوا عنده كالأمراء عند ملوكهم يشفعون عندهم بغير إذنهم، فيما أحبه الملوك وأبوه(تفسير ابن كثير: ٨٥/٧)


അല്ലാഹുവിന്റെ സാമീപ്യം ലഭിച്ചവരും അല്ലാത്തവരുമായ ആകാശലോകത്തുള്ള മലക്കുകൾ മുഴുവനും അല്ലാഹുവിന്റെ അടിമകളും അവന്ന് വിനയം കാണിക്കുന്നവരുമാണ്. അല്ലാഹുവിന്റെ അനുവാദം കൂടാതെ അവന്റെയടുക്കൽ അവർ ശുപാർശ പറയുകയില്ല. അവരും അല്ലാഹുവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം രാജാക്കന്മാരും മന്ത്രിമാരും തമ്മിലുള്ള ബന്ധമല്ല. മന്ത്രിമാര് രാജാക്കന്മാരുടെയടുത്ത്  അവരുടെ അനുവാദം കൂടാതെ ശുപാർശ പറയുമല്ലോ. രാജാക്കന്മാർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതിലും വിസമ്മതിക്കുന്നതിലും അവർ ശുപാർശ പറയുമല്ലോ. (ഇബ്നു കസീർ: 7/85)


ഇബ്നു തൈമിയ്യ തന്നെ പറയട്ടെ:


فالمشركون أثبتوا الشفاعة التي هي شرك ; كشفاعة المخلوق عند المخلوق كما يشفع عند الملوك خواصهم لحاجة الملوك إلى ذلك فيسألونهم بغير إذنهم وتجيب الملوك سؤالهم لحاجتهم إليهم فالذين أثبتوا مثل هذه الشفاعة عند الله تعالى مشركون كفار ; لأن الله تعالى لا يشفع عنده أحد إلا بإذنه ولا يحتاج إلى أحد من خلقه بل من رحمته وإحسانه إجابة دعاء الشافعين وهو سبحانه أرحم بعباده من الوالدة بولدها(مجموع فتاوى ابن تيمية: ٤٧٨/٥)


സൃഷ്ടി സൃഷ്ടിയുടെ അടുക്കൽ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നതുപോലെ ശിർക്കായ ശഫാഅത്താണ് മുശ്രിക്കുകൾ സ്ഥാപിച്ചത്.  രാജാക്കന്മാരുടെ അടുത്ത് അവരുടെ പ്രത്യേകക്കാർ ശുപാർശ പറയാറുണ്ടല്ലോ. അതുപോലെയുള്ള ശുപാർശയാണ് മുശ്രിക്കുകൾ സ്ഥിരപ്പെടുത്തിയത്. രാജാക്കന്മാർക്ക് അതിലേക്കു ആവശ്യമുണ്ട്. അതിനാൽ രാജാക്കന്മാരുടെ അനുവാദം കൂടാതെ തന്നെ അവർ ശുപാർശ പറയും. രാജാക്കന്മാർക്ക് അവരിലേക്ക്‌ ആവശ്യമുള്ളതിനാൽ അവരുടെ ശുപാർശക്ക് രാജാക്കന്മാർ ഉത്തരം നല്കുകയും ചെയ്യും. ഇതുപോലുള്ള ശുപാർശ അല്ലാഹുവിന്റെയടുത്ത് സ്ഥിരപ്പെടുത്തിയവർ മുശ്രിക്കുകളും കാഫിറുകളുമാണ്.  കാരണം അല്ലാഹുവിന്റെയടുക്കൽ അവന്റെ അനുവാദം കൂടാതെ ഒരാളും ശുപാർശ പറയുകയില്ല. അവന്റെ സൃഷ്ടികളിൽ ഒരാളിലേക്ക് അവൻ ആവഷ്യമാകുകയുമില്ല. പ്രത്യുത ശുപാർശകരുടെ പ്രാർഥനക്കുത്തരം നല്കുകയെന്നത് അവന്റെ കാരുണ്യത്തിന്റെയും ഗുണത്തിന്റെയും ഭാഗമാണ്. ഒരു മാതാവ് തന്റെ കുഞ്ഞിനോട് കാണിക്കുന്ന കാരുണ്യത്തേക്കാൾ  കൂടുത അല്ലാഹു തന്റെ അടിമകളോട് കാരുണ്യം കാണിക്കുന്നവനാണ്.(മജ്മൂഅ ഫതാവാ: 5/478).

സൂറത്തുൽബഖറ 254-ആം വചനം വിശദീകരിച്ച് അബൂഹയ്യാൻ(റ) എഴുതുന്നു:

والمعنى أن انتداب الشافع وتحكمه على كره المشفوع عنده لا يكون يوم القيام ألبتة ، وأما الشفاعة التي توجد بالإذن من الله تعالى فحقيقتها رحمة الله ، لكن شرف تعالى الذي أذن له في أن يشفع(التفسير الكبير المسمى البحر المحيط: ٧/٣)


ശഫാഅത്തില്ലെന്ന് പറഞ്ഞതിനർത്ഥം ആരോട് ശുപാർശ ചെയ്യപ്പെടുന്നുവോ അയാൾക്ക്‌ വെറുപ്പുണ്ടായിരിക്കെ അയാളോട് സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്ന രൂപത്തിലുള്ള ശുപാർശ അന്ത്യദിനത്തിൽ തീരെയില്ലെന്നാണ്. അതേസമയം അല്ലാഹുവിന്റെ അനുമതിയോടുകൂടി നടക്കുന്ന ശുപാർശയുടെ യാഥാർത്ഥ്യം അല്ലാഹുവിന്റെ റഹ്മത്താണ്. എങ്കിലും ശുപാർശ പറയാൻ അല്ലാഹു അനുമതി നൽകിയവരെ അല്ലാഹു പ്രത്യേകം ആദരിച്ചുവെന്നു മാത്രം.(അൽബഹ്റുൽ മുഹീത്വ്: 3/7)


عن عمر رضي الله عنه أنه جاء إلى الحجر الأسود فقبله فقال: ((إني أعلم أنك حجر لا تضر ولا تنفع، ولولا أني رأيت النبي صلى الله عليه وسلم يقبلك ما قبلتك)).(بخاري: ١٤٩٤)


ഉമറി(റ) ൽ നിന്ന് നിവേദനം: അദ്ദേഹം ഹജറുൽ അസ് വദിന്റെ  അടുത്തേക്ക്‌ വന്നു അതിനെ ചുംബിച്ച് ഇപ്രകാരം പറഞ്ഞു: "നിശ്ചയം നീ ഉപകാരമോ ഉപദ്രവമോ ചെയ്യാത്ത ഒരു കല്ലാണെന്ന് എനിക്കറിയാം. നബി(സ) നിന്നെ ചുംബിക്കുന്നതായി ഞാൻ കണ്ടിരുന്നില്ലായെങ്കിൽ നിന്നെ ഞാൻ ചുംബിക്കുമയിരുന്നില്ല". (ബുഖാരി: 1494).


ഈ ഹദീസിന്റെ വിശദീകരണത്തിൽ ഇമാം റാസി(റ) എഴുതുന്നു:


قوله : ( لا تضر ولا تنفع ) أي إلا بإذن الله ، وقد روى الحاكم من حديث أبي سعيد أن عمر لما قال هذا قال له علي بن أبي طالب : إنه يضر وينفع ، وذكر أن الله لما أخذ المواثيق على ولد آدم كتب ذلك في رق ، وألقمه الحجر ، قال : وقد سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول : يؤتى يوم القيامة بالحجر الأسود وله لسان ذلق يشهد لمن استلمه بالتوحيد (فتح الباري شرح صحيح البخاري: ٢٥٥/٥)


"നീ ഉപകാരമോ ഉപദ്രവമോ ചെയ്യുകയില്ല" എന്ന് ഉമർ(റ) പറഞ്ഞതിനർത്ഥം അല്ലാഹുവിന്റെ അനുവാദമില്ലാതെ  ഉപകാരമോ ഉപദ്രവമോ ചെയ്യുകയില്ലെന്നാണ്. കാരണം അബ്ബൂസഈദി(റ) ൽ നിന്ന് ഹാകിം(റ) നിവേദനം ചെയ്ത ഹദീസിലിങ്ങനെ കാണാം: ഉമർ(റ) ഇപ്രകാരംപ്രസ്താവിച്ചപ്പോൾ അലി(റഅദ്ദേഹത്തോട് പറഞ്ഞു: "നിശ്ചയം ഹജറുൽ അസ് വദ് ഉപകാരവും ഉപദ്രവവും ചെയ്യും". എന്നിട്ട് അലി(റ) ഇപ്രകാരം വിശദീകരിച്ചു: അല്ലാഹു മനുഷ്യരോട് കരാർ ചെയ്തപ്പോൾ അതൊരു തോൽക്കഷ്ണത്തിലെഴുതി ഹജറുൽ അസ് വദിൽ നിക്ഷേപിച്ചു. അലി(റ) പറയുന്നു: നബി(സ) ഇപ്രകാരം പ്രസ്ഥാപിക്കുന്നത് ഞാൻ കേട്ടു. "അന്ത്യദിനത്തിൽ അല്ലാഹു ഹജറുൽ അസ് വദിനെ കൊണ്ട് വരും. സ്ഫുടമായ ഭാഷയിൽ സംസാരിക്കുന്ന നാവ് അതിനുണ്ടാകും. അതിനെ ചുംബിച്ചവർക്കെല്ലാം തൗഹീദ് കൊണ്ട് അത് സാക്ഷ്യം വഹിക്കും". (ഫത് ഹുൽ ബാരി:5/255).

അപ്പോൾ ഹജറുൽ അസ് വദ്  അല്ലാഹുവിന്റെ അനുവാദം കൂടാതെ(സ്വയം) ഉപകാരമോ ഉപദ്രവമോ ചെയ്യില്ലെന്നാണ് ഉമർ(റ) പ്രസ്ഥാപിച്ചതെന്നു വ്യക്തം. അദ്ദേഹം അപ്രകാരം പ്രസ്ഥാപിക്കാനുള്ള കാരണം ഇമാം ത്വബ് രി(റ) വിശദീകരിക്കുന്നതിങ്ങനെ: 

قال الطبري : إنما قال ذلك عمر لأن الناس كانوا حديثي عهد بعبادة الأصنام فخشي عمر أن يظن الجهال أن استلام الحجر من باب تعظيم بعض الأحجار كما كانت العرب تفعل في الجاهلية فأراد عمر أن يعلم الناس أن استلامه اتباع لفعل رسول الله -صلى الله عليه وسلم- لا لأن الحجر ينفع ويضر بذاته كما كانت الجاهلية تعتقده في الأوثان(فتح الباري: ٢٥٥/٥)


 ഉമർ(റ) അപ്രകാരം പ്രസ്ഥാപിച്ചത് ജനങ്ങള് വിഗ്രഹാരാധനകൊണ്ട് കാലമടുത്തവരായിരുന്നതിനാൽ ഹജറുൽ അസ് വദിനെ ചുംബിക്കുന്നത് ചില കല്ലുകളെ ആദരിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമാണെന്ന് വവരമില്ലാത്തവർ ധരിക്കുമോ എന്ന് ഭയപ്പെട്ടതിനാലാണ്. ജാഹിലിയ്യത്തിൽ അറബികൾ  അങ്ങനെ ചെയ്തിരുന്നുവല്ലോ. അതിനാല ഹജറുൽ അസ് വദിനെ ചുംബിക്കുന്നത് റസൂലുല്ലാഹി (സ) യോടുള്ള അനുധാവനത്തിന്റെ പേരില് മാത്രമാണെന്നും ഹജറുൽ അസ് വദ് സ്വയം ഉപകാരമോ ഉപദ്രവമോ ചെയ്യുന്നത്കൊണ്ടല്ലെന്നും ജനങ്ങളെ പഠിപ്പിക്കാൻ ഉമർ(റ) ഉദ്ദേശിച്ചു.ജാഹിലിയ്യത്ത് വിഗ്രഹങ്ങളെ കുറിച്ച് വിശ്വസിച്ചിരുന്നത് അവ സ്വയം ഉപകാരവും ഉപദ്രവവും വരുത്തുമെന്നായിരുന്നുവല്ലോ.(ഫത് ഹുൽ ബാരി: 5/255)
    ചുരുക്കത്തിൽ അല്ലാഹുവിന്റെ അനുവാദമോ നിര്ടെശാമോ ഉദ്ദേശ്യമോ വേണ്ടുകയോ കൂടാതെ ആരെങ്കിലും അല്ലാഹുവിന്റെ അടുക്കൽ ശുപാർശ ചെയ്യുമെന്ന വിശ്വാസം ശിർക്കാണ്‌. തങ്ങളുടെ ദൈവങ്ങളെ കുറിച്ച് ഇവര തങ്ങളുടെ ശുപാർഷക്കാരാണെന്ന് പറഞ്ഞിരുന്ന മുശ്രിക്കുകളുടെ വിശ്വാസം ഇതായിരുന്നു. "അവന്റെയടുക്കൾ  അവന്റെ അനുവാദം കൂടാതെ ശുപാർശ പറയുന്നവരാരുണ്ട്?" എന്നാ ചോദ്യത്തിലൂടെ അല്ലാഹു ഖണ്ഡിച്ചത് ആ വിശ്വാസത്തെയാണ്. 

       എന്നാൽ സുന്നികൾക്ക് ഈ വിശ്വാസമില്ല. അമ്പിയാക്കളും ഔലിയാക്കളും സ്വാലിഹീങ്ങളും അല്ലാഹുവിന്റെ അനുവാദമോ നിർദ്ദേശമോ ഉദ്ദേശ്യമോ വേണ്ടുകയോ കൂടാതെ തങ്ങള്ക്കുവേണ്ടി ശുപാർശ പറയുമെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. എന്നിരിക്കെ മുശ്രിക്കുകളോട് തുല്യരായി സുന്നികളെ കാണുന്ന പുത്തൻ വാദികളുടെ നയം അബദ്ദവും പ്രമാണ വിരിദ്ദവും തികഞ്ഞ വിവരക്കേടും സത്യാ വിരുദ്ദവും ക്രൂരതയുമാണ്.

      മുശ്രിക്കുകളിൽ അധികപേരും മലക്കുകൾ അല്ലാഹുവിന്റെ പെണ്‍മക്കലാണെന്നും  അവർ തങ്ങൾക്കു വേണ്ടി പിതാവായ അല്ലാഹുവിന്റെ അടുക്കൽ അനുവാദമോ നിർദ്ദേശമോ കൂടാതെ ശുപാർശ പറയുമെന്നും വിശ്വസിച്ചവരായിരുന്നു. ഇക്കാര്യം പ്രമാണബദ്ദമായി നേരത്തെ സുന്നി സോണ്കാൽ ബ്ലോഗ്സിലൂടെ വിവരിച്ചതാണ്. മറ്റൊരു വിഭാഗം തങ്ങളുടെ ദൈവങ്ങൾക്ക് ദേവസഭയിലെ അംഗങ്ങളാണെന്നും ദേവസഭയിലെ അധ്യക്ഷനായ പരമേശ്വരന്റെ അടുക്കൽ അവന്റെ അനുവാദമോ നിർദേശമോ  കൂടാതെ ശുപാർശ പറയുമെന്ന് വിശ്വസിച്ചവരായിരുന്നു. ഇരുവിഭാഗത്തെയും ശക്തുയുക്തം ഖണ്ഡിച്ചുകൊണ്ടാണ്  "അല്ലാഹിവിന്റെ ഇദ്ന് കൂടാതെ അവന്റെയടുക്കൽ ശുപാർശ പറയാനാരുണ്ട്?" എന്ന് അല്ലാഹു ചോദിച്ചത്.

   

     

മുശ്രിക്കുകളുടെ വിശ്വാസം ശഫാഅത്ത്

ചോദ്യം രണ്ട്: 🍔🍿🍔🍿🍔🍿
അഹ്ലുസ്സുന്നയുടെ ആദർശ പഠനത്തിന്  ഇസ്ലാമിക് ഗ്ലോബൽ വോയ്സ് ബ്ലോഗ്    ഉപയോഗപ്പെടുത്തുക

https://islamicglobalvoice.blogspot.in/?m=0

മുശ്രിക്കുകളുടെ നിലപാട് വിശദീകരിച്ച് ഇമാം റാസി(റ) ഇപ്രകാരം പ്രസ്ഥാപിക്കുന്നുണ്ടല്ലോ.


أفلا تتقون أن تجعلوا هذه الأوثان شركاء لله في المعبودية ، مع اعترافكم بأن كل الخيرات في الدنيا والآخرة إنما تحصل من رحمة الله وإحسانه ، واعترافكم بأن هذه الأوثان لا تنفع ولا تضر ألبتة (رازي: ٧٣/١٧)


ആരാധ്യനകുന്ന വിഷയത്തിൽ ഈ വിഗ്രഹങ്ങളെ അല്ലാഹുവിന്റെ പങ്കാളികളാക്കുന്നത് നിങ്ങൾ സൂക്ഷിക്കുന്നില്ലേ?.ഇഹത്തിലും പരത്തിലുമുണ്ടാകുന്ന  എല്ലാവിധ നന്മകളും അല്ലാഹു ചെയ്യുന്ന കാരുണ്യത്തിന്റെയും ഗുണത്തിന്റെയും ഭാഗമാണെന്ന് നിങ്ങൾ സമ്മതിക്കുന്നുവല്ലൊ. ഈ വിഗ്രഹങ്ങൾ ഒരിക്കലും ഉപകാരവും ഉപദ്രവവും വരുത്തുകയില്ലെന്നും നിങ്ങൾ സമ്മതിക്കുന്നുവല്ലൊ?.(റാസി :
അപ്പോൾ മുശ്രിക്കുകൾ തങ്ങളുടെ ദൈവങ്ങളെ കുറിച്ച് അവ ഉപകാരവും ഉപദ്രവവും ചെയ്യുമെന്നു വിശ്വസിച്ചിരുന്നില്ലന്നല്ലേ ഈ പരമാര്ഷം കാണിക്കുന്നത്?.


 മറുവടി:


1-ഇമാം റാസി(റ) യുടെ "ലാതന്ഫഉ വലാതളുർറു അൽബത്തത" എന്നാ പരമാർശം 'സാലിബകുല്ലിയ്യ' യാണ്. സാലിബ കുല്ലിയ്യയുടെ 'നഖീള' 'മൂജബജുസ്ഇയ്യ' യാണെന്ന് തര്ക്ക ശാസ്ത്രത്തിൽ സ്ഥിരപ്പെട്ട സംഗതിയാണ്. മുശ്രിക്കുകൾ തങ്ങളുടെ ദൈവങ്ങളെ കുറിച്ച് അവർ തങ്ങൾക്കു വേണ്ടി അല്ലാഹുവിന്റെ അടുക്കള അവന്റെ അനുവാദം കൂടാതെ ശുപാര്ശ പറയുമെന്ന് വിശ്വസിച്ചിരുന്നതായി ഇമാം റാസി(റ) തന്നെ  തന്റെ  തഫ്സീറുൽ പലയിടങ്ങളിലായി വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഏതാനും പരമാർശങ്ങൾ കാണുക.

وتلك الصفات التي تخيلوها في أصنامهم أنها تضر وتنفع وتشفع عند الله بغير إذنه .(رازي: ٧٦/١٧)


അവരുടെ വിഗ്രഹങ്ങൾക്ക് അവർ സങ്കല്പ്പിച്ചിരുന്ന കഴിവുകള അവ അല്ലാഹുവിന്റെ അനുവാദം കൂടാതെ അല്ലാഹുവിന്റെ അടുക്കൽ ശുപാര്ശ പറയുമെന്നും ഉപകാരവും ഉപദ്രവവും ചെയ്യുമെന്നുമായിരുന്നു. (റാസി: 17/76)


സൂറത്തുൽ അഅറാഫിലെ 194-ആം വചനത്തിൽ വിഗ്രഹങ്ങളെ കുറിച്ച് നിങ്ങളെ പോലുള്ള അടിമകൾ എന്ന് അല്ലാഹു പരമാര്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്. അല്ലാഹു പറയുന്നു:


 إِنَّ الَّذِينَ تَدْعُونَ مِن دُونِ اللَّـهِ عِبَادٌ أَمْثَالُكُمْ ۖ فَادْعُوهُمْ فَلْيَسْتَجِيبُوا لَكُمْ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ.


തീര്‍ച്ചയായും അല്ലാഹുവിന് പുറമെ നിങ്ങള്‍ വിളിച്ച് പ്രാര്‍ത്ഥിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നവരെല്ലാം നിങ്ങളെപ്പോലെയുള്ള ദാസന്‍മാര്‍ മാത്രമാണ്‌. എന്നാല്‍ അവരെ നിങ്ങള്‍ വിളിച്ച് പ്രാര്‍ത്ഥിക്കൂ; അവര്‍ നിങ്ങള്‍ക്ക് ഉത്തരം നല്‍കട്ടെ; നിങ്ങള്‍ സത്യവാദികളാണെങ്കില്‍.


വിഗ്രഹങ്ങളെ കുറിച്ച് നിങ്ങളെപോലുള്ള അടിമകൾ എന്ന് പ്രയോഗിക്കുവാനുള്ള കാരണം വിവരിച്ച് ഇമാം റാസി(റ) എഴുതുന്നു:


أن المشركين لما ادعوا أنها تضر وتنفع ، وجب أن يعتقدوا فيها كونها عاقلة فاهمة ، فلا جرم وردت هذه الألفاظ على وفق معتقداتهم (رازي: ٣٥/١٦)


നിശ്ചയം വിഗ്രഹങ്ങൾ ഉപകാരവും ഉപദ്രവവും വരുത്തുമെന്ന് മുശ്രിക്കുകൾ വാദിച്ചപ്പോൾ അവ ബുദ്ദിയുള്ളവരും  ഗ്രാഹ്യശേഷി ഉള്ളവരുമാണെന്ന് അവയെക്കുറിച്ച് അവർ വിശ്വസിക്കൽ നിർബന്ധമായി വന്നു.  അപ്പോൾ നിസ്സംശയം അവരുടെ വിശ്വാസത്തോട് യോജിച്ച് ഈ പദ പ്രോയോഗങ്ങൾ വന്നു.(റാസി: 16/35)




യൂനുസ് 71-ആം വചനത്തിന്റെ വിശദീകരണത്തിൽ ഇമാം റാസി(റ) എഴുതുന്നു:


فإنما حث الكفار على الإستعانة بالأوثان بناء على مذهبهم من أنها تضر وتنفع(رازي: ٢٥/١٧)


വിഗ്രഹങ്ങൾ ഉപകാരവും ഉപദ്രവവും ചെയ്യുമെന്ന വീക്ഷണമാണ് അവയോടു സഹായം തേടാൻ സത്യാ നിഷേധികൾക്ക് പ്രജോദനം നല്കിയത്.(റാസി: 17/25)


അപ്പോൾ വിഗ്രഹങ്ങൾ ഉപകാരവും ഉപദ്രവവും ചെയ്യുമെന്നു മുശ്രിക്കുകൾ വിശ്വസിച്ചിരുന്നതായും അവരുടെ വിശ്വാസത്തോട് യോജിച്ച് ഖുർആൻ പദപ്രയോഗങ്ങൾ  നടത്തിയതായും ഇമാം റാസി(റ) യുടെ മേൽ ഉദ്ദരണികൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു.




2- ഇതിനു പുറമേ വിഗ്രഹങ്ങൾ തങ്ങളെ അല്ലാഹുവിലേക്ക് അടുപ്പിക്കുമെന്നും അവർ അല്ലാഹുവിന്റെ അടുക്കൽ തങ്ങൾക്കുവേണ്ടി ശുപാർശ പറയുമെന്നും മുശ്രിക്കുകൾ പറഞ്ഞിരുന്നുവല്ലോ. ഇമാം റാസി(റ) തന്നെ നാം മുംബ് സുന്നിസോന്കാൽ ബി ലോഗ്സിൽ ചർച്ച ചെയ്യുന്ന ഇബാറത്തിന്റെ തൊട്ടു മുംബ് അതേ പേജിൽ പറയുന്നു:


وهم الذين قالوا فى عبادتهم للأصنام إنها تقربهم إلى الله زلفى وإنهم شفعائنا عند الله(رازي: ٧٤/١٧)


വിഗ്രഹങ്ങൾക്ക് ആരാധിക്കുന്നതിന്റെ ന്യായമായി, നിശ്ചയം വിഗ്രഹങ്ങൾ അല്ലാഹുവിലേക്ക് തങ്ങളെ അടുപ്പിക്കുമെന്നും വിഗ്രഹങ്ങൾ അല്ലാഹുവിന്റെ അടുക്കൽ നമ്മുടെ ശുപാർഷക്കാരാണെന്നും പറഞ്ഞിരുന്നവരാണിവർ(റാസി: 17/74)

തങ്ങളെ അല്ലാഹുവിലേക്ക് അടുപ്പിക്കളും അല്ലാഹുവിന്റെ അടുക്കൽ തങ്ങൾക്കുവേണ്ടി ശുപാർശ പറയലും വിഗ്രഹങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന ഉപകാരമാണല്ലോ. ആ ഉപകാരം ലഭിക്കുമെന്ന് വിശ്വസിച്ചാണല്ലോ മുശ്രിക്കുകൾ വിഗ്രഹങ്ങൾക്ക് ആരാധിച്ചത്. എന്നിരിക്കെ വിഗ്രഹങ്ങൾ തീരെ ഉപകാരവും ഉപദ്രവവും ചെയ്യുകയില്ലെന്നു എങ്ങനെയാണ് അവർ വിശ്വസിക്കുക?. അതിനാൽ ഇമാം റാസി(റ)  യുടെ വ്യത്യസ്ത ഇബാറത്തുകളും ഒരേ പേജിൽ തന്നെ, ആദ്യവും അവസാനവും പറഞ്ഞതും ഐക്യപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ഈ 'മൂജബ കുല്ലിയ' യെ നേരത്തെ പറഞ്ഞ 'സാലിബ കുല്ലിയ' യിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കണം. അഥവാ അല്ലാഹുവിന്റെ അനുവാദമോ നിർദ്ദേശമോ കൂടാതെ തങ്ങളെ അല്ലാഹുവിലേക്ക് അടുപ്പിക്കുകയും തങ്ങൾക്കുവേണ്ടി അല്ലാഹുവിന്റെ അടുക്കൽ ശുപാർശ പറയുകയും ചെയ്യുകയല്ലാത്ത മറ്റൊരു ഉപകാരവും ഉപദ്രവവും വിഗ്രഹങ്ങൾ ചെയ്യുകയില്ലെന്നാണ് 'സാലിബ കുല്ലിയ'യുടെ വിവക്ഷ. അല്ലെങ്കിൽ ഉപകാരവും ഉപദ്രവവും ചെയ്യുകയില്ലെന്നു പറയുന്നിടത്തുള്ള(സാലിബ കുല്ലിയ) വിവക്ഷ വിഗ്രഹങ്ങളുടെ തടിയും ഉപകാരവും ഉപദ്രവവും ചെയ്യുമെന്നു പറയ്യുന്നിടത്തുള്ള(മൂജബ ജുസ്ഇയ്യ) വിവക്ഷ വിഗ്രഹങ്ങൾ ആരുടെ പ്രതിരൂപാമാണോ അവരും ആണ്. 

ഇസ്തിഗാസയും ഇമാം റാസിയും اشتغال كثير من الخلق

ⓘ 🍔🍿🍔🍿🍔🍿
അഹ്ലുസ്സുന്നയുടെ ആദർശ പഠനത്തിന്  ഇസ്ലാമിക് ഗ്ലോബൽ വോയ്സ് ബ്ലോഗ്    ഉപയോഗപ്പെടുത്തുക

https://islamicglobalvoice.blogspot.in/?m=0

ശിർക്ക്, സംശയ നിവാരണം


മുശ്രിക്കുകളുടെ കാര്യത്തിൽ അവതരിച്ച ആയത്തുകൾ വിശദീകരിക്കുന്നിടത്ത് മുഫസ്സിറുകൾ  നടത്തുന്ന ചില പ്രയോഗങ്ങൾ സന്ദർഭത്തിൽ നിന്ന് അടർത്തി മാറ്റി  തവസ്സുലും ഇസ്തിഗാസയും നടത്തുന്ന സുന്നികളുടെ കാര്യമാണ് മുഫസ്സിറുകൾ പറയുന്നതെന്ന് പുത്തനാഷയക്കാർ ജല്പിക്കാറുണ്ട്. അത്തരം ഉദ്ദരണികളുടെ ശരിയായ വിശദീകരണങ്ങൾ എന്താണെന്ന് പ്രമാണങ്ങളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ നമുക്ക് മനസ്സിലാക്കാം:
  വിഗ്രഹാരധനയിക്ക് മുശ്രിക്കുകൾ പറഞ്ഞിരുന്ന ന്യായം വിശദീകരിച്ച് ഇമാം റാസി(റ)  എഴുതുന്നു:




ورابعها : أنهم وضعوا هذه الأصنام والأوثان على صور أنبيائهم وأكابرهم ، وزعموا أنهم متى اشتغلوا بعبادة هذه التماثيل ، فإن أولئك الأكابر تكون شفعاء لهم عند الله تعالى ، ونظيره في هذا الزمان اشتغال كثير من الخلق بتعظيم قبور الأكابر ، على اعتقاد أنهم إذا عظموا قبورهم فإنهم يكونون شفعاء لهم عند الله . (رازي: ٦٠/١٧)


ഈ പ്രതിമകളും വിഗ്രഹങ്ങളും അവർ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നത് അവരുടെ അമ്ബിയാക്കളുടെയും നേതാക്കളുടെയും രൂപങ്ങളിലാണ്. ഈ പ്രതിമകൾക്ക് ആരാധിക്കുന്നതുകൊണ്ട്ജോലിയായാൽ ആ നേതാക്കന്മാർ അല്ലാഹുവിന്റെ അടുക്കൽ അവർക്ക് ശുപാർശ ചെയ്യുമെന്ന് അവർ വാദിച്ചിരുന്നു. ഇക്കാലത്ത് അതിനോട് തുല്യമായ കാര്യം ധാരാളം സൃഷ്ടികൾ നേതാക്കന്മാരുടെ ഖബറുകളെ ആദരിക്കുന്നതിൽ വ്യാപ്രതരാണ്.അവരുടെ ഖബറുകളെ ആധരിച്ചാൽ അവർ തങ്ങൾക്കു വേണ്ടി അല്ലാഹുവിന്റെ അടുക്കൽ ഷുപാർഷചെയ്യുമെന്ന വിശ്വാസത്തോടെയാണ് അവരങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത്. (റാസി: 17/60)


ചോദ്യം ഒന്ന് :

ശുപാർശ പ്രതീക്ഷിച്ച് അമ്പിയാക്കളുടെയും ഔലിയാക്കളുടെയും ഖബ്റുകളെ ആദരിക്കുന്നത് ശിർക്കാണ്‌ എന്നല്ലേ ഇമാം റാസി(റ) പറയുന്നത്?.

മറുവടി: ഒരിക്കലുമല്ല. മറിച്ച് പ്രസ്തുത ഉദ്ദരണിയിൽ നിന്ന് ചോദ്യത്തിൽ പറഞ്ഞ ആശയം കണ്ടെത്തുന്നത് ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രമാണങ്ങളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ ശരിയല്ല.

1- മേൽ ഉദ്ദരണിയിൽ പറഞ്ഞ ശുപാർശയുടെ വിവക്ഷ അല്ലാഹുവിന്റെ അനുവാദമോ നിര്ദ്ദേശമോ വേണ്ടുകയോ കൂടാതെ നേതാക്കന്മാർ നടത്തുമെന്ന് മുശ്രിക്കുകൾ വിശ്വസിച്ചിരുന്ന ശുപാർശയാണ്. കാരണം മേൽ വിശദീകരണം ഇമാം റാസി(റ) നൽകുന്നത് യൂനുസ് സൂറത്തിലെ 18-ആം വചനത്തിനാണ്. അതിങ്ങനെ:

 وَيَعْبُدُونَ مِن دُونِ اللَّـهِ مَا لَا يَضُرُّ‌هُمْ وَلَا يَنفَعُهُمْ وَيَقُولُونَ هَـٰؤُلَاءِ شُفَعَاؤُنَا عِندَ اللَّـهِ(يونس: ١٨)


അല്ലാഹുവിന് പുറമെ, അവര്‍ക്ക് ഉപദ്രവമോ ഉപകാരമോ ചെയ്യാത്തതിനെ അവര്‍ ആരാധിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. ഇവര്‍ (ആരാധ്യര്‍) അല്ലാഹുവിന്‍റെ അടുക്കല്‍ ഞങ്ങള്‍ക്കുള്ള ശുപാര്‍ശക്കാരാണ് എന്ന് പറയുകയും ചെയ്യുന്നു.


ഈ ആയത്തിൽ പറഞ്ഞ ശുപാര്ഷയുടെ വിവക്ഷ അല്ലാഹുവിന്റെ അനുവാദം കൂടാതെയുള്ള ശുപാർശയാണെന്ന്  ഇമാം റാസി(റ) തന്നെ വിശദീകരിച്ചതാണ്. അദ്ദേഹം പറയുന്നു:



( من ذا الذي ) استفهام معناه الإنكار والنفي ، أي لا يشفع عنده أحد إلا بأمره ، وذلك أن المشركين كانوا يزعمون أن الأصنام تشفع لهم ، وقد أخبر الله تعالى عنهم بأنهم يقولون : ( ما نعبدهم إلا ليقربونا إلى الله زلفى ) [الزمر : 3] وقولهم : ( هؤلاء شفعاؤنا عند الله ) [يونس : 18] ثم بين تعالى أنهم لا يجدون هذا المطلوب ، فقال : ( ويعبدون من دون الله ما لا يضرهم ولا ينفعهم ) [يونس : 18] فأخبر الله تعالى أنه لا شفاعة عنده لأحد إلا من استثناه الله تعالى بقوله : ( إلا بإذنه ) ونظيره قوله تعالى : ( يوم يقوم الروح والملائكة صفا لا يتكلمون إلا من أذن له الرحمن وقال صوابا ) [النبأ : 38] . (تفسير لكير: ٤٤٨/٣).


"ആരുണ്ട്" എന്ന ചോദ്യം നിഷേദത്തെ കാണിക്കാനുള്ളതാണ്‌. അല്ലാഹുവിന്റെ നിർദ്ദേശം കൂടാതെ അവന്റെ അടുക്കൽ ഒരാളും ശുപാർശ പറയുകയില്ലെന്നർത്ഥം. അങ്ങനെ അള്ളാഹു ചോദിക്കാൻ കാരണം തങ്ങളുടെ വിഗ്രഹങ്ങൾ അല്ലാഹുവിന്റെ അടുത്ത് തങ്ങള്ക്കുവേണ്ടി ശുപാർശ പറയുമെന്ന് മുശ്രിക്കുകൾ വാദിച്ചിരുന്നു. "വിഗ്രഹങ്ങള്ക്ക് ഞങ്ങൾ ആരാധിക്കുന്നത് അവ അല്ലാഹുവിലേക്ക് ഞങ്ങളെ അടുപ്പിക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രമാണ്" എന്നും "ഇവർ അല്ലാഹുവിന്റെ അടുക്കൽ ഞങ്ങളുടെ ശുപാർശക്കാരാണ്" എന്ന് മുശ്രിക്കുകൾ വാദിച്ചിരുന്നതായി അള്ളാഹു തന്നെ പറയുന്നുണ്ട്. പിന്നീട് "അവർക്ക്  ഉപകാരമോ ഉപദ്രവമോ ചെയ്യാത്ത വസ്തുക്കൾക്ക് അവർ ആരാധിക്കുന്നു "  എന്ന പ്രസ്താവനയിലൂടെ ഈ ലക്‌ഷ്യം നേടാൻ അവർക്ക് സാധിക്കുകയില്ലെന്ന് അല്ലാഹു പറയുന്നു. "അല്ലാഹുവിന്റെ അനുവാദം കൂടാതെ" എന്നത് കൊണ്ട് അല്ലാഹു മാറ്റി നിർത്തിയവരല്ലാതെ ഒരാളും അല്ലാഹുവിന്റെ അടുക്കൽ ശുപാർശ പറയുകയില്ലെന്നു അല്ലാഹു പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. ഇതോടെ തതുല്യമായൊരു വചനം ഇനി പറയുന്നതാണ്: "റൂഹും മലക്കുകളും അണിയായിനില്ക്കുന്ന  ദിവസം. പരമകാരുണികനായ അല്ലാഹു അനുവാദം നല്കിയിട്ടുള്ളവനും  സത്യം പറഞ്ഞിട്ടുള്ളവനുമാല്ലാതെ അന്ന് സംസാരിക്കുകയില്ല".(നബഅ: 38) (റാസി: 3/448).

l

അപ്പോൾ യൂനുസ് സൂറത്തിലെ പതിനെട്ടാം വചനത്തിൽ പറഞ്ഞ "ഇവര(ആരാധ്യർ) അല്ലാഹുവിന്റെ അടുക്കൽ ഞങ്ങള്ക്കുള്ള ശുപാര്ഷകരാണ്" എന്നാ മുശ്രിക്കുകളെ വാദത്തെയാണ് "അല്ലാഹുവിന്റെ അനുമതി കൂടാതെ അവന്റെയടുക്കൽ ശുപാർശ പറയാനാരുണ്ട്?" എന്നാ ചോദ്യത്തിലൂടെ അല്ലാഹു ഖണ്ഡിച്ചതെന്നാണ് ഇമാം റാസി(റ) വ്യക്തമാക്കിയത്. അതിനാൽ അതോടു തതുല്യമാണെന്ന് ഇമാം റാസി(റ) പറഞ്ഞ വിഷയത്തിലുള്ള ശുപാർശയുടെ വിവക്ഷയും അല്ലാഹുവിന്റെ അനുവാദം കൂടാതെയുള്ള ശുപാർശ തന്നേയാവണം. കാരണം അല്ലാഹുവിന്റെ അനുവാദത്തോടുകൂടിയുള്ള ശുപാർശയിലാണ് മുസ്ലിംകൾ വിശ്വസിക്കുന്നത്. അതിനെ മുശ്രിക്കുകൾ വിശ്വസിച്ചിരുന്ന, അല്ലാഹുവിന്റെ അനുവാദം കൂടാതെയുള്ള ശുപാർശയോടു തത്തുല്യമായ ഒന്നായി കാണാൻ പറ്റില്ലല്ലോ. അതിനാൽ "ധാരാളം പടപ്പുകൾ" എന്നാ ഇമാം റാസി(റ) യുടെ പരമാർഷത്തിന്റെ വിവക്ഷ സുന്നികളല്ല. പ്രത്യുത വിളക്കുക്കൾ കത്തിച്ചും പൂക്കള വിതറിയും അല്ലാഹുവിന്റെ അനുമതി കൂടാതെയുള്ള ശുപാർശ പ്രതീക്ഷിച്ച് നേതാക്കന്മാരുടെ ഖബറുകൾ ആദരിക്കുന്ന മുശ്രിക്കുകളാണ്. ഇത്തരം സംഗതികൾ കേരളത്തിലും കാണാമല്ലോ.


2- ശുഹദാക്കളുടെ ഖബറുകൾ ജനങ്ങൾ സന്ദർശിക്കുന്നതും അവയെ അവർ ആദരിക്കുന്നതും  ശുഹദാക്കൾ ഇപ്പോൾ തന്നെ ജീവിച്ചിരിക്കുന്നവരാണ് എന്നതിന്റെ പ്രമാണമായാണ്  ഇമാം റാസി(റ) അവതരിപ്പിക്കുന്നത്. അദ്ദേഹം പറയുന്നു.


وسادسها: أن الناس يزورون قبور الشهداء ويعظمونها ، وذلك يدل من بعض الوجوه على ما ذكرناه(التفسير الكبير٤٤٣/٢)


ആറാമത്തെ തെളിവ്: നിശ്ചയം ജനങ്ങൾ ശുഹദാക്കളുടെ ഖബ്റുകൽ സന്ദർശിക്കുകയും അവയെ ആദരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അത് ചില രൂപത്തിലൂടെ നാം പറഞ്ഞതിന് രേഖയാണ്.(റാസി 2/443) .



      അപ്പോൾ ശുഹദാക്കളുടെ ഖബറുകളെ ആദരിക്കുന്നത് വിഗ്രഹങ്ങളെ ആദരിക്കുന്നത് പോലെയല്ല ഇമാം റാസി(റ) കാണുന്നതെന്ന് മേല ഇബാറത്തിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാണ്. ആയിരുന്നുവെങ്കിൽ ശുഹദാക്കൾ മരണശേഷം ജീവിച്ചിരിക്കുന്നവരാണ് എന്നതിന്റെ പ്രമാണമായി ഇമാം റാസി(റ) അതെടുത്ത് പറയുകയില്ലല്ലോ. അതിനാൽ നാം ഈ സുന്നി സോന്കാൽ ബി ലോഗ്സിലൂടെ ചര്ച്ച ചെയ്യുന്ന ഇബാറത്തിലും ഇമാം റാസി(റ) യുടെ പരമാർഷം മുസ്ലിംകൾ അമ്പിയാ-ഔലിയാക്കളുടെ ഖബറുകളെ ആദരിക്കുന്നതിനെകുറിച്ചാണെന്ന്  വെക്കാൻ തരമില്ല.


3- "താങ്കൾക്ക് താങ്കളുടെ കീർത്തി നാം ഉയർത്തിത്തരുകയും ചെയ്തിരിക്കുന്നു". എന്ന് നബി(സ) യോട് അല്ലാഹു പറഞ്ഞതിനെ വിശദീകരിച്ച് ഇമാം റാസി(റ) എഴുതുന്നു:



بل العلماء والسلاطين يصلون إلى خدمتك ، ويسلمون من وراء الباب عليك ، ويمسحون وجوههم بتراب روضتك ، ويرجون شفاعتك ، فشرفك باق إلى يوم القيامة . (رازي: ٦/٣٢)


എന്നുമാത്രമല്ല പണ്ഡിതന്മാരും രാജാക്കന്മാരും അങ്ങയ്ക്കു സേവനം ചെയ്യാനായി എത്തിച്ചേരുന്നു.വാതിലിന്റെ പിന്നിൽ നിന്ന് അവർ അങ്ങയ്ക്കു സലാം ചൊല്ലുന്നു. അവരുടെ മുഖങ്ങൽ അങ്ങയുടെ റൗളയുടെ മണ്ണിൽ അവർ തടവുന്നു. അവർ അങ്ങയുടെ ശുപാർശ പ്രതീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ അങ്ങയുടെ ബഹുമാനം അന്ത്യനാൾ വരെ അവശേഷിക്കുന്നു. (റാസി: 32/6)


അപ്പോൾ മേൽ ഉദ്ദരണിയിൽ പരമാർഷിച്ച കാര്യം  വിഗ്രഹങ്ങളെ ആദരിക്കുന്നതിന്റെ വകുപ്പിൽപെട്ടതായാണ് ഇമാം റാസി(റ) കണ്ടിരുന്നതെങ്കിൽ അന്ത്യനാൾ വരെ നബി(സ)യുടെ ബഹുമാനം നില നില്ക്കുന്നുവെന്നതിനു അത് തെളിവാകുകയില്ലല്ലോ. കാരണം അങ്ങനെയായിരുന്നുവെങ്കിൽ നബി(സ) കൊണ്ടുവന്ന കാര്യങ്ങളിൽ വെച്ച് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട തൗഹീദ് ജനങ്ങൾ സ്വീകരിച്ചില്ലെന്നും അവർ ശിർക്കിൽ തന്നെ നിലകൊള്ളുന്നവരാണ് എന്ന് മാണല്ലോ അത് കാണിക്കുക. അപ്പോൾ നബി(സ) യുടെ ബഹുമാനം അന്ത്യനാൾ വരെ നില നിൽക്കുമെന്നതിനു അതെങ്ങനെ പ്രമാണമാകും?.
l
     ചുരുക്കത്തിൽ ശുപാർശ പ്രതീക്ഷിച്ച് അമ്പിയാ-ഔലിയാക്കളുടെ ഖബറുകൾ സന്ദർശിക്കുന്നതും അവയെ ആദരിക്കുന്നതും വിഗ്രഹങ്ങളെ ആദരിക്കുന്നതിന്റെ ഇനത്തിൽ പെട്ടതായി ഇമാം റാസി(റ) കാണുന്നില്ലെന്ന്  ഈ രണ്ട് ഉദ്ദരണികളിൽ നിന്ന്  സുതരാം വ്യക്തമാണ്. അതിനാൽ അല്ലാഹുവിന്റെ അനുവാദം കൂടാതെ ശുപാർശ ചെയ്യുമെന്ന വിഷ്വാസമല്ലാതെ, ശിര്ക്കിന്റെ മാനദണ്ഡവും വിഗ്രഹാരധനയുടെയും നേതാക്കന്മാരുടെ ഖബറുകളെ ആദരിക്കുന്നതിന്റെയുമിടയിൽ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ഘടകമായും മറ്റൊന്നും കണ്ടെത്താൻ സാധ്യമല്ലത്തന്നെ. എന്നിരിക്കെ ഇമാം റാസി(റ)യുടെ പ്രസ്തുത  ഉദ്ദരണി ഉയരത്തികാണിച്ച് ലോക മുസ്ലിംകൾ അമ്പിയാ-ഔലിയാക്കളെ സന്ദർശിക്കുന്നതും അവരുടെ ഖബറുകളെ അവരര്ഹിക്കുന്ന നിലയില ആദരിക്കുന്നതും ശിർക്കാണെന്ന് പറയുന്നത് ക്രൂരതയാണെന്നെ പറയാൻ കഴിയൂ.



4- മരിച്ചവരെയും അവരുടെ ഖബറുകളെയും  ചില രൂപത്തിലൊക്കെ ആദരിക്കാൻ ഇസ്ലാം നിർദ്ദേശിച്ചകാര്യമാണ്. ജനാസ കാണുമ്പോൾ എഴുനേറ്റു നില്ക്കുവാൻ നിർദ്ദേശിക്കുകയും ഖബറിനു മുകളിൽ ഇരിക്കുന്നതും ചവിട്ടുന്നതും മലമൂത്ര വിസർജ്ജനം നടത്തുന്നതുമെല്ലാം ഇസ്ലാം വിലക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
   നബി(സ) യുടെ മിമ്പറും ഖബറും ചുമ്പിക്കുന്നതിനെ കുറിച്ച്
അഹ് ല്സ്സുന്നയുടെ  ഇമാമായ ഇമാം അഹ്മദി(റ) നോട് ചോദിച്ചപ്പോൾ വിരോധമില്ലെന്നാണ് അവിടന്ന് മറുവടി നല്കിയത്. (ഫത്ഹുൽ ബാരി : 3/475)

മക്കയിലെ പ്രഗത്ഭ ശാഫിഈ പണ്ഡിതരിൽ  ഒരാളായിരുന്ന ഇബ്നുഅബിസ്സ്വൈഫ്  യമാനി(റ) മുസ്വ് ഹഫ്, ഹദീസ് ഗ്രന്ഥങ്ങൾ, സ്വാലിഹീങ്ങളുടെ ഖബറുകൾ തുടങ്ങിയവ ചുംബിക്കൽ അനുവദനീയമാണെന്ന് പ്രസ്ഥാപിച്ചതായി ഉദ്ദരിക്കപ്പെടുന്നു.(ഫത്ഹുൽ ബാരി: 3/475)

ഇബ്നു ഹജർ(റ) എഴുതുന്നു:

أما تخيل بعض المحرومين ان منع الزيارة أو السفر إليها من باب المحافظة على التوحيد وأن فعلها مما يؤد إلى الشرك هو تخيل باطل،دال على غباوة متخيلته وخياله،لأن المؤدي لذلك هو اتخاذ القبور مساجد، والعكوف عليها، وتصوير الصور فيها، كم ورد فى الأحاديث الصحيحة، بخلاف الزيارة والسلام والدعاء، وكل عاقل يعلم الفرق بينهما، ويتحقق أن النوع الثاني إذا فعل على المحافظة على آداب الشريعة الغراء لا يؤدي إلى محذور البتة، وأن القائل بمنع ذالك سدا للذريعة متقول على الله سبحانه وتعالى وعلى رسوله صل الله عليه وصلم،

وهنا أمران، لا بد منهما، أحدهما: وجوب تعظيم النبي صل الله عليه وصلم ورفع رتبته عن سائر الخلق، والثاني: إفراد الربوبية واعتقاد أن لرب تبارك وتعالى منفرد بذاته وصفاته وأفعاله عن جميع خلقه، فمن اعتقد فى مخلوق مشاركة الباري سبحانه وتعالى فى شيئ من ذلك فقد أشرك، ومن قصر بالرسول صل الله عليه وصلم عن شيئ من مرتبته فقد عصى أو كفر، ومن بالغ في تعظيمه صل الله عليه وصلم بأنواع التعظيم، ولم يبلغ به ما يختص بالباري سبحانه وتعالى فقد أصاب الحق، وحافظ على جانب الربوبية والرسالة جميعا، وذالك هو القول لذي إفراط فيه ولا تفريط(الجوهر المنظم: ٥٨)



സിയാറത്തിനും അതിനുള്ള യാത്രക്കും വിലക്കേർപ്പെടുത്തൽ തൗഹീദ് സംരക്ഷിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമാണെന്നും അതെല്ലാം ശിർക്കിലേക്ക് ചെന്നെത്തിക്കുന്ന കാര്യമാണെന്നും അല്ലാഹുവിന്റെ അനുഗ്രഹം തടയപ്പെട്ടവരിൽ ചിലരുടെ ഊഹം ബാത്വിലാണ്. അവരുടെ വിഡ്ഢിത്തവും നാശവും അറിയിക്കുന്നതാണ് പ്രസ്തുത വാദം. കാരണം പ്രബലമായ ഹദീസുകൾ സംസാരിക്കുന്നത് പോലെ ഖബ്റുകൾ പള്ളികളാക്കുന്നതും അവയുടെ മേൽ ഭജനമിരിക്കുന്നതും അവയിൽl രൂപങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതുമാണ്‌ ശിർക്കിലേക്ക് കൂട്ടുന്ന കാര്യങ്ങൾ. സിയാറത്തും സലാം പറയലും പ്രാർത്തിക്കലുമല്ല. അവ രണ്ടിനുമിടയ്ക്ക് അന്തരമുണ്ടെന്നു ഇതു ബുദ്ദിയുള്ളവനും മനസ്സിലാക്കുന്ന കാര്യമാണ്. മത നിയമങ്ങള പാലിച്ചു കൊണ്ട് സിയാറത്തും മറ്റും നിർവഹിക്കുന്നത് ഒരിക്കലും ശിർക്കിലേക്ക് ചെന്നിത്തിക്കുന്നതല്ല. ശിര്ക്കിലെക്കുള്ള വഴി അടച്ചു കളയുക എന്ന കാരണം പറഞ്ഞ് സിയാറത്തിനും മറ്റും വിലക്കെർപ്പെടുത്തുന്നവൻ അല്ലാഹുവിന്റെയും അവന്റെ റസൂലിന്റെയും പേരില് പച്ച കള്ളം നിർമ്മിക്കുന്നവനാണ്‌. ഇവിടെ രണ്ട കാര്യങ്ങൾ അറിഞ്ഞേ മതിയാവൂ.


ഒന്ന്: നബി(സ) യെ ആദരിക്കലും മറ്റു സൃഷ്ടികളെക്കാൾ അവരുടെ സ്ഥാനം ഉയർത്തികാണിക്കലും  നിര്ബന്ധമാണ്.

രണ്ട്: റുബൂബിയ്യത്തിനെ തനിപ്പിക്കുക. അഥവാ അള്ളാഹു ദാത്തിലും സ്വിഫാത്തിലും അഫ്ആലിലും ഏകനാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുക.അപ്പോൾ ഏതെങ്കിലും ഒരു സൃഷ്ട്ടി അവയിൽ നിന്നുള്ള ഒന്നിൽ അല്ലാഹുവിനോട് പങ്കാളിയാണെന്ന് വല്ലവനും വിശ്വസിച്ചാൽ അവൻ ശിർക്ക് ചെയ്തു. അതുപോലെ നബി(സ)യുടെ സ്ഥാനത്തെ വല്ലവനും ഇടിച്ചു താഴ്ത്തിയാൽ അവൻ കുറ്റക്കാരാണോ കാഫിറോ ആയി മാറി. ആദരവിന്റെ വിവിധ ഇനങ്ങളിലൂടെ ഒരാള് നബി(സ) ആദരിക്കുകയും റുബൂബിയ്യത്തിന്റെ പദവിയിലേക്ക് എത്താതിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ അവൻ വാസ്തവം കണ്ടെത്തിക്കുകയും റുബൂബിയ്യത്തിന്റെയും രിസാലത്തിന്റെയും രണ്ട് വശങ്ങളും പരിഗണിക്കുകയും ചെയ്തു. പരിധി വിട്ടു പോകാലോ കുറച്ച് കാണിക്കാലോ ഇല്ലാത്ത മിതമായ സംസാരം ഇതാണ്. (അൽ ജൗഹറുൽ മുനള്വം: 58)

അപ്പോൾ വിലക്കപ്പെട്ട ആദരവ് അല്ലാഹുവിന്റെ സവിശേഷ ഗുണങ്ങളിലൊന്ന് എതെങ്കിലുമൊരു സൃഷ്ടിക്ക് ചാർത്തികൊണ്ടുള്ള ആദരവാണ്. ഇത് ശിർക്കനെന്നതിൽ സംശയമില്ല. കാരണം ഉലൂഹിയത്തിന്റെ സവിശേഷ ഗുണങ്ങളിൽ ഒന്ന് അല്ലാഹു അല്ലാത്തവർക്ക് സ്ഥിരപ്പെടുന്നതിലൂടെ അല്ലാഹുവിന്റെ പങ്കാളിയെ സ്ഥാപിക്കൽ വന്നുവല്ലോ. അതെ സമയം അമ്പിയാക്കൾ, ഔലിയാക്കൾ, ശുഹദാക്കൾ, പണ്ഡിതന്മാർ, സ്വാലിഹീങ്ങൽ, മാതാ പിതാക്കൾ, ഗുരുവാര്യർ തുടങ്ങിയവരെ ആദരിക്കുന്നതും ബഹുമാനിക്കുന്നതും ശിർക്കല്ലെന്നു മാത്രമല്ല ഇസ്ലാം നിർദ്ദേശിച്ചത് കൂടിയാണ്.


നബി(സ) യിൽ നിന്ന് തൗഹീദ് മനസ്സിലാക്കിയ സ്വഹാബാകിറാം(റ) എപ്രകാരമായിരുന്നു നബി(സ) ആദരിചിരുന്നതെന്ന് ഇമാം ബുഖാരി(റ) സ്വഹീഹിൽ നിവേദനം ചെയ്ത ഹദീസിൽ നിന്ന് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതാണ്.


قال عروة: والله لقد وفدت على الملوك ووفدت على قيصر وكسرى والنجاشي والله إن رأيت ملكا قط يعظمه أصحابه ما يعظم أصحاب محمد صلى الله عليه وسلم محمدا والله إن تنخم نخامة إلا وقعت في كف رجل منهم فدلك بها وجهه وجلده وإذا أمرهم ابتدروا أمره وإذا توضأ كادوا يقتتلون على وضوئه وإذا تكلم خفضوا أصواتهم عنده وما يحدون إليه النظر تعظيما له.(صحيح البخاري: ٢٥٢٩)


ഉർവത്തുബ്നുമസ്ഊദ് പറയുന്നു: അല്ലാഹുവാണേ സത്യം. പല രാജാക്കന്മാരെയും ഞാൻ സന്ദർശിച്ചിട്ടുണ്ട്. കിസ്റയെയും ഖൈസറിനെയും നജാഷിയെയും ഞാൻ സന്ദർശിച്ചിട്ടുണ്ട്.അല്ലാഹുവാണേ സത്യം. മുഹമ്മദി(സ) ന്റെ അനുയായികൾ മുഹമ്മദി(സ) നെ ആദരിക്കുന്നതുപോലെ ഒരു രാജാവിന്റെയും അനുയായികൾ അദ്ദേഹത്തെ ആദരിക്കുന്നതായി ഞാൻ കണ്ടിട്ടില്ല. അല്ലാഹുവാണേ സത്യം. മുഹമ്മദി(സ) തുപ്പുകയാണെങ്കിൽ അനുയായികളിൽ ഒരാളുടെ കൈയ്യിൽ അത് വീണിരിക്കും. എന്നിട്ട് അത് അവർ മുഖത്തും ശരീരത്തിലും തേക്കുന്നു. മുഹമ്മദ്‌ നബി(സ) ഒരു കാര്യം കല്പിച്ചാൽ അത് നിർവഹിക്കാൻ അവർ ഉത്സായിക്കുന്നു. മുഹമ്മദ്‌ നബി(സ) അംഗഷുദ്ദി വരുത്തുമ്പോൾ ബാക്കി വെള്ളത്തിനായി അവർ ഒരു യുദ്ദത്തിന്റെ വക്കോളം എത്തുന്നു. മുഹമ്മദ്‌ നബി(സ) സംസാരിക്കുമ്പോൾ അവരെല്ലാം നിശബ്ദരായിരിക്കുന്നു.മുഹമ്മദി (സ) ആദരിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി അദ്ദേഹത്തിലേക്ക്‌ അവർ നേർക്കുനേരെ നോക്കുക പോലും ചെയ്യുന്നില്ല. (ബുഖാരി: 2529)


ഈ ഹദീസ് വിശദീകരിച്ച് ഇബ്നു ഹജർ(റ) എഴുതുന്നു:

وفي قصة عروة بن مسعود من الفوائد ما يدل على جودة عقله ويقظته، وما كان عليه الصحابة من المبالغة في تعظيم النبي صلى الله عليه وسلم وتوقيره، ومراعاة أموره، وردع من جفا عليه بقول أو فعل، والتبرك بآثاره.(فتح الباري: ٢٨٣/٨ )



ഉർവത്തുബ്നുമസ്ഊദിന്റെ വിവരണത്തിൽ ധാരാളം പാഠങ്ങൾ ഉണ്ട്. അദ്ദേഹത്തിൻറെ ബുദ്ദിവൈഭവവും കാര്യബോധവും അത് വ്യക്തമാക്കുന്നു. നബി(സ) യെ ആദരിക്കുന്നതിലും ബഹുമാനിക്കുന്നതിലും നബി(സ) യുടെ കാര്യം പരിഗണിക്കുന്നതിലും വാക്കുകൊണ്ടോ പ്രവർത്തികൊണ്ടോ നബി(സ) യോട് ഗൌരവത്തിൽ പെരുമാറുന്നവരെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിലും നബി(സ) യുടെ ആസാറുകൾ കൊണ്ട് ബറക്കത്തെടുക്കുന്നതിലും സ്വഹാബാ കിറാം(റ) കാണിച്ചിരുന്ന സമീപന രീതിയും അത് വ്യക്തമാക്കുന്നു.(ഫത്ഹുൽ ബാരി: 8/283)

ശൈഖ് അബ്ദുൽഗനിയ്യ് അന്നാബൽസി(റ) 'കാശ്ഫുന്നൂർ അൻസ്വഹാബിൽ ഖുബൂർ' എന്ന ഗ്രന്ഥത്തിൽ പറയുന്നു:

إن البدعة الحسنة لمؤافقة لمقصود الشرع تسمى سنة، فبناء القباب على قبور لعلماء والأولياء والصلحاء ووضع الستور  والعمائم والثياب على قبورهم أمر جائز، إذا كان القصد بذلك التعظيم في أعن العامة، حتى لا يحتقروا صاحب هذا القبر، كذا إيقاد القناديل والشمع عند قبور الأولياء والصالحين وهو أيضا من باب التعظيم والاجلال للأولياء. فالمقصد فيها مقصد حسن.(روح البيان: ٦/٥)


മതത്തിന്റെ ലക്ഷ്യത്തോട് യോജിച്ചു വരുന്ന നല്ല ബിദ്അത്തിനു സുന്നത്ത് എന്ന് പറയും. അപ്പോൾ പണ്ഡിതന്മാരുടെയും ഓലിയാകളുടെയും സ്വാലിഹീങ്ങളുടെയും ഖബറുകൾക്ക് മുകളിൽ ഖുബ്ബകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതും അവരുടെ ഖബറുകൾക്ക് മുകളിൽ വിരികളും തലപ്പാവുകളും വസ്ത്രങ്ങളും വെക്കുന്നതും സാധാരണക്കാർ ഖബ്റാളിയേ നിസ്സാരമായി കാണാത്തവിധം അവര്ക്ക് അവരോടുള്ള ആദരവുണ്ടാക്കലാണ്  അതിന്റെ ലക്ഷ്യമെങ്കിൽ അത് അനുവദനീയമാണ്. ഇത് പോലെ ഔലിയാക്കളുടെയും സ്വാലിഹീങ്ങളുടെയും ഖബറുകൾക്ക് സമീപം വിളക്കുകളും മെഴുകുകളും കത്തിക്കുന്നതും അവരെ ആദരിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമാണ്. അത് വിലക്കുന്നത് ശരിയല്ല. അതിലുള്ള ലക്‌ഷ്യം നല്ല ലക്ഷ്യമാണ്‌. (റൂഹുൽ ബയാൻ: 5/6)


നബി(സ)യെ സന്ദർശിക്കുമ്പോൾ ആദരവോടെ സമീപിക്കാനും ശുപാർശ ആവശ്യപ്പെടാനും പണ്ഡിതന്മാർ പഠിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. ഇമാം നവവി (റ) എഴുതുന്നു:


ثم يرجع إلى موقفه الأول قبالة وجه رسول الله صلى الله عليه وسلم ويتوسل به في حق نفسه ، ويستشفع به إلى ربه سبحانه وتعالى(شرح المهذب: ٢٧٤/٨)



പിന്നെ സന്ദർശകൻ റസൂലുല്ലാഹി(സ) യുടെ തിരുമുഖത്തിനുനേരെ വന്നു നിൽക്കണം. സ്വന്തം കാര്യത്തിൽ നബി(സ)യെ കൊണ്ട്  തവസ്സുൽ ചെയ്യുകയും അല്ലാഹു തആലയിലേക്ക്‌ ശുപാർശ പറയാൻ അവിടത്തോട് ആവശ്യപ്പെടുകയും വേണം.(ശർഹുൽ മുഹദ്ദബ്: 8/274) 


ഇതേ ആശയം നാലുമദ്ഹബിലെയും പണ്ഡിതന്മാർ പറയുന്നുണ്ട്. 


തറാവീഹ് 'വഹാബികളും 8 റക്അത്ത് തറാവീഹും

വഹാബികളും
8 റക്അത്ത് തറാവീഹും
പേരോടുസ്താദിന്റെ 10 കോടി
യും👌🌷
🔽🔽🔽🔽🔽🔽🔽🔽

🍔🍿🍔🍿🍔🍿
അഹ്ലുസ്സുന്നയുടെ ആദർശ പഠനത്തിന്  ഇസ്ലാമിക് ഗ്ലോബൽ വോയ്സ് ബ്ലോഗ്    ഉപയോഗപ്പെടുത്തുക

https://islamicglobalvoice.blogspot.in/?m=0


പേരോട് ഉസ്താദ് ലഘുലേഖാ ഖണ്ഡനം പൊടിപൊടിച്ചിരുന്ന കാലം💪💪
10 കോടി രൂപ ഇനാം പ്രഖ്യാപിച്ചു കൊണ്ട് ഉസ്താദിന്റെ പേരും സിറാജുൽ ഹുദ അഡ്രസും വെച്ച് ഒരു ലഘുലേഖ പുറത്തിറക്കി✊✊
5 ചോദ്യങ്ങളായിരുന്നു ഉള്ളടക്കം⁉

മൗലവിമാർ മറുപടിയുമായി ചാടി വീണു. "ആ കോടികൾ ഇങ്‌ തരൂ മിസ്റ്റർ പേരോട്" എന്നായിരുന്നു
അൽ ഇസ്‌ലാഹിൽ വന്ന ഒരു മറുപടിയുടെ തലവാചകം

ഈ മറുപടിക്ക് ഉസ്താദ് കോടികൾ കൊടുത്തോ?
മൗലവിമാർ കോടികൾ വാങ്ങാൻ പോയോ?

പിന്നെ എന്ത് സംഭവിച്ചുവെന്നറിയണ്ടേ?പറയാം.
ആദ്യം ഒന്നാമത്തെ ചോദ്യവും അതിന് മൗലവിമാർ നൽകിയ മറുപടിയും ഒന്ന് വായിച്ചുനോക്കാം.

ചോദ്യം:1
"തറാവീഹ് 8 റക്അതാണ് എന്നതിന് ആധികാരികമായി എന്തെങ്കിലും തെളിവ് നൽകിയാൽ."
ഇതായിരുന്നു ചോദ്യം
മറുപടി:
"ബഹുമാനപ്പെട്ട ശൈഖ് അബൂസുഊദ് തന്റെ ശറഹുൽ കബീറിൽ പറഞ്ഞു നബി(സ)8 റക്അതല്ലാതെ (തറാവീഹ്) നിസ്കരിച്ചിട്ടില്ല."
 
      അൽ ഇസ്‌ലാഹ്
     പുസ്തകം 2 ലക്കം 1
         പേജ്:8

മറ്റൊരു മൗലവിയുടെ മറുപടി ഇങ്ങനെയാണ് :
"തറാവീഹ് എന്ന പേരിൽ ഇന്ന് നിസ്കരിക്കാറുള്ള റമളാനിലെ രാത്രി നിസ്കാരം എട്ട് റക് അതാണെന്നതിന് മുജാഹിദുകൾക്ക് മുകളിൽ പറഞ്ഞ തെളിവുകൾ മതി"
 
    അൽ ഇസ്‌ലാഹ്
    1996 സെപ്ത:പേജ് 2

തെളിവുകൾ(?) നിരത്തി തറാവീഹ് 8 റക് അത്താണെന്ന് സ്ഥിരപ്പെടുത്തിയ മൗലവിമാർ പക്ഷേ, കോടികൾ ആവശ്യപ്പെട്ട് സിറാജുൽ ഹുദയിൽ വരികയോ,ഉസ്താദിനെ സമീപിക്കുകയോ ചെയ്തില്ലെന്നറിഞ്ഞപ്പോൾ ഞാൻ ആലോചിച്ചു ഇത്രയും നല്ലൊരു അവസരം ഇനി മൗലവിമാർക്ക് കിട്ടുമോ?🤔 10 കോടി! പിന്നെ ഉസ്താദിന്റെ ആദർശ പോരാട്ടത്തെ എന്നെന്നേക്കുമായി ഇല്ലാതാക്കുകയും ചെയ്യാലോ?....
ഞാൻ മുജാഹിദിന്റെ പിന്നീടുള്ള പ്രതികരണങ്ങൾ അറിയാൻ അവരുടെ പ്രസിദ്ധീകരങ്ങൾ പരതി നോക്കിയപ്പോൾ അവർ കോടികൾ വാങ്ങാൻ വരാഞ്ഞതിന്റെ കാര്യം പിടികിട്ടി.ഈ തെളിവുകളൊന്നും തറാവീഹ് 8 ആണെന്ന് സ്ഥിരപ്പെടുത്താൻ പര്യാപ്തമല്ല എന്ന് അവർക്ക് തന്നെ ബോധ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.! എന്നല്ല തറാവീഹ് 8 റക് അത്താണെന്ന വാദം തന്നെ അവർ പിൻവലിച്ചി രിക്കുന്നു!!...🙆‍♂കോടികൾ വേണ്ട മാനം കാക്കാമല്ലോ എന്നാണ് മൗലവിമാരുടെ ചിന്ത.

2006 സെപ്തംബർ മാസം ശബാബ് വാരികയിൽ താറാവീഹിനെ കുറിച്ചു വന്ന ചോദ്യോത്തരം ശ്രദ്ധിക്കൂ...

"തറാവീഹ് എട്ടു റക്അത്, വിത്ർ മൂന്ന് റക്അത് എന്ന ധാരണ തന്നെ പൂർണ്ണമായി ശരിയല്ല...എട്ട് റക്അത് മാത്രമാണ് തറാവീഹ് എന്ന ധാരണയ്ക്ക് യാതൊരു അടിസ്ഥാനവുമില്ല."
           
      ശബാബ് വാരിക 2006
      സെപ്ത:29, പേജ്:6
         


✍🏻 aboohabeeb payyoli
🔹🔹🔹🔺🔺🔹🔹🔹

തറാവീഹ് 20 ആണ് സ്വഹാബികളും താബിഉകളും തബ ഉത്താബിഉകളും സലഫുസ്വാലിഹീങ്ങളും

🍔🍿🍔🍿🍔🍿
അഹ്ലുസ്സുന്നയുടെ ആദർശ പഠനത്തിന്  ഇസ്ലാമിക് ഗ്ലോബൽ വോയ്സ് ബ്ലോഗ്    ഉപയോഗപ്പെടുത്തുക

https://islamicglobalvoice.blogspot.in/?m=0



 محتويات الموقع
തറാവീഹ് 20 ആണ് സ്വഹാബികളും താബിഉകളും തബ ഉത്താബിഉകളും സലഫുസ്വാലിഹീങ്ങളും സലഫുകളായ നാല് മദ് ഹബിലെ പണ്ഡിതരും അങ്ങീകരിച്ചും  എന്ന് മുജാഹിദ് നേതാവ് സകരിയാ സ്വലാഹി പറഞ്ഞ വഹാബി
സഊദി
പണ്ഡിതൻ എഴുതിയ ലേഘനത്തിന്റെ മലയാള വിവർത്തനം

അസ്ലം സഖാഫി
പരപ്പനങ്ങാടി






موقع: "عبد القادر بن محمد بن عبد الرحمن الجنيد" العلمي >المقالات > الحديث > مقال بعنوان: ” تذكير أهل الاقتداء بما جاء عن السلف الصالح في قيام التراويح بعشرين ركعة “.
തറാവീഹ് 20 റകഅത്താണ് സലഫുസ്സാലിഹീങ്ങളിൽ നിന്നും വന്നത് എന്ന് തുടർച്ചയുടെ ആളുകളെ ഉത്ഭുദ്ധരാക്കൽ എന്നലേ ഘനമാണിത്

الحمد لله رب العالمين، والصلاة والسلام على عبده ورسوله محمد الأمين، وعلى آله وأصحابه والتابعين، ومَن تبعهم بإحسان إلى يوم الدين.

أما بعد:
പ്രാരമ്പ മുറകൾക്ക് ശേഷം

فهذا جزء فيه ذكر ما جاء عن السلف الصالح مِن الصحابة والتابعين ومَن بعدهم في صلاة التراويح بعشرين ركعة.
തറാവീഹ് 20 റകഅത്താണ് സ്വഹാബത്ത് താബിഉകൾ ആയ സലഫുസ്സാലിഹീങ്ങളിൽ നിന്നും വന്നത് വിവരിക്കുന്ന ഭാഗം
وأسأل الله ـ جل وعلا ـ أن يكون زيادة علم وفقه لكاتبه، وقارئه، وناشره، إنه سميع مجيب.

وسوف يكون الكلام عن هذا الموضوع في خمس وقفات:
അഞ്ച് ഭാഗമായി ചർച്ച ചെയ്യാം
الوقفة الأولى / عن الأثر الوارد في قيام الناس بعشرين ركعة في عهد الخليفة الراشد المهدي عمر بن الخطاب ـ رضي الله عنه ـ.

ഒന്ന്: മഹ്ദിയും റാശി ദുമായ  ഖലീഫഉമർ ബൻൽ ഖത്വാ ബ്  റ ന്റെ കാലത്ത്
തറാവീഹ് 20 റകഅത്ത് നിസ്കരിച്ച തിൽ വന്ന ഉദ്ധരണിയാണ്:


وسوف يكون الكلام عن هذا الأثر في ثلاثة فروع:
അത് മൂന്ന് ഉപ അദ്ധ്യായമാണ്
الفرع الأول: عن لفظه، وتخريجه، ودرجته.
ഒന്ന് റിപ്പോർട്ടുകളുടെ പദങ്ങളും അതിന്റെ റിപ്പോർട്ടുകളും അതിന്റെ പദവികളും പറയുന്നു.
قال علي بن الجعد ـ رحمه الله ـ في “مسنده” ( 2825)، ومِن طريقه البيهقي في “سننه” (2/ 496):

أنا ابن أبي ذئب، عن يزيد بن خصيفة، عن السائب بن يزيد، قال:

(( كَانُوا يَقُومُونَ عَلَى عَهْدِ عُمَرَ فِي شَهْرِ رَمَضَانَ بِعِشْرِينَ رَكْعَةً، وَإِنْ كَانُوا لَيَقْرَءُونَ بِالْمِئِينَ مِنَ الْقُرْآنِ )).

وهذا إسناد صحيح، جميع رجاله ثقات، قد سمع بعضهم من بعض.
അലിയുൽ ജഅദ് റ മുസ്നദ് ( 2825) ൽ പറയുന്നു:

അതെ സനദിൽ ബൈഹഖി റ അവരുടെ സുനന്” (2/ 496) ലും പറയുന്നു.
ഇബ്ൻ ദിഅബ്  റ നമ്മോട് പറഞ്ഞു. യസീദ്ബ് ഖുസൈഫയിൽ നിന്നും അവർ

സാഇബുബ്നുയസീദു(റ)ൽ നിന്ന് നിവേദനം:

ഉമറുബ്നുൽ ഖത്വാബ് (റ) ന്റെ കാലത്ത് റമളാൻ മാസത്തിൽ അവർ ഇരുപത് റക്അത്ത് നിസ്കരിക്കുമായിരുന്നു. അദ്ദേഹം പറയുന്നു: അവർ നൂറുകണക്കായ സൂക്തങ്ങൾ ഓതിയിരുന്നു.

ഇതിന്റെ പരമ്പര صحيح ആണ്. അതിലെ  റിപോർട്ടർമാർ എല്ലാം വിശ്വസ്തന്മാരാണ്.
അവർ ചിലർ ചിലരിൽ നിന്നും കേട്ടവർ തന്നെയാണ്.

وأخرجه الفريابي ـ رحمه الله ـ  في كتابه “ال,صيام” (176) فقال:

حدثنا تميم بن المنتصر، أخبرنا يزيد بن هارون، حدثنا ابن أبي ذئب، عن ابن خصيفة، عن السائب بن يزيد قال:
:
(( كَانُوا يَقُومُونَ عَلَى عَهْدِ عُمَرَ بْنِ الْخَطَّابِ فِي رَمَضَانَ عِشْرِينَ رَكْعَةً، وَلَكِنْ كَانُوا يَقْرَءُونَ بِالْمِائَتَيْنِ فِي رَكْعَةٍ حَتَّى كَانُوا يَتَوَكَّئُونَ عَلَى عِصِيِّهِمْ مِنْ شِدَّةِ الْقِيَامِ )).
അൽ ഫർയാബി അദ്ധേഹത്തിന്റെ അസ്വിയാം എന്ന ഗ്രന്ത്തിൽ റിപോർട്ട്
അതിലെ സനദ്
حدثنا تميم بن المنتصر، أخبرنا يزيد بن هارون، حدثنا ابن أبي ذئب، عن ابن خصيفة، عن السائب بن يزيد قال:
ഇതാണ്

الفرع الثاني: عن أسماء ونصوص بعض أهل العلم الذين صححوا إسناده أو أشاروا إلى ثبوته، أو تقديمه على غيره مما ورد عن عمر بن الخطاب – رضي الله عنه –.

ودونكم – سلمكم الله – مَن وقفت على كلامه مِن أهل  العلم حول أثر العشرين ركعة مع نصِّ كلامه، وموضعه:

രണ്ടാം ഭാഗം :ഉമർ റ വിെന്റകാലത്ത് 20 റകഅത്ത് തറാവീഹ് നിസ്കരിച്ച റിപ്പോർട്ടുകളുടെ സനദ് സ്വഹീഹാക്കുകയും അത് സ്തിരമാണന്ന് സൂ ജിപ്പിക്കുകയും അതിനെ മുന്തൂക്കം നൽകുകയും ചെയ്ത പണ്ഡിതന്മാരുടെ പേരുകളും ഉദ്ധരണികളും

1- قال محدث وفقيه الشافعية أبو زكريا النووي ـ رحمه الله ـ في كتابه “خلاصة الأحكام في مهمات السنن وقواعد الإسلام” (1/ 576 – رقم:1961):

رواه البيهقي بإسناد صحيح.اهـ
1:( സാഇബുബ്നുയസീദു(റ)ൽ നിന്ന് നിവേദനം: ചെയ്ത നേരത്തെ വിവരിച്ച ഇരുപതിന്റെ ഹദീസ്) മുഹദ്ധിസും ഫഖീഹും ശാഫിഈ മദ്ഹബ്കാരനുമായ ഇമാം നവവിرحمه الله
ഖുലാ സ്വത്തുൽ അഹ്കാം എന്ന ഗ്രന്തത്തിൽ
 (1/ 576 – رقم:1961):

പറയുന്നു :ഇമാം ബൈഹഖി സ്വഹീഹായ സനദിലൂടെ അതിനെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിരിക്കുന്നു '

(ഖുലാ സ്വത്തുൽ അഹ്കാം1/ 576 – رقم:1961)


2- قال  ابن تيمية ـ ـ كما في “مجموع الفتاوى” (23/ 112):

قد ثبت أن أبي بن كعب كان يقوم بالناس عشرين ركعة في قيام رمضان، ويوتر بثلاث.اهـ
2:  ഇബ്ൻ തൈമിയ്യ പറയുന്നു ..    തീർച്ച  ഉബയ്യിബന്കഅബ് റ റമളാൻ നിസ്കാരത്തിൽ 20 റകഅത്താണ് ജനങ്ങളെ കൊണ്ട് നിസ്കരിക്കുകയും 3 റകഅത്ത് വിത്റും നിസ്കരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നവരായിരുന്നു എന്ന് സ്ഥിരപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്:  (മജ് മൂ ഫതാവ23/ 112):

3- قال أبو زرعة العراقي الشافعي – رحمه الله – في “طرح التثريب في شرح التقريب” (3/ 97):

وفي “سنن” البيهقي بإسناد صحيح عن السائب بن يزيد – رضي الله عنه – قال:…اهـ


3: ശാഫിഈ മദ്ഹബ്കാരനായ അബൂ സർഅത്തു ൽ ഇറാഖി പറയുന്നു. സാഇബ്നു യസീദി റവിനെ തൊട്ടുള്ള റിപ്പോർട്ട് ബൈഹഖി റ യുടെ സുനനിൽ സ്വഹീഹായ പരമ്പരയോടെയാണ് ' (ത്വർ ഹുത്തസ്രീബ് 3/ 97):


4- قال بدر الدين العيني الحنفي ـ رحمه الله ـ في كتابه “عمدة القاري” (11/ 272 و 5/ 267 و 7/ 178):

رواه البيهقي بإسناد صحيح.اهـ
 4 : ബദ്റുദ്ധീനുൽ അയ്നി ഹനഫി رحمه الله
 പറയന്നു: ബൈഹഖി റ സ്വഹീഹായ പരമ്പരയോടെയാണ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തത്
(ഉം ദത്തുൽ ഖാരി ശറഹുൽ ബുഖാരി
(11/ 272 و 5/ 267 و 7/ 178):

5- قال سراج الدين ابن الملقن الشافعي ـ رحمه الله ـ  في كتابه “البدر المنير في تخريج الأحاديث والآثار الواقعة في الشرح الكبير” (4/ 350):

روى البيهقي بإسناد صحيح عن عمر…اهـ



5:  ഇബ്നുൽ മുലഖന് ശാഫിഈ പറയുന്നു. ഉമർ റ നെ തൊട്ട്
ബൈഹഖി റ സ്വഹീഹായ പരമ്പരയോടെയാണ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തത്
(അൽ ബദ്റുൽ മുനീർ(4/ 350):

6- قال جلال الدين السيوطي الشافعي ـ رحمه الله ـ في كتابه “المصابيح في صلاة التراويح” (1/ 539 – من الحاوي):

وفي “سنن البيهقي” وغيره بإسناد صحيح عن السائب بن يزيد ..اهـ


ഇമാം ജലാലുദ്ധീൻ സുയൂത്വി رحمه الله ـ

പറയുന്നു.
സാഇബ ബ്നു യസീദിൽ നിന്ന്സ്വഹീഹായ പരമ്പരയോടെയാണ് ബൈഹഖിയുടെ സുനനിലും മറ്റും റിപ്പോർട്ടുള്ളത്. (അൽ മസ്വാബീഹ് ഫീ സ്വലാത്തി ത്തറാവീഹ് (1/ 539 – من الحاوي):


7- قال تقي الدين السبكي الشافعي ـ رحمه الله ـ كما في ـ كتاب “المصابيح في صلاة التراويح” (1/539 – من الحاوي) للسيوطي:

ومذهبنا أن التراويح عشرون ركعة، لما روى البيهقي وغيره بالإسناد الصحيح عن السائب بن يزيد الصحابي.اهـ
7: ഇമാം തഖി യുദ്ധീനു സുബ് കി ـ رحمه الله പറയുന്നു. നമ്മുടെ മദ്ഹബ് തീർച്ച തറാവീഹ് 20 ആണ് .സ്വഹാബിയായ
സാഇബ ബ്നു യസീദിൽ നിന്ന്സ്വഹീഹായ പരമ്പരയോടെയാണ് ബൈഹഖി റ യും മറ്റും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതിന്ന് വേണ്ടിഅൽ മസ്വാബീഹ് ഫീ സ്വലാത്തി ത്തറാവീഹ് (1/ 539 – من الحاوي):


8 و 9 – جاء في كتاب “تصحيح حديث صلاة التراويح عشرين ركعة” للشيخ إسماعيل الأنصاري – رحمه الله
– (ص:7):

هذا حديث صححه:


علي القاري في “شرح الموطأ”، والنِّيمَوي في “آثار السنن”، وغيرهم.اهـ
8: ശൈക് ഇസ്മാഈലുൽ അൻസാരി
رحمه الله
 20 റകഅത്ത് തറാവീഹ് നിസ്കാരത്തിന്  ഹദീസ് സ്വഹീഹാണ് എന്ന ഗ്രന്തത്തിൽ (പേജ് 7 ) ൽ പറയുന്നു. ഈ ഹദീസ് മുവത്വയുടെ ശറഹിൽ അലിയുൽ ഖാരി റ യും ഇമാം നൈമവി റേ ആസാറു സുനനി ലും മറ്റും സ്വഹീഹാക്കിയിരിക്കുന്നു.
(كتاب “تصحيح حديث صلاة التراويح عشرين  ركعة” للشيخ إسماعيل الأنصاري – رحمه الله )

وقال الملا علي قاري الحنفي – رحمه الله – في كتابه “مرقاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح” (3/ 972):

نعم ثبت العشرون من زمن عمر، ففي “الموطأ” عن يزيد بن رومان، قال:

(( كَانَ النَّاسُ يَقُومُونَ فِي زَمَنِ عُمَرَ بْنِ الْخَطَّابِ بِثَلَاثٍ وَعِشْرِينَ رَكْعَةً )).

وروى البيهقي في “المعرفة” عن السائب بن يزيد قال: (( كُنَّا نَقُومُ فِي زَمَنِ عُمَرَ بْنِ الْخَطَّابِ بِعِشْرِينَ رَكْعَةً وَالْوِتْرِ )).

 قال النووي في “الخلاصة”: إسناده صحيح.اهـ
9: ഉമർ  റ വിന്റ കാലം മുതൽ 20 റകഅത്ത് സ്തിരമായിട്ടുണ്ട്
  ഉമർ റ വിന്റ കാലത്ത് ജനങ്ങൾ 23 റകഅത്ത് നിസ്കരിച്ചത് യസീദ് ബൻറുമാനി റ ൽ നിന്ന് മുവത്വയിൽ ഉണ്ട്

സാഇബ ബ്നു യസീദിൽ നിന്ന്       അവർ പറഞ്ഞു  20 റകഅതതും വിത്റുമായിരുനനു ഞങ്ങൾ ഉമർ റ വിന്റെ കാലത്ത് നിസ്കരിച്ചിരുന്നത്.

ബൈഹഖി റ മഅറിഫത്തിൽ അത് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.
ഇമാം നവവി റ ഖുലാ സ്വയിൽ പറയുന്നു.
ഇതിന്റെ പരമ്പര സ്വഹീഹാണ്


10- قال العلامة عبد العزيز بن عبد الله بن باز ـ ـ كما في “مجموع فتاويه” (11/ 322):

فقد ثبت عن عمر هذا، وهذا، ثبت عنه – رضي الله عنه – أنه أمر مَن عيَّن من الصحابة أن يصلي إحدى عشرة، وثبت عنهم أنهم صلوا بأمره ثلاثًا وعشرين، وهذا يدل على التوسعة في ذلك.اهـ
10:   ഇബൻ ബാസ് പറയുന്നു ഉമർ റ ന്റ കൽ പന പ്രകാരം 20 നിസ്കരിച്ചത് സ്തിര പെട്ടിട്ടുണ്ട് 11 ഉം കൽപിച്ചിട്ടുണ്ട് .ഇത് അറിയിക്കുന്നത് ഈ വിശയത്തിൽ കാര്യം വിശാലമാണന്നാണ് '
(മജ് മൂഅ ഫതാവ
” (11/ 322):


وقال أيضًا كما في “فتاوى نور على الدرب” (9/ 439):

وثبت عن عمر – رضي الله عنه – والصحابة أنهم فعلوا ذلك، صلوا إحدى عشرة، وصلوا ثلاثًا وعشرين، ثبت هذا وهذا عن عمر – رضي الله عنه -، فالذي أنكر ثبوته عن عمر قد غلط، بل هو ثابت عن عمر أنه صلى ثلاثًا وعشرين، وفي بعض الليالي صلى إحدى عشرة، فالأمر واسع والحمد لله.اهـ
ഇബൻ ബാസ്  പറയുന്നു സ്വഹാബത്ത് ഇരുപത്തിമൂന്നു നിസ്കരിച്ചതും 11 നിസ്കരിച്ചതും    ഉമർ റ നെ തൊട്ട് സ്തിര പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

ഉമർ റ നെ തൊട്ട് അത് സ്തിര പെട്ടു എന്നത് നിശേദിക്കുന്നവൻ പിഴച്ചവനാണ്.
ഇരുപത്തിമൂന്നു നിസ്കരിച്ചത് ഉമർ റ വിൽ നിന്ന് സ്തിര പെട്ടതാണ്
ചില രാത്രികളിൽ 11 ഉം അപ്പോൾ കാര്യം വിശാലമാണ്فتاوى نور على الدرب”) (9/ 439
)

11- ثبته الشيخ إسماعيل الأنصاري ـ رحمه الله ـ في رسالة له بعنوان: “تصحيح حديث صلاة التراويح عشرين ركعة”.
11:  ഇസ്മാഈൽ അൽ അൻസാരി
20 റകഅത്ത് തറാവീഹ് നിസ്കാരത്തിന്  ഹദീസ് സ്വഹീഹാണ് എന്ന ഗ്രന്തത്തിൽ മേൽ ഹദീസ് സ്തിര പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്:

12- قال الكشميري الحنفي ـ رحمه الله ـ في كتابه “العرف الشذي شرح سنن الترمذي” (2/ 207-208 – رقم:806):

ثم مأخوذ الأئمة الأربعة من عشرين ركعة هو عمل الفاروق الأعظم،… وأما فعل الفاروق فقد تلقاه الأمة بالقبول …،

12:കശ്മീറുൽ ഹനഫി പറയുന്നു ഇരുപത് റകഅത്താണ് ന്ന തിന്ന് നാല് ഇമാമുമാരുടെ യും അവലംബം ഫാറൂഖ് റ വിന്റെ പ്രവർത്തനമാണ്.
ഫാറൂഖ് റ വിന്റെ പ്രവർത്തനം സ്വീകാര്യത യോടെ ഉമ്മത്ത് ഏറ്റടുക്കുകയായിരുന്നു
 (അൽ ഉർ ഫുശദാ2/ 207-208 – رقم:806):

وقال في كتابه “فيض الباري شرح البخاري” (4/ 23):

نعم اتفقوا على ثُبوتها عشرين ركعة عن عمر ـ رضي الله عنه ـ.اهـ
കശ്മീറുൽ ഹനഫി പറയുന്നു.ഉമർ ർ ൽ നിന്ന് ഇരുപത് റകഅത്ത് സ്തിരമായിട്ടുണ്ട് എന്ന് ഏകോപിച്ചിട്ടുണ്ട്
ഫൈളുൽ ബാരി 4/23


13- قال المحدث عبد الله الدويش النجدي ـ  ـ في كتابه “تنبيه القارئ على تقوية ما ضعفه الألباني” (ص:43):

ومنها: ما رواه البيهقي في “السنن الكبرى” (3/ 496) حيث قال: “….”.

وهذا إسناد رجاله ثقات، أما الحسين بن محمد فقد ذكره الذهبي في “تذكرة الحفاظ” في ترجمة: تمام الحافظ (3/ 1057)، وقال ابن العماد في “شذرات الذهب” (3/ 300): كان ثقة مصنفاً، أما ابن السني فهو صاحب كتاب “اليوم والليلة” إمام مشهور، والبغوي قال عنه الدارقطني: هو ثقة، وبقية رواته رواة الصحيح.اهـ
13: അബ്ദുല്ലാഹി  അദുവൈശി ന്നജ്ദി  പറയുന്നു.  (അൽബാനി ദുർഭലമാക്കിയ ഹദീസ് ശക്തിയാക്കൽ എന്ന ഗ്രന്തത്തിൽ)


ബൈഹഖി റ സുനനിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തത് അതിൽ പെട്ടതാണ്
ഇതിലെ റിപോർട്ടർമാർ എല്ലാവരും വിശ്വസ്തന്മാർ ആണ് '
ഹുസൈൻ ഇബ്ൻ മുഹമ്മദ് റ നെ ദഹബി തദ് കിറയിൽ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്
ഇബ്ൻ ൽ ഇമാദ് ശദ റാത്തിൽ വിശ്വസ്തനാണന്ന് പറഞ്ഞു.
ബാക്കിയുള്ള എല്ലാ റിപ്പോർട്ടർമാരും സ്വഹീഹിന്റെ റിപ്പേർട്ടർമാരാണന്ന് ഇമാം ദാറ ഖുത്വ് നി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.

14- قال العلامة أحمد بن يحيى النجمي ـ رحمه الله ـ في كتابه “تأسيس الأحكام على ما صح عن خير الأنام بشرح أحاديث الأحكام” (2/ 227):

إذ أن الأمر بالعشرين قد ثبت بنقل العدل عن العدل، المؤيد بالعمل المستمر على ذلك، الذي تؤكده الآثار المستفيضة التي تدل أن السلف قد فهموا أن النفل المطلق لا تحديد فيه، بل يترك لكل إنسان فيه طاقته وجهده.اهـ
14: അല്ലാമ അഹമദ് ബൻ യഹ് യന്നജ്മി  പറഞ്ഞു :ഇരുപത് കൊണ്ടുള്ള കൽപന നീതിമാരിൽ നിന്നും നീതിമാരെ തൊട്ട് റിപ്പോർട്ട് സ്തിര പെട്ടിട്ടുണ്ട്. അതിന്റെ മേൽ നിലനിൽക്കുന്ന പ്രവർത്തനം ശക്തിപെടുത്തപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് - ( തഅസീസ്
(2/ 227):


15- قال الحافظ ابن عبد البر النَّمري المالكي ـ رحمه الله ـ في كتابه “الاستذكار”(5/ 155-156 و 157):

وقد روى مالك عن يزيد بن رومان، قال:

(( كان الناس يقومون في زمن عمر بن الخطاب في رمضان بثلاث وعشرين ركعة )).

وهذا كله يشهد بأن الرواية بإحدى عشرة ركعة وهم وغلط، وأن الصحيح ثلاث وعشرون، وإحدى وعشرون ركعة…، وهو الصحيح عن أُبيّ بن كعب، من غير خلاف من الصحابة.اهـ
15: ഇബൻ അബ്ദുൽ ബർ മാലികി പറയുന്നു ഇരുപത് റകഅത്തായിരുന്നു' റമളാനിൽ ഉമർ റ ന്റ കാലത്ത് ജനങ്ങൾ നിസ്കരിച്ചത് എന്ന് ഇമാം മാലിക് യസീദ് ബൻ റൂമാനിൽ നിന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.

ഇവയല്ലാം സാക്ഷിയാവുന്നത് പതിനൊന്നിന്റെ റിപോർട്ട് പിഴവും ഊഹനയുമാണന്നാണ്.
തീർച്ച സ്വഹീഹായത് ഇരുപത്തിമൂന്ന് എന്നതും 'ഇരുപത്തി ഒന്ന് എന്നതുമാണ് '


സ്വഹാബത്തിന്നിടയിൽ ഭിന്നതയില്ലാതെ ഉബയ്യിബ്ൻ കഅബിൽ നിന്നുള്ള സ്വഹീഹ് അതാണ്
(ഇസ്തി ദ് കാർ(5/ 155-156 و 157):
تنبيه:

سمعت غير واحد مِن أهل العلم المعاصرين أنهم لم يقفوا على نصٍّ لأحد مِن الأئمة الماضين أعلَّ فيه حديث العشرين ركعة.
ശ്രദ്ധിക്കുക :നമ്മുടെ ആധുനിക കാലത്തെ വിജ്ഞാനമുള്ളവർ പലരും പറയുന്നത് ഞാൻ കേട്ടു ഇരുപത് റകഅത്തിന്റെ ഹദീസ് കഴിഞ്ഞ കാലത്തുള്ള ഒരു ഇമാമും ന്യൂന്യത പറഞ്ഞതായി അവർ ഒരാളും അറിഞ്ഞിട്ടില്ല -
'

الفرع الثالث: عن الشواهد التي تقوي أثر العشرين ركعة، وتؤكد ما جاء فيه، وتدل على شهرته عند السلف الصالح ـ رحمهم الله تعالى ـ، وعملهم به.
മൂന്നാം ഭാഗം: ഇരുപത് റകഅത്തിനെ ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും അതിൽ വന്നതിനെ ഭല പെടുത്തുകയും സലഫുസ്സാലിഹുകളുടെ അടുക്കൽ അത് പ്രശസ്തമാണ് എന്നു അറിയിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സാക്ഷി കളാണ് '
وقفت لهذا الأثر عن الخليفة الراشد المهدي عمر بن الخطاب – رضي الله عنه – على ثلاثة شواهد مرسلة صحيحة إلى أصحابها من التابعين.
മഹ്ദിയ്യും റാശിദുമായ ഖലീഫ ഉമർ റ വിൽ നിന്നുള്ള ഈ റിപ്പോരിട്ടിന് ഞാൻ മൂന്ന് സാക്ഷികൾ എത്തിച്ചിട്ടുണ്ട്:
1 താബിഉകളായ അനിയായി കളിലേക്ക് എത്തുന്ന സ്വഹീഹയ മുർസലായ റിപ്പോർട്ട്.
وهذه الشواهد تدل على شهرة الصلاة بهذا العدد في زمن التابعين، وتقوي مِن ثبوته عن عمر بن الخطاب ـ رضي الله عنه ـ.
താബിഉകളുടെ കാലത്ത് ഈ എണ്ണം പ്രശസ്തമാണന്നും ഉമർ റ വിൽ നിന്നും അത് സ്തിര പെട്ടിട്ടുണ്ടന്നും അറിയിക്കുന്നതാണ് ഈ സാക്ഷികൾ '
فدونكم هي:
അവ ഇവയാണ്.

أولًا: ما أخرجه ابن أبي شيبة ـ رحمه الله ـ في مصنفه” (7682) حيث قال:

حدثنا وكيع، عن مالك بن أنس، عن يحيى بن سعيد:

(( أَنَّ عُمَرَ بْنَ الْخَطَّابِ أَمَرَ رَجُلًا يُصَلِّي بِهِمْ عِشْرِينَ رَكْعَةً )).

وإسناده صحيح إلى التابعي الثقة يحيى بن سعيد الأنصاري – رحمه الله -.

1' ഇബ്നു അബീശൈബ മുസ്വന്ന ഫിൽ
(7682)

 റിപ്പോര്ട്ട് ചെയ്തു അവർ പറഞ്ഞു
നമ്മോട് വകീ ഉ റ ഹദീസ് പറഞ്ഞു
മാലിക് ബ്നു അനസിൽ നിന്ന്
അവർ യഹ് യ ബ്ൻ സഈദിൽ അൻസാരിയിൽ നിന്നും
ഇരുപത് റകഅത്ത് അവരെ കൊണ്ട് നിന്ന്‌ കരിക്കാൻ ഉമർ റ ഒരാളോട് കൽപിച്ചു.
വിശ്വസ്തനും താബി ഇയുമായ
യഹ് യ ബ്ൻ സഈദിലേക്കുള്ള സനദ് സ്വഹീഹാണ്
ثانيًا: ما أخرجه ابن أبي شيبة ـ رحمه الله ـ في “مصنفه” (7684) حيث قال:

حدثنا حميد بن عبد الرحمن، عن حسن، عن عبد العزيز بن رفيع، قال:

(( كَانَ أُبَيُّ بْنُ كَعْبٍ يُصَلِّي بِالنَّاسِ فِي رَمَضَانَ بِالْمَدِينَةِ عِشْرِينَ رَكْعَةً، وَيُوتِرُ بِثَلَاثٍ )).

وإسناده صحيح إلى التابعي الثقة عبد العزيز بن رُفيع – رحمه الله -.

2: ഇബ്നു അബീശൈബ റ മുസ്വന്നഫിൽ
റിപ്പോർട്ട്

സനദ് ഇതാണ്حدثنا حميد بن عبد الرحمن، عن حسن، عن عبد العزيز بن رفيع، قال:

ഉബയ്യിബൻ കഅബ്  റ റമളാനിൽ മദീനയിൽ ജനങ്ങൾക്ക് ഇരുപത് റകഅത്തും മൂന്ന് റകഅത്ത് വിത്റും നിസ്കരിച്ചു.
താബി ഇയും വിശ്വസ്തനുമായ അബ്ദുൽ അസീസ് ബ്ൻ റഫീഇ ലേക്കുള്ള ഇതിന്റെ സനദ് സ്വഹീഹാണ് '
ثالثًا: ما جاء في “موطأ الإمام مالك” ـ رحمه الله ـ (ص: 102 – رقم:244 أو 380 برواية يحيى الليثي):

وحدثني مالك، عن يزيد بن رُومان، أنه قال:

(( كَانَ النَّاسُ يَقُومُونَ فِي زَمَانِ عُمَرَ بْنِ الْخَطَّابِ فِي رَمَضَانَ، بِثَلاَثٍ وَعِشْرِينَ رَكْعَةً )).
മാലികി ഇമാമിന്റെ മുവത്വയിൽ വന്ന  യഹ് യബ് ന് ലൈസിന്റെ റിപോർട്ട് അവർ പറഞ്ഞു. എന്നോട് മാലിക് ഇമാം പറഞ്ഞു
യസീദ് ബൻ റൂമാനിൽ നിന്ന് അവർ പറഞ്ഞു.

ഉമർ റ വിന്റെ കാലത്ത് റമളാനിൽ
ജനങ്ങൾക്ക് ഇരുപത്തിമൂന്ന്

റകഅത്തു നിസ്കരി കുന്നവരായിരുന്നു.
(മുവത്വ ص: 102 – )

ومِن طريق مالك أخرجه الفريابي – رحمه الله – في كتابه “الصيام” (179 و 180).

وإسناده صحيح إلى التابعي الثقة يزيد بن رُومان – رحمه الله -.
മാലിക് ഇമാമിന്റെ വഴിയിൽ ഫർ യാബി റ യും അസ്വിയാമിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.

താബി ഇയും വിശ്വസ്തനുമായ  യസീദ് ബൻ റൂമാൻ റ ലേക്ക് ഇതിന്റെ സനദ് സ്വഹീഹാണ് ( അസ്വിയാം” (179 و 180).

وقال العلامة أحمد بن يحيى النجمي ـ رحمه الله ـ في كتابه “تأسيس الأحكام”(2/ 287):

وسنده صحيح.اهـ

وقال أيضًا (2/ 288):

القدماء كان الإرسال في غير الحديث النبوي عندهم كثير، لأنهم كانوا يقصدون به حكاية الفعل لا الرواية، فيروى كذلك.اهـ
അല്ലാമ അഹ്മദ് ബൻ യഹ് യന്നജ്മി റ അവരുടെ ഗ്രന്തം തഅസീസുൽ അഹ്കാമിൽ ( പേ 2/ 287): പറയുന്നു

ഇതിന്റെ സനദ് സ്വഹീഹാണ്.

الوقفة الثانية / عن الآثار الواردة عن السلف الصالح – رحمهم الله – في القيام بعشرين ركعة.
ഭാഗം രണ്ട്: ഇരുപത് റകഅത്ത് നിസ്കാരം നിർവഹിച്ചതിൽ സലഫുസ്സാലി ഹിൽ നിന്നും വന്ന റിപേർട്ടുകൾ പറയുന്നു.
ودونكم – سددكم الله – ما وقفت عليه من هذه الآثار:
ഞാൻ കണ്ട റിപേർട്ടുകൾ നിങ്ങൾ പിടിക്കു
أولًا: قال ابن أبي الدنيا ـ رحمه الله ـ في كتابه “فضائل رمضان” (ص:79 – رقم:49):

حدثنا شجاع بن مخلد، قال: ثنا هشيم، قال: أنبا عبد الملك، عن عطاء بن أبي رباح، قال:

(( كَانُوا يُصَلُّونَ فِي شَهْرِ رَمَضَانَ عِشْرِينَ رَكْعَةً، وَالْوِتْرَ ثَلَاثًا )).

وإسناده صحيح.

   ഒന്ന്:       ഇബ്ൻ അബി ദ്ധുൻ യാ റ ഫളാ ഇലു റമളാനിൽ പറയുന്നു.

റമളാൻ മാസത്തിൽ ഇരുപത് റകഅത്തും വിത്റ് മൂന്നും അവർ നിസ്കരിച്ചിരുന്നു.
അതിന്റെ സനദ് സ്വഹീഹാണ്
ഫളാ ഇലു റമളാൻ
79 – رقم:49 (



وقال ابن أبي شيبة ـ رحمه الله ـ في “مصنفه” ( 7688):

حدثنا ابن نمير، عن عبد الملك، عن عطاء، قال:

(( أَدْرَكْتُ النَّاسَ وَهُمْ يُصَلُّونَ ثَلَاثًا وَعِشْرِينَ رَكْعَةً بِالْوِتْرِ )).

وإسناده صحيح.
ഇബ്ൻ അബീശൈബ മുസ്വന്ന ഫിൽ ( 7688): പറയുന്നു.
ഇബ്ൻ നുമൈർ ഹദീസ് പറഞ്ഞു. അബദുമലി കിൽ നിന്ന് അവർ അത്വാഇൽ നിന്നും അവർ പറയു ന്നു വിത് റോട് കൂടെ ഇരുപത്തിമൂന്ന് നിസ്കരിക്കുന്നവരായി ജനങ്ങളെ ഞാൻ എത്തിച്ചു.അതിന്റെ സനദ് സ്വഹീഹാണ്



അത്വാഉ ബ്ൻ റബാഹ് ത്താബിഇയ്യാണ് ധാരാളം സ്വഹാബികളെ കണ്ടിട്ടുണ്ട് .അദ്ധേഹം നേരിൽ കണ്ട കാര്യമാണ് ഉദ്ധരിക്കുന്നത്.
وعطاء بن أبي رباح التابعي ـ رحمه الله ـ قد أدرك جمعًا كثيرًا مِن الصحابة ـ رضي الله عنهم ـ، وهو هنا يحكي ما شاهده وأدركه في الزمن الذي عاش فيه.

وقد قال المحدث عبد الله الدويش النجدي ـ رحمه الله ـ في كتابه “تنبيه القارئ على تقوية ما ضعفه الألباني” (ص:43) عقبه:

وهذا إسناد صحيح على شرط مسلم، وعطاء بن أبي رباح قد أدرك خلقًا كثيرًا مِن الصحابة، وقد صححه النووي في “المجموع” (4/ 32)، وابن العراقي في “طرح التثريب” (3/ 97).اهـ
മുഹദ്ധിസ് അബ്ദുല്ലാ അദ്ദു വൈശ് നജ്ദി  അൽബാനി ദുർഭലമാണന്ന് പറഞ്ഞ ഹദീസുകൾ ശക്തിയുള്ളതാണ് എന്ന് വായനക്കാരെ ഉണർത്തൽ എന്ന ഗ്രന്തത്തിൽ പറയുന്നു.

മേൽ ഹദീസ് മുസ്ലിന്റെ നിബന്തനയുള്ള സ്വഹീഹായ പരമ്പരയാണ്. അത്വാ ഉ ധാരാളം സ്വഹാബികളെ കണ്ടയാളാണ്.
ഇമാം നവവി മജ് മൂഇൽ        ” (4/ 32)

അതിനെ സ്വഹീഹാ ണന്നു് പറഞ്ഞു. ഇബ്നുൽ ഇറാഖി റ തർഹുത്തസ്രീബിൽ (3/ 97).
സ്വഹീഹാ ണന്നു് പറഞ്ഞു.
ثانيًا: قال ابن أبي الدنيا ـ رحمه الله ـ في كتابه “فضائل رمضان” (ص80 – رقم:50):

حدثنا شجاع،، ثنا هشيم، أنبا يونس، قال:

(( شَهِدْتُ النَّاسَ قَبْلَ وَقْعَةِ ابْنِ الْأَشْعَثِ وَهُمْ فِي شَهْرِ رَمَضَانَ، فَكَانَ يَؤُمُّهُمْ عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ أَبِي بَكْرٍ صَاحِبُ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ، وَسَعِيدُ بْنُ أَبِي الْحَسَنِ، وَمَرْوَانُ الْعَبْدِيُّ، فَكَانُوا يُصَلُّونَ بِهِمْ عِشْرِينَ رَكْعَةً، وَلَا يَقْنُتُونَ إِلَّا فِي النِّصْفِ الثَّانِي، وَكَانُوا يَخْتِمُونَ الْقُرْآنَ مَرَّتَيْنِ )).

وإسناده صحيح، ويونس هو ابن عبيد – رحمه الله -.
രണ്ട്: ഇബ്നു അബി ദ്ധുൻയാ റ ഫളാ ഇലുറമളാൻ ൽ പറയുന്നു.
നമ്മോട് ശജാഉ റ ഹദീസ് പറഞ്ഞു അവർ പറഞ്ഞു നമ്മോട് هشيم പറഞ്ഞു.
അവർ പറഞ്ഞു. നമ്മോട്يونسപറഞ്ഞു

റമളാൻ മാസത്തിൽ ഞാൻ ജനങ്ങളുടെ കൂടെ സാക്ഷിയായി അവർക്ക് നബി സ്വയുടെ സ്വഹാബി عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ أَبِي بَكْرٍയുംسَعِيدُ بْنُ أَبِي الْحَسَنِയുംمَرْوَانُ الْعَبْدِيُّയും ഇമാം നിൽക്കാറുണ്ട് 'അപ്പോൾ ജനങ്ങൾക്ക് 20 റകഅത്തായിരുന്നു നിസ്കരിച്ചിരുന്നത്. രണ്ടാം പകുതിയിലല്ലാതെ ഖുനൂത്ത് ഓതാറില്ല:
:
ഇതിനേറെ സനദ് സ്വഹീഹാണ്



تنبيه
جاء الإسناد في كتاب ابن أبي الدنيا  – رحمه الله – هكذا:

“عبد الرحمن بن أبي بكر”.

وصوابه:

“عبد الرحمن بن أبي بكرة”.

ثم وجدته – كما ذكرت – في “تاريخ دمشق” (36/ 13)، من طريق سريج بن يونس، نا هشيم، أنا يونس بن عبيد، قال:

(( شهدت وقعة ابن الأشعث وهم يصلون في شهر رمضان، وكان عبد الرحمن بن أبي بكرة صاحب رسول الله صلى الله عليه وسلم وسعيد بن أبي الحسن وعمران العبدي، فكانوا يصلون بهم عشرين ركعة، ولا يقنتون إلا في النصف الثاني، وكانوا يختمون القرآن مرتين )).
ഇതിന് വേറെയും സനദുണ്ട്.

ثالثًا: ما أخرجه البيهقي ـ رحمه الله – في “سننه” (2/ 496 – رقم: 4803)، حيث قال:
മൂന്ന്: ബൈഹഖി സുനനിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. 2/ 496 – رقم: 4803


സനദ് താഴെ
وأنبأ أبو زكريا بن أبي إسحاق، أنبأ أبو عبد الله بن يعقوب، ثنا محمد بن عبد الوهاب، أنبأ جعفر بن عون، أنبأ أبو الخصيب، قال:

أبو الخصيب
അബൂൽ ഖു സ്വയ്ബ് റ പറയുന്നു. ഞങ്ങൾക്ക് സുൈവദ് ബൻഗഫ്ലത്ത് 20 റകഅത്ത് അഞ്ച് തർവീ ഹോടെ റമളാനിൽ ഇമാമായി നിസ്കരിക്കുന്നവരായിരുന്നു.
(( كَانَ يَؤُمُّنَا سُوَيْدُ بْنُ غَفَلَةَ فِي رَمَضَانَ فَيُصَلِّي خَمْسَ تَرْوِيحَاتٍ عِشْرِينَ رَكْعَةً )).

وقال العلامة أحمد بن يحيى النجمي ـ رحمه الله ـ في كتابه “تأسيس الأحكام”(2/ 287):

وسنده صحيح.اهـ

അഹമ്മദ് ബിൻ യഹ് യ ന്നജ്മി ത അസീസി ൽ (2/ 2871) ഇതിന്റെ സനദ് സ്വഹീഹാണന്ന് പറഞ്ഞു.


وقال البخاري – رحمه الله – في “التاريخ الكبير”(9/ 28 – ترجمة:234):
ഇമാം ബുഖാരി റ താരീഖുൽ കബീറിൽ
”(9/ 28 – ترجمة:23 )

 പറയുന്നു.
സനദ് താഴെ
 أبو الخصيب، قال: يحيى بن موسى، قال: نا جعفر بن عون، سمع أبا الخصيب الجُعفِي:

ഞങ്ങൾക്ക് സുൈവദ് ബൻഗഫ്ലത്ത് 20 റകഅത്ത്  റമളാനിൽ ഇമാമായി നിസ്കരിക്കുന്നവരായിരുന്നു.
(( كَانَ سويد بْن غفلة يؤمنا فِي رمضان عشرين ركعة )).


നാല്:

رابعًا: قال ابن أبي الدنيا ـ رحمه الله ـ في كتابه “فضائل رمضان” (ص:83 – رقم:53):

حدثنا شجاع بن مخلد، قال: ثنا هشيم، قال منصور: أنبا الحسن، قال:

(( كَانُوا يُصَلُّونَ عِشْرِينَ رَكْعَةً، فَإِذَا كَانَتِ الْعَشْرُ الْأَوَاخِرُ زَادَ تَرْوِيحَةَ شَفْعَيْنِ )).

وهذا إسناد رجاله ثقات إلا أنه يخشى مِن تدليس هشيم حيث قال: قال منصور، ولم يصرح بسماعه له منه.

وقد أكون أخطأت في هذه الخشية.

خامسًا: قال ابن أبي شيبة ـ رحمه الله ـ في “مصنفه” (7680):

ثنا وكيع، عن سفيان، عن أبي إسحاق، عن عبد الله بن قيس، عن شُتير بن شَكَل:

(( أَنَّهُ كَانَ يُصَلِّي فِي رَمَضَانَ عِشْرِينَ رَكْعَةً، وَالْوِتْرَ )).

وفي إسناده عبد الله بن قيس، فإن كان الذي تفرَّد أبو إسحاق بالرواية عنه فهو مجهول، وإن كان غيره فلم أعرفه.

وشُتير بن شَكَل ـ رحمه الله ـ قد أدرك جمعًا من الصحابة ـ رضي الله عنهم ـ.

منهم: علي بن أبي طالب، وابن مسعود، وأم المؤمنين حفصة – رضي الله عنهم -.

وكان من أصحاب عبد الله بن مسعود – رضي الله عنه -.

وقال البيهقي ـ رحمه الله ـ في “سننه” (2/ 496 – رقم: 4803-4805)

ورُوِّينا عن شُتير بن شَكَل وكان من أصحاب عليٍّ ـ رضي الله عنه ـ:

(( أَنَّهُ كَانَ يَؤُمُّهُمْ فِي شَهْرِ رَمَضَانَ بِعِشْرِينَ رَكْعَةً، وَيُوتِرُ بِثَلَاثٍ )).

 وفي ذلك قوة، لما:

 أخبرنا أبو الحسن بن الفضل القطان ببغداد، أنبأ محمد بن أحمد بن عيسى بن عبدك الرازي، ثنا أبو عامر عمرو بن تميم، ثنا أحمد بن عبد الله بن يونس، ثنا حماد بن شعيب، عن عطاء بن السائب، عن أبي عبد الرحمن السلمي، عن عليٍّ ـ رضي الله عنه ـ، قال:

(( دَعَا الْقُرَّاءَ فِي رَمَضَانَ فَأَمَرَ مِنْهُمْ رَجُلًا يُصَلِّي بِالنَّاسِ عِشْرِينَ رَكْعَةً )).

 قَالَ: (( وَكَانَ عَلِيٌّ ـ رَضِيَ اللهُ عَنْهُ ـ يُوتِرُ بِهِمْ )). وَرُوِيَ  ذلك من وجه آخر عن عليٍّ.

وأما التراويح ففيما:

 أنبأ أبو عبد الله بن فنجويه الدينوري، ثنا أحمد بن محمد بن إسحاق بن عيسى السني، أنبأ أحمد بن عبد الله البزاز، ثنا سعدان بن يزيد، ثنا الحكم بن مروان السلمي، أنبأ أبو الحسن بن علي بن صالح، عن أبي سعد البقال، عن أبي الحسناء:

(( أَنَّ عَلِيَّ بْنَ أَبِي طَالِبٍ أَمَرَ رَجُلًا أَنْ يُصَلِّيَ، بِالنَّاسِ خَمْسَ تَرْوِيحَاتٍ عِشْرِينَ رَكْعَةً )).

وفي هذا الإسناد ضعف.اهـ

وقال ابن التركماني ـ رحمه الله ـ في كتابه “الجوهر النقي”(2/ 495-496 – مع سنن البيهقي):

ثم قال: “وفي الإسناد ضعف”.

قلت: الأظهر أن ضعفه من جهة أبي سعد سعيد المرزبان البقال، فإنه متكلم فيه، فإن كان كذلك فقد تابعه عليه غيره.اهـ

ثم ذكر  – رحمه الله – ما أخرجه ابن أبي شيبة في “مصنفه” ( 7681):

حدثنا وكيع، عن حسن بن صالح، عن عمرو بن قيس، عن ابن أبي الحسناء:

(( أَنَّ عَلِيًّا أَمَرَ رَجُلًا يُصَلِّي بِهِمْ فِي رَمَضَانَ عِشْرِينَ رَكْعَةً )).

كذا عنده:

“ابن أبي الحسناء”.

وقال الآجري ـ رحمه الله ـ في كتابه “الشريعة” (1240 أو 1301):

وحدثنا ابن مخلد، قال: حدثنا عبيد اللّه بن جرير بن جبلة العَتَكِي، قال: حدثنا الحَكم ـ يعني ابن مروان ـ، قال: حدثنا الحسن بن صالح، عن عمرو بن قيس، عن أبي الحسناء:

(( أَنَّ عَلِيًّا ـ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ ـ أَمَرَ رَجُلًا أَنْ يُصَلِّيَ بِالنَّاسِ فِي رَمَضَانَ خَمْسَ تَرْوِيحَاتٍ، عِشْرِينَ رَكْعَةً )).

وقال ابن بطة – رحمه الله – في كتابه “الإبانة الكبرى” (82):

 حدثنا ابن مخلد، قال: حدثنا عبيد الله بن جرير بن جبلة العتكي، قال: حدثنا الحكم – يعني: ابن مروان -، قال: حدثنا الحسن بن صالح، عن عمرو بن قيس، عن أبي الحسناء، به.

وفي كتاب “تحفة الأحوذي شرح سنن الترمذي” (3/ 444):

قال النّيمَوِيُّ في “تعليق آثارِ السُّنَنِ”:

مدار هذا الأثر على أبي الحسناء، وهو لا يُعرف.اهـ

وقال الإمام إسحاق بن راهويه – رحمه الله – كما في “مسائل إسحاق الكوسج”(492):

مسائل الكوسج:

وأما أهل العراق فلم يزالوا من لدن عليٍّ – رضي الله عنه – إلى زماننا هذا على خمس ترويحات.اهـ

والخمس ترويحات عشرون ركعة، لأن كل ترويحة أربع ركعات.

وقد قال بدر الدين العيني – رحمه الله – في كتابه “عمدة القاري” (11/ 124):

ويقال: الترويحة اسم لكل أربع ركعات.اهـ

وقال أيضًا:

وسميت بالترويحة لاستراحة الناس بعد أربع ركعات بالجلسة.اهـ

(മുകളിൽ ചില റിപ്പോർട്ടുകൾ  ഉദ്ധരിച്ചിട്ടുണ്ട് .അവയിൽ ചില ന്യൂന്നതയുണ്ട്)

سادسًا: قال ابن أبي شيبة ـ رحمه الله ـ في “مصنفه”(7683):
6: ഇബനു അബീശൈബ  മുസ്വന്ന ഫിൽ7683
പറത്തു -

സനദ് .വകീഉ , നാഫിഉ ,ഇബ്നു ഉമർرضيالله عنهم

حدثنا وكيع، عن نافع بن عمر، قال:
ഇബ്നു ഉമർ റ പറഞ്ഞു ' ഇബ്നു മുലൈക ഞങ്ങൾക്ക് റമളാനിൽ 20 റകഅത്ത് നിസ്
(( كَانَ ابْنُ أَبِي مُلَيْكَةَ يُصَلِّي بِنَا فِي رَمَضَانَ عِشْرِينَ رَكْعَةً، وَيَقْرَأُ: بِحَمْدِ الْمَلَائِكَةِ فِي رَكْعَةٍ )).

وإسناده صحيح.
6
وعبد الله بن أبي مليكة ـ رحمه الله ـ قد ولد في خلافة عليِّ بن أبي طالب ـ رضي الله عنه ـ أو قبلها، وأدرك جمعًا كثيرًا مِن الصحابة، وولي القضاء والأذان لعبد الله بن الزبير ـ رضي الله عنه ـ.

سابعًا: قال ابن أبي شيبة – رحمه الله – في “مصنفه” (7686):

حدثنا غُنْدَر، عن شعبة، عن خلف، عن ربيع ـ وأثنى عليه خيرًا -، عن أبي البَخْتَري:

(( أَنَّهُ كَانَ يُصَلِّي خَمْسَ تَرْوِيحَاتٍ فِي رَمَضَانَ، وَيُوتِرُ بِثَلَاثٍ )).

وإسناده حسن.

والخمس ترويحات عشرون ركعة، لأن كل ترويحة أربع ركعات.

ثامنًا: قال ابن أبي شيبة – رحمه الله – في “مصنفه” (7690):

حدثنا الفضل بن دُكين، عن سعيد بن عبيد:

(( أَنَّ عَلِيَّ بْنَ رَبِيعَةَ كَانَ يُصَلِّي بِهِمْ فِي رَمَضَانَ خَمْسَ تَرْوِيحَاتٍ، وَيُوتِرُ بِثَلَاثٍ )).

وإسناده صحيح.

تاسعًا: قال عبد الرزاق – رحمه الله – في “مصنفه” (7749):

عن الثوري، عن إسماعيل بن عبد الملك، قال:

(( كَانَ سَعِيدُ بْنُ جُبَيْرٍ يَؤُمُّنَا فِي شَهْرِ رَمَضَانَ، فَكَانَ يَقْرَأُ بِالْقَرَاءَتَيْنِ جَمِيعًا، يَقْرَأُ لَيْلَةً بِقِرَاءَةِ ابْنِ مَسْعُودٍ فَكَانَ يُصَلِّي خَمْسَ تَرْوِيحَاتٍ، فَإِذَا كَانَ الْعَشْرُ الْأَوَاخِرُ صَلَّى سِتَّ تَرْوِيحَاتٍ )).

وفي إسناده إسماعيل بن عبد الملك بن أَبي الصغير الأسدي، أبو عبد الملك المكي.

 قال عنه ابن معين: صالح، وقال مرة: ليس به بأس، وقال النسائي وابن معين في رواية: ليس بالقوي، وقال البخاري:  يكتب حديثه، وقال أبو حاتم: ليس بقوي في الحديث، وليس حده الترك، وقال ابن عدي: حدث عنه الثوري وجماعة من الأئمة، وهو ممن يكتب حديثه.

قلت:

وهو هنا يروي أمرًا شهده، وصلَّاه خلف التابعي سعيد بن جبير – رحمه الله -، ومثل هذا يقل الخطأ فيه، كما قال الإمام الألباني – رحمه الله -.

وقد جاءت عن سعيد بن جيبر – رحمه الله – الزيادة على عشرين ركعة.

فقال ابن أبي شيبة – رحمه الله – في “مصنفه” (7691):

حدثنا محمد بن فضيل، عن وِقَاء، قال:

(( كَانَ سَعِيدُ بْنُ جُبَيْرٍ يَؤُمُّنَا فِي رَمَضَانَ، فَيُصَلِّي بِنَا عِشْرِينَ لَيْلَةً سِتَّ تَرْوِيحَاتٍ، فَإِذَا كَانَ الْعَشْرُ الْآخَرُ اعْتَكَفَ فِي الْمَسْجِدِ وَصَلَّى بِنَا سَبْعَ تَرْوِيحَاتٍ )).

ووِقَاء هو بن إياس، وفيه ضعف يسير.

وقال ابن سعد – رحمه الله – في كتابه “الطبقات الكبرى” (6/ 271):

أخبرنا موسى بن إسماعيل قال: حدثنا عبد الواحد بن زياد قال: حدثنا أبو شهاب قال:

(( كَانَ سَعِيدُ بْنُ جُبَيْرٍ يُصَلِّي بِنَا الْعَتَمَةَ فِي رَمَضَانَ ثُمَّ يَرْجِعُ فَيَمْكُثُ هُنَيْهَةً ثُمَّ يَرْجِعُ فَيُصَلِّي بِنَا سِتَّ تَرْوِيحَاتٍ، ويوتر بثلاث، ويقنت بقدر خمسين آية )).

وإسناده حسن.

وأبو شهاب هو: موسى بن نافع.

تاسعًا: قال أبو يوسف – رحمه الله – في كتابه “الآثار” (211):

عن أبي حنيفة، عن حماد، عن إبراهيم:

(( أَنَّ النَّاسَ كَانُوا يُصَلُّونَ خَمْسَ تَرْوِيحَاتٍ فِي رَمَضَانَ )).

وإبراهيم هو ابن يزيد النخعي – رحمه الله – من أجلاء التابعين.

وفي أبي حنيفة ضعف.

وقال الإمام موفق الدين ابن قدامة المقدسي الحنبلي – رحمه الله – في كتابه “المغني” (2/ 604) بعد أن ذكر بعض هذه الآثار عن السلف الصالح في العشرين ركعة:

وهذا كالإجماع.اهـ

وقال أيضًا:

ثم لو ثبت أن أهل المدينة كلهم فعلوه لكان ما فعله عمر، وأجمع عليه الصحابة في عصره أولى بالإتباع.اهـ

وقال علاء الدين الكاساني الحنفي – رحمه الله – في كتابه “بدائع الصنائع في ترتيب الشرائع” (1/ 288):

لما روي أن عمر – رضي الله عنه – جمع أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم في شهر رمضان على أُبَيِّ بن كعب فصلى بهم في كل ليلة عشرين ركعة، ولم ينكر عليه أحد، فيكون إجماعًا منهم على ذلك.اهـ

وقال الحافظ ابن عبد البر المالكي ـ رحمه الله ـ في كتابه “الاستذكار” (5/ 157) عن رواية العشرين:

وهو الصحيح عن أبي بن كعب، من غير خلاف من الصحابة.اهـ

وقال ملا علي قاري الحنفي – رحمه الله – في كتابه “مرقاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح” (3/ 974):

لكن أجمع الصحابة على أن التراويح عشرون ركعة.اهـ

الوقفة الثالثة / عن توجيه وإجابة أهل العلم والفقه عن الوارد عن عمر بن الخطاب ـ رضي الله عنه – من الأمر بصلاة التراويح بإحدى عشرة ركعة.

أخرج الإمام مالك ـ رحمه الله ـ في “الموطأ” (379 أو 280) ومن طريقه الفريابي في كتابه “الصيام” ( 174) والنسائي في “السنن الكبرى”( 4670):

عن يوسف بن محمد، عن السائب بن يزيد ـ رضي الله عنه ـ، أنه قال:

(( أَمَرَ عُمَرُ بْنُ الْخَطَّابِ أُبَيَّ بْنَ كَعْبٍ وَتَمِيماً الدَّيْرِيَّ أَنْ يَقُومَا لِلنَّاسِ بِإِحْدَى عَشْرَةَ رَكْعَةً، قَالَ: وَقَدْ كَانَ الْقَارِئُ يَقْرَأُ بِالْمِئِينَ، حَتَّى كُنَّا نَعْتَمِدُ عَلَى الْعِصِيِّ مِنْ طُولِ الْقِيَامِ، وَمَا كُنَّا نَنْصَرِفُ إِلاَّ فِي فُرُوعِ الْفَجْرِ )).

وقد صحح أو ثبت إسناده:

1- تقي الدين السبكي الشافعي – رحمه الله – كما في “المصابيح في صلاة التراويح” (1/ 538 – مع الحاوي) للسيوطي.

2- ملا علي قاري الحنفي – رحمه الله – في كتابه “مرقاة المفاتيح” (3/ 971 – رقم: 1302).

3- أبو العلا المباركفوري – رحمه الله – في كتابه “تحفة الأحوذي بشرح جامع الترمذي” (3/ 445).

4- العلامة عبيد الله المباركفوري – رحمه الله – في كتابه “مرعاة المفاتيح” (4/ 333).

5- شرف الحق العظيم آبادي – رحمه الله – في كتابه “عون المعبود” (3/ 159).

6- العلامة الألباني – رحمه الله – في كتابه “صلاة التراويح” (ص:45).

7- العلامة عبد العزيز بن باز – رحمه الله – كما في “مجموع فتاويه” (11/ 322).

وأخرجه سعيد بن منصور – رحمه الله – في “سننه” كما في “المصابيح من صلاة التراويح” (2/ 541 – مع الحاوي) فقال:

حدثنا عبد العزيز بن محمد، حدثني محمد بن يوسف، سمعت السائب بن يزيد يقول:

(( كنا نقوم في زمان عمر بن الخطاب بإحدى عشرة ركعة … )).

وفي “مصنف ابن أبي شيبة” ( 7671):

حدثنا أبو محمد عبد الله بن يونس، قال: ثنا بقي بن مخلد – رحمه الله -، قال: ثنا أبو بكر، قال: ثنا يحيى بن سعيد القطان، عن محمد بن يوسف، أن السائب أخبره:

(( أَنَّ عُمَرَ جَمَعَ النَّاسَ عَلَى أُبَيٍّ وَتَمِيمٍ فَكَانَا يُصَلِّيَانِ إِحْدَى عَشْرَةَ رَكْعَةً يَقْرَآنِ بِالْمِئِينَ )) – يعني: في رمضان.اهـ

وفي “جزء حديث إسماعيل بن جعفر” (437):

حدثنا علي، ثنا إسماعيل، حدثنا محمد بن يوسف بن عبد الله بن يزيد الكندي، عن السائب بن يزيد:

(( أنهم كانوا يقومون في زمن عمر بن الخطاب بإحدى عشرة ركعة ..)).

ورواية مالك – رحمه الله – بالأمر مِن عمر – رضي الله عنه -.

ورواية عبد العزيز بن محمد، ويحيى بن سعيد القطان – رحمهما الله – ليس فيها أمر.

وقد تُوبع مالك – رحمه الله – على الإحدى عشرة ركعة مِن قِبل:

عبد العزيز بن محمد، ويحيى بن سعيد القطان، وإسماعيل بن جعفر.

ولأهل العلم ـ رحمهم الله ـ في التعامل مع رواية الإحدى عشرة طريقان:

الطريق الأول: تقديم رواية العشرين ركعة على رواية الإحدى عشرة ركعة.

وقدمت لأمور:

الأمر الأول: أن رواية الإحدى عشرة ركعة قد حصل فيها اختلاف أو اضطراب.

والأظهر أن هذا الاضطراب أو الاختلاف من قبل محمد بن يوسف – رحمه الله -.

حيث اختلف الرواة عنه في اللفظ.

1- فرواه عنه مالك في “الموطأ” ( 379 )، وإسماعيل بن جعفر كما في “جزء في أحاديثه” (440)، ويحيى بن سعيد القطان كما عند ابن أبي شيبة في “مصنفه” (7671)، وعبد العزيز بن محمد الدَّرَاوَرْدي، رحمهم الله -، بلفظ:

(( إحدى عشرة ركعة )).

2- ورواه عنه داود بن قيس وغيره، بلفظ:

(( إحدى وعشرين ركعة )).

فقال عبد الرزاق ـ رحمه الله ـ في “مصنفه” (7730):

عن داود بن قيس، وغيره، عن محمد بن يوسف، عن السائب بن يزيد:

(( أَنَّ عُمَرَ جَمَعَ النَّاسَ فِي رَمَضَانَ عَلَى أُبَيِّ بْنِ كَعْبٍ وَعَلَى تَمِيمٍ الدَّارِيِّ عَلَى إِحْدَى وَعِشْرِينَ رَكْعَةُ يَقْرَءُونَ بِالْمِئِينَ وَيَنْصَرِفُونَ عِنْدَ فُرُوعِ الْفَجْرِ )).

وقال العلامة أحمد بن يحيى النجمي ـ رحمه الله ـ في كتابه “تأسيس الأحكام” (2/ 281):

وإذا كان مالك مجمع على توثيقه محتج به في الصحيحين، فإن داود بن قيس مجمع على توثيقه، محتج به في الصحيحين، وقد أثنى عليه أئمة هذا الشأن ووثقوه.اهـ

وقال أيضًا (2/ 282):

فإن داود بن قيس لم يتفرد بها عن محمد بن يوسف، والدلالة على ذلك قول عبد الرزاق – رحمه الله – في هذا السند: عن داود بن قيس وغيره.

وكأنه لم يذكر أسماء الذين شاركوا داود بن قيس للاختصار، واكتفى بعدالة داود بن قيس لشهرتها.اهـ

3- ورواه عنه محمد بن إسحاق بلفظ:

(( ثلاث عشرة ركعة )).

فقال الحافظ ابن حجر العسقلاني الشافعي – رحمه الله – في كتابه “فتح الباري” (4/ 454):

ورواه محمد بن نصر المروزي مِن طريق محمد بن إسحاق، عن محمد بن يوسف، فقال:

(( ثلاث عشرة )).اهـ

وقال أيضًا:

وأخرج مِن طريق محمد بن إسحاق، حدثني محمد بن يوسف، عن جده السائب بن يزيد، قال:

(( كنا نصلي زمن عمر في رمضان ثلاث عشرة )).

قال ابن إسحاق:

وهذا أثبت ما سمعت في ذلك، وهو موافق لحديث عائشة في صلاة النبي صلى الله عليه وسلم من الليل.اهـ

وجاء في “مختصر قيام رمضان” (ص:42 – اختصار المقريزي):

قال ابن إسحاق – رحمه الله -:

وما سمعت في ذلك حديثًا هو أثبت عندي، ولا أحرى مِن حديث السائب، وذلك أن رسول الله صلى الله عليه وسلم  كانت له من الليل ثلاث عشرة ركعة.اهـ

ولعله لأجل هذا الاختلاف قال الحافظ ابن عبد البر المالكي ـ رحمه الله ـ في كتابه “الاستذكار”(5/ 156):

وهذا كله يشهد بأن الرواية بإحدى عشرة ركعة وهم وغلط، وأن الصحيح ثلاث وعشرون، وإحدى وعشرون ركعة.اهـ

وقال أيضًا (5/ 154):

إلا أن الأغلب عندي في إحدى عشرة ركعة الوهم، والله أعلم.اهـ

وقال أيضًا (5/ 157) عن رواية العشرين:

وهو الصحيح عن أبي بن كعب، من غير خلاف من الصحابة.اهـ

الأمر الثاني: أن رواية العشرين قد أيدتها وقوتها روايات عديدة عن عمر – رضي الله عنه – بخلاف رواية الإحدى عشرة.

ومن هذه الروايات:

أولًا: ما أخرجه ابن أبي شيبة ـ رحمه الله ـ في مصنفه” (7682) فقال:

حدثنا وكيع، عن مالك بن أنس، عن يحيى بن سعيد:

(( أَنَّ عُمَرَ بْنَ الْخَطَّابِ أَمَرَ رَجُلًا يُصَلِّي بِهِمْ عِشْرِينَ رَكْعَةً )).

وإسناده صحيح إلى التابعي الثقة يحيى بن سعيد الأنصاري.

ثانيًا: ما أخرجه مالك – رحمه الله – في “الموطأ “(ص102 – رقم:244 أو 380):

عن يزيد بن رُومان، أنه قال:

(( كَانَ النَّاسُ يَقُومُونَ فِي زَمَانِ عُمَرَ بْنِ الْخَطَّابِ فِي رَمَضَانَ، بِثَلاَثٍ وَعِشْرِينَ رَكْعَةً )).

ومن طريق مالك أخرجه الفريابي – رحمه الله – في كتابه “الصيام” (179 و 180).

وإسناده صحيح إلى التابعي الثقة يزيد بن رُومان.

ثالثًا: ما أخرجه ابن أبي شيبة ـ رحمه الله ـ في “مصنفه” (7684) فقال:

حدثنا حميد بن عبد الرحمن، عن حسن، عن عبد العزيز بن رفيع، قال:

(( كَانَ أُبَيُّ بْنُ كَعْبٍ يُصَلِّي بِالنَّاسِ فِي رَمَضَانَ بِالْمَدِينَةِ عِشْرِينَ رَكْعَةً، وَيُوتِرُ بِثَلَاثٍ )).

وإسناده صحيح إلى عبد العزيز بن رُفيع ـ رحمه الله ـ، وهو تابعي ثقة، روى عن أنس، وابن عمر، وابن عباس، ورأى عائشة ـ رضي الله عنهم ـ.

رابعًا: ما أخرجه الضياء المقدسي ـ رحمه الله ـ في كتابه “الأحاديث المختارة أو المستخرج من الأحاديث المختارة مما لم يخرجه البخاري ومسلم في صحيحيهما” (1161) فقال:

أخبرنا أبو عبد الله محمود بن أحمد بن عبد الرحمن الثقفي بأصبهان، أن سعيد بن أبي الرجاء الصَّيْرفي أخبرهم قراءة عليه، أنا عبد الواحد بن أحمد البَقَّال، أنا عبيد الله بن يعقوب بن إسحاق، أنا جَدِّي إسحاق بن إبراهيم بن محمد بن جميل، أنا أحمد بن مَنِيع، أنا الحسن بن موسى، نا أبو جعفر الرَّازي، عن الرَّبِيع بن أنس، عن أبي العالية، عن أُبَيِّ بن كعب:

(( أَنَّ عُمَرَ أَمَرَ أُبَيًّا أَنْ يُصَلِّيَ بِالنَّاسِ فِي رَمَضَانَ، فَقَالَ: إِنَّ النَّاسَ يَصُومُونَ النَّهَار وَلَا يحسنون أَن يقرؤوا، فَلَوْ قَرَأْتَ الْقُرْآنَ عَلَيْهِمْ بِاللَّيْلِ فَقَالَ يَا أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَ هَذَا شَيْءٌ لَمْ يَكُنْ، فَقَالَ: قَدْ عَلِمْتُ، وَلَكِنَّهُ أَحْسَنُ، فَصَلَّى بِهِمْ عِشْرِينَ رَكْعَة )).

وقال العلامة الألباني ـ رحمه الله ـ في كتابه “صلاة التراويح” (ص:69):

وهذا إسناد ضعيف.اهـ

وقال العلامة النجمي ـ رحمه الله ـ في كتابه “تأسيس الأحكام” (2/ 286):

ولكن هذا الأثر ضعفه الألباني بأبي جعفر الرازي عيسى بن ماهان، وهو وإن كان فيه كلام إلا أن الكلام فيه كله يدور حول سوء حفظه وكثرة وهمه، ولم يقدح أحد من علماء الجرح والتعديل في عدالته، ومثل هذا لا يوجب ردَّ روايته، ولكن يوجب التوقف فيما يرويه حتى يوجد له شاهد، فإن وجد له شاهد عُلم أنه مما حفظه، ولم يخطئ فيه، كما هو معلوم مِن علم المصطلح.اهـ

قلت:

وهذا الأثر قد تعددت شواهده.

ولعله لِما تقدم مِن الشواهد ذكره الضياء المقدسي ـ رحمه الله ـ في كتابه “الأحاديث المختارة أو المستخرج من الأحاديث المختارة مما لم يخرجه البخاري ومسلم في صحيحيهما”.

الأمر الثالث: أن المشهور في زمن السلف الصالح مِن الصحابة والتابعين ومَن بعدهم هو العمل برواية العشرين.

وقد دلَّ على هذا:

أولًا: ما قاله ابن أبي الدنيا ـ رحمه الله ـ في كتابه “فضائل رمضان” (ص:79 – رقم:49):

حدثنا شجاع بن مخلد، قال: ثنا هشيم، قال: أنبا عبد الملك، عن عطاء بن أبي رباح، قال:

(( كَانُوا يُصَلُّونَ فِي شَهْرِ رَمَضَانَ عِشْرِينَ رَكْعَةً، وَالْوِتْرَ ثَلَاثَاً )).

وإسناده صحيح.

وقال ابن أبي شيبة ـ رحمه الله ـ في “مصنفه” ( 7688):

حدثنا ابن نمير، عن عبد الملك، عن عطاء، قال:

(( أَدْرَكْتُ النَّاسَ وَهُمْ يُصَلُّونَ ثَلَاثًا وَعِشْرِينَ رَكْعَةً بِالْوِتْرِ )).

وإسناده صحيح.

وعطاء بن أبي رباح التابعي ـ رحمه الله ـ قد أدرك جمعًا كثيرًا من الصحابة ـ رضي الله عنهم ـ.

وهو هنا يحكي ما شاهده في ذلك الزمن.

وقال المحدث عبد الله الدويش ـ رحمه الله ـ في كتابه “تنبيه القارئ على تقوية ما ضعفه الألباني” (ص:43):

وهذا إسناد صحيح على شرط مسلم، وعطاء بن أبي رباح قد أدرك خلقًا كثيرًا من الصحابة، وقد صححه النووي في “المجموع” (4/ 32)، وابن العراقي في “طرح التثريب” (3/ 97).اهـ

ثانيًا: ما قاله ابن أبي الدنيا ـ رحمه الله ـ في كتابه “فضائل رمضان” (ص:80 – رقم:50):

حدثنا شجاع، ثنا هشيم، أنبا يونس، قال:

(( شَهِدْتُ النَّاسَ قَبْلَ وَقْعَةِ ابْنِ الْأَشْعَثِ وَهُمْ فِي شَهْرِ رَمَضَانَ، فَكَانَ يَؤُمُّهُمْ عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ أَبِي بَكْرٍ صَاحِبُ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ، وَسَعِيدُ بْنُ أَبِي الْحَسَنِ، وَمَرْوَانُ الْعَبْدِيُّ، فَكَانُوا يُصَلُّونَ بِهِمْ عِشْرِينَ رَكْعَةً، وَلَا يَقْنُتُونَ إِلَّا فِي النِّصْفِ الثَّانِي، وَكَانُوا يَخْتِمُونَ الْقُرْآنَ مَرَّتَيْنِ )).

وإسناده صحيح، ويونس هو ابن عبيد.

وصوابه: عبد الرحمن بن أبي بكرة.

ثالثًا: ما أخرجه البيهقي ـ رحمه الله – في “سننه” (2/ 496- رقم: 4803) فقال:

وأنبأ أبو زكريا بن أبي إسحاق، أنبأ أبو عبد الله بن يعقوب، ثنا محمد بن عبد الوهاب، أنبأ جعفر بن عون، أنبأ أبو الخصيب، قال:

(( كَانَ يَؤُمُّنَا سُوَيْدُ بْنُ غَفَلَةَ فِي رَمَضَانَ فَيُصَلِّي خَمْسَ تَرْوِيحَاتٍ عِشْرِينَ رَكْعَةً )).

وقال العلامة أحمد بن يحيى النجمي ـ رحمه الله ـ في “تأسيس الأحكام” (2/ 287):

وسنده صحيح.اهـ

رابعًا: ما قاله ابن أبي شيبة ـ رحمه الله ـ في “مصنفه” (7683):

حدثنا وكيع، عن نافع بن عمر، قال:

(( كَانَ ابْنُ أَبِي مُلَيْكَةَ يُصَلِّي بِنَا فِي رَمَضَانَ عِشْرِينَ رَكْعَةً، وَيَقْرَأُ: بِحَمْدِ الْمَلَائِكَةِ فِي رَكْعَةٍ )).

وإسناده صحيح.

وعبد الله بن أبي مليكة ـ رحمه الله ـ قد ولد في خلافة عليِّ بن أبي طالب ـ رضي الله عنه ـ أو قبلها، وأدرك جمعًا كثيرًا من الصحابة، وولي القضاء والأذان لعبد الله ابن الزبير ـ رضي الله عنه ـ.

خامسًا: ما قاله ابن أبي شيبة – رحمه الله – في “مصنفه” (7686):

حدثنا غُنْدَر، عن شعبة، عن خلف عن ربيع ـ وأثنى عليه خيرًا – عن أبي البَخْتَري:

(( أَنَّهُ كَانَ يُصَلِّي خَمْسَ تَرْوِيحَاتٍ فِي رَمَضَانَ، وَيُوتِرُ بِثَلَاثٍ )).

وإسناده حسن.

سادسًا: ما قاله ابن أبي شيبة – رحمه الله – في “مصنفه” (7690):

حدثنا الفضل بن دُكين، عن سعيد بن عبيد:

 (( أَنَّ عَلِيَّ بْنَ رَبِيعَةَ كَانَ يُصَلِّي بِهِمْ فِي رَمَضَانَ خَمْسَ تَرْوِيحَاتٍ، وَيُوتِرُ بِثَلَاثٍ )).

وإسناده صحيح.

وقال الإمام الترمذي – رحمه الله – في “سننه” (3/ 160 عند حديث رقم: 806):

وأكثر أهل العلم على ما روي عن عمر، وعلي، وغيرهما مِن أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم عشرين ركعة، وهو قول الثوري، وابن المبارك، والشافعي، وقال الشافعي: وهكذا أدركت ببلدنا بمكة يصلون عشرين ركعة.اهـ

الطريق الثاني: الجمع بين رواية الإحدى عشرة ورواية العشرين ركعة.

حيث:

1- قال الحافظ ابن عبد البَر المالكي ـ رحمه الله ـ في كتابه “الاستذكار” (5/ 154):

إلا أنه يحتمل أن يكون القيام في أول ما عمل به عمر بإحدى عشرة ركعة، ثم خفف عليهم طول القيام ونقلهم إلى إحدى وعشرين ركعة، يخففون فيها القراءة ويزيدون في الركوع والسجود.اهـ

2- وقال الحافظ أبو بكر البيهقي الشافعي – رحمه الله – في “السنن الكبرى” (2/ 699 – بعد حديث رقم:4289):

ويمكن الجمع بين الروايتين، فإنهم كانوا يقومون بإحدى عشرة، ثم كانوا يقومون بعشرين، ويوترون بثلاث.اهـ

3- وقال الحافظ ابن حجر العسقلاني الشافعي – رحمه الله – في كتابه “فتح الباري”(4/ 253-254):

لم يقع في هذه الرواية عدد الركعات التي كان يصلي بها أبي بن كعب، وقد اختلف في ذلك:

ففي “الموطأ” عن محمد بن يوسف عن السائب بن يزيد أنها إحدى عشرة.

ورواه سعيد بن منصور من وجه آخر وزاد فيه:

(( وكانوا يقرؤون بالمائتين ويقومون على العصى من طول القيام )).

 ورواه محمد بن نصر المروزي من طريق محمد بن إسحاق عن محمد بن يوسف فقال:

(( ثلاث عشرة )).

ورواه عبد الرزاق من وجه آخر عن محمد بن يوسف فقال:

(( إحدى وعشرين )).

وروى مالك من طريق يزيد بن خصيفة عن السائب بن يزيد:

(( عشرين ركعة )).

وهذا محمول على غير الوتر.

وعن يزيد بن رومان، قال:

(( كان الناس يقومون في زمان عمر بثلاث وعشرين )).

 وروى محمد بن نصر من طريق عطاء قال:

(( أدركتهم في رمضان يصلون عشرين ركعة، وثلاث ركعات الوتر )).

والجمع بين هذه الروايات ممكن باختلاف الأحوال، ويحتمل أن ذلك الاختلاف بحسب تطويل القراءة وتخفيفها فحيث يطيل القراءة تقل الركعات، وبالعكس، وبذلك جزم الداودي وغيره.اهـ

4- وقال العلامة عبد العزيز بن عبد الله بن باز ـ رحمه الله ـ كما في “مجموع فتاويه” (11/ 322):

فقد ثبت عن عمر هذا، وهذا، ثبت عنه – رضي الله عنه – أنه أمر مَن عيَّن من الصحابة أن يصلي إحدى عشرة، وثبت عنهم أنهم صلوا بأمره ثلاثًا وعشرين، وهذا يدل على التوسعة في ذلك.اهـ

وقال أيضًا كما في “فتاوى نور على الدرب” (9/ 439):

وثبت عن عمر – رضي الله عنه – والصحابة أنهم فعلوا ذلك، صلوا إحدى عشرة، وصلوا ثلاثًا وعشرين، ثبت هذا وهذا عن عمر – رضي الله عنه -، فالذي أنكر ثبوته عن عمر قد غلط، بل هو ثابت عن عمر أنه صلى ثلاثًا وعشرين، وفي بعض الليالي صلى إحدى عشرة، فالأمر واسع والحمد لله.اهـ

الوقفة الرابعة / عن الإجماع المنقول في أنه لا حد لعدد ركعات قيام الليل في شهر رمضان وغيره.

أولًا: قال الحافظ ابن عبد البر ـ رحمه الله ـ في كتابه “التمهيد” (13/ 214):

أكثر ما روي عنه من ركوعه في صلاته بالليل صلى الله عليه وسلم ما روي في هذا الخبر عن ابن عباس من حديث كريب هذا، وما كان مثله.

وليس في عدد الركعات من صلاة الليل حدٌّ محدود عند أحد من أهل العلم لا يتعدى، وإنما الصلاة خير موضوع، وفعل بر وقربة، فمن شاء استكثر، ومن شاء استقل، والله يوفق ويعين من يشاء برحمته لا شريك له.اهـ

وقال أيضًا (21/ 69-70):

وقد مضى القول في قيام رمضان، وما الأصل فيه، وكيف كان بدو أمره، من باب ابن شهاب من هذا الكتاب، وأكثر الآثار على أن صلاته كانت بالوتر إحدى عشرة ركعة، وقد روي ثلاث عشرة ركعة، فمنهم من قال: فيها ركعتا الفجر، ومنهم من قال: إنها زيادة حفظها من تقبل زيادته بما نقل منها، ولا يضرها تقصير من قصر عنها.

وكيف كان الأمر فلا خلاف بين المسلمين أن صلاة الليل ليس فيها حدٌّ محدود، وأنها نافلة، وفعل خير، وعمل بِر، فمن شاء استقل، ومن شاء استكثر.اهـ

ثانيًا: قال القاضي عياض اليحصبي ـ رحمه الله ـ في  كتابه ” إكمال المعلم شرح صحيح مسلم” (3/ 82 – عند حديث رقم:736):

ولا خلاف أنه ليس في ذلك حدٌّ لا يزاد عليه ولا ينقص منه، وأن صلاة الليل من الفضائل والرغائب التي كلما زيد فيها زيد في الأجر والفضل، وإنما الخلاف في  فعل النبي صلى الله عليه وسلم، وما اختاره لنفسه.اهـ

ونقله عنه النووي ـ رحمه الله ـ في “شرح صحيح مسلم” (6/ 263 – عند حديث رقم:736)، وأبو زرعة العراقي في “طرح التثريب في شرح التقريب” (2/ 662)، ولم يتعقباه بشيء.

بل قال العراقي – رحمه الله – عقبه:

هذا كلام القاضي، ونقله عنه النووي، وأقره.اهـ

ثالثًا: قال أبو زرعة العراقي ـ رحمه الله ـ في “طرح التثريب” (2/ 661):

وفيه مشروعية الصلاة بالليل، وقد اتفق العلماء على أنه ليس له حد محصور، ولكن اختلفت الروايات فيما كان يفعله النبي ـ صلى الله عليه وسلم ـ.اهـ

ويؤكد هذا:

1- ما أخرجه البخاري (990)، ومسلم (749)، عن ابن عمر – رضي الله عنهما – أن رجلاً جاء إلى النبي صلى الله عليه وسلم وهو يخطب فقال: كيف صلاة الليل؟ فقال:

(( مَثْنَى مَثْنَى، فَإِذَا خَشِيتَ الصُّبْحَ فَأَوْتِرْ بِوَاحِدَةٍ، تُوتِرُ لَكَ مَا قَدْ صَلَّيْتَ )).

2- ما قاله قال ابن أبي شيبة – رحمه الله – في “مصنفه” (6728):

حدثنا وكيع، عن عمران بن حُدير، عن أبي مجلز، أن أسامة بن زيد وابن عباس، قالا:

(( إِذَا أَوْتَرْتَ مِنْ أَوَّلِ اللَّيْلِ، ثُمَّ قُمْتَ تُصَلِّي فَصَلِّ مَا بَدَا لَكَ، وَاشْفَعْ بِرَكْعَةٍ ثُمَّ أَوْتِرْ )).

وإسناده صحيح.

وصلاة التراويح مِن قيام الليل.

حيث قال الفقيه المحدث أبو زكريا النووي الشافعي – رحمه الله – في “شرح صحيح مسلم” (6/ 39-40- عند حديث رقم: 759):

والمراد بقيام رمضان صلاة التراويح، واتفق العلماء على استحبابها.اهـ

وقال العلامة عبد الرحمن بن قاسم الحنبلي – رحمه الله – في  كتابه ” الإحكام شرح أصول الأحكام” (1/ 305):

وحكى الكرماني الاتفاق على أن المراد بقيام رمضان صلاة التراويح، وهو قول الجمهور، وهي سنة مؤكدة بإجماع المسلمين، حكاه الشيخ وغيره.اهـ

وقال الحافظ ابن حجر العسقلاني الشافعي – رحمه الله – في كتابه ” فتح الباري” (4/ 251- عند حديث رقم:2008):

والمراد مِن قيام الليل ما يحصل به مطلق القيام كما قدمناه في التهجد، سواء، وذكر النووي أن المراد بقيام رمضان صلاة التراويح، يعني: أنه يحصل بها المطلوب مِن القيام، لا أن قيام رمضان لا يكون إلا بها، وأغرب الكرماني فقال: اتفقوا على أن المراد بقيام رمضان صلاة التراويح.اهـ

وقال العلامة عبد العزيز بن باز – رحمه الله – كما في “مجموع فتاويه” (11/ 318):

أما التراويح فهي تطلق عند العلماء على قيام الليل في رمضان أول الليل، ويجوز أن تسمى تهجدًا، وأن تسمى قيامًا لليل، ولا مشاحة في ذلك.اهـ

الوقفة الخامسة / عن القول بأن الزيادة على إحدى عشرة ركعة بدعة أو لا تجوز.

وهذا القول ليس بصواب، لأمور:

الأول: أن الزيادة على إحدى عشرة ركعة ثابتة عن السلف الصالح مِن الصحابة والتابعين فمن بعدهم.

ولا يُعرف المنع مِن الزيادة عن أحد منهم، وهم أعلم الناس بالسنة النبوية، وأحرصهم على متابعتها، وأكرههم لمخالفتها.

الثاني: أن الأمة مجمعة على جواز الزيادة على إحدى عشرة ركعة.

وقد ذكر إجماعهم:

ابن عبد البر المالكي في كتابه “التمهيد” (13/ 214 و 21/ 69-70)، والقاضي عياض المالكي في “إكمال المعلم بفوائد مسلم” ( 3/ 82 – عند حديث رقم:736)، وأبو زرعة العراقي الشافعي في “طرح التثريب شرح التقريب” (2/661).

وقد تقدمت قريبًا نصوصهم في نقل الإجماع على ذلك.

الثالث: أنه مخالف لما أخرجه البخاري (990)، ومسلم (749) عن ابن عمر – رضي الله عنهما – أن رجلاً جاء إلى النبي صلى الله عليه وسلم وهو يخطب فقال: كيف صلاة الليل؟ فقال:

(( مَثْنَى مَثْنَى، فَإِذَا خَشِيتَ الصُّبْحَ فَأَوْتِرْ بِوَاحِدَةٍ، تُوتِرُ لَكَ مَا قَدْ صَلَّيْتَ )).

وقد فهم أئمة الفقه والحديث – رحمه الله – مِن هذا الحديث جواز الزيادة على إحدى عشرة، وأنه لا حدَّ لعدد ركعات صلاة الليل، بل وحكوا الإجماع على ذلك عند شرح هذا الحديث وأمثاله..

ولم يُنقل عن أحد من السلف الصالح أنه قيد هذا الحديث بحديث عائشة – رضي الله عنها – عند البخاري (1147)، ومسلم (738):

(( مَا كَانَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَزِيدُ فِي رَمَضَانَ وَلاَ فِي غَيْرِهِ عَلَى إِحْدَى عَشْرَةَ رَكْعَةً )).

ولا يجوز في حق النبي صلى الله عليه وسلم تأخير البيان عن وقت الحاجة، لاسيما والرجل سأله في ملأ مِن الناس، بل في خطبة عامة.

ودونكم بعض كلام أهل العلم حول ذلك:

1- قال الإمام ابن تيمية – رحمه الله – كما في “مجموع الفتاوى” (22/ 272 -273):

كما أن نفس قيام رمضان لم يوقت النبي صلى الله عليه وسلم فيه عددًا معينًا، بل كان هو صلى الله عليه وسلم لا يزيد في رمضان ولا غيره على ثلاث عشرة ركعة، لكن كان يطيل الركعات.

فلما جمعهم عمر على أبي بن كعب، كان يصلي بهم عشرين ركعة، ثم يوتر بثلاث.

وكان يُخِفُّ القراءة بقدر ما زاد مِن الركعات، لأن ذلك أخف على المأمومين مِن تطويل الركعة الواحدة.

ثم كان طائفة من السلف يقومون بأربعين ركعة، ويوترون بثلاث، وآخرون قاموا بست وثلاثين، وأوتروا بثلاث.

وهذا كله سائغ، فكيفما قام في رمضان مِن هذه الوجوه، فقد أحسن.

والأفضل يختلف باختلاف أحوال المصلين، فإن كان فيهم احتمال لطول القيام، فالقيام بعشر ركعات وثلاث بعدها، كما كان النبي صلى الله عليه وسلم يصلي لنفسه في رمضان وغيره هو الأفضل.

وإن كانوا لا يحتملونه، فالقيام بعشرين هو الأفضل، وهو الذي يعمل به أكثر المسلمين، فإنه وسط بين العشر وبين الأربعين.

وإن قام بأربعين وغيرها، جاز ذلك.

ولا يُكره شيء مِن ذلك، وقد نصَّ على ذلك غير واحد مِن الأئمة، كأحمد وغيره.

ومن ظن أن قيام رمضان فيه عدد موقت عن النبي صلى الله عليه وسلم لا يزاد فيه، ولا ينقص منه، فقد أخطأ.اهـ

2- وقال العلامة محمد بن صالح العثيمين – رحمه الله – كما في “مجموع فتاوى ورسائل فضيلته” (14 / 195-196) بعد حديث ابن عمر – رضي الله عنهم -:

ولم يحدد له النبي صلى الله عليه وسلم عددًا، مع أن الحال تقتضي ذلك؛ لأن الرجل السائل لا يعلم عن صلاة الليل كمية، ولا كيفية، فلما بين له النبي صلى الله عليه وسلم الكيفية، وسكت عن الكمية، عُلم أن الأمر في العدد واسع، ولهذا اختلف عمل السلف الصالح في ذلك.

والقول بأنه لا تجوز الزيادة عن العدد الذي كان النبي صلى الله عليه وسلم يقوم به، وأن الزيادة عليه داخلة في قول النبي صلى الله عليه وسلم: (( من أحدث في أمرنا هذا ما ليس منه فهو رد )).

قول ضعيف، لما علمت مِن حديث عبد الله بن عمر – رضي الله عنهما -، وعمل السلف الصالح.اهـ

وقال أيضًا في “شرح رياض الصالحين” (5 / 218):

اختلف العلماء في عدد ركعات التراويح، فمنهم من قال: إحدى عشرة ركعة، ومنهم من قال: ثلاث عشرة ركعة، ومنهم من قال: ثلاث وعشرون ركعة، ومنهم من قال أكثر من ذلك.

والأمر في هذا واسع، لأن السلف الذين اختلفوا في هذا، لم يُنكر بعضهم على بعض، فالأمر في هذا واسع، يعني: نحن لا ننكر على مَن زاد على إحدى عشرة ركعة، ولا على مَن زاد على ثلاث وعشرين ركعة، ونقول: صل ما شئت ما دامت جماعة المسجد قد رضوا بذلك، ولم يُنكر أحد.اهـ

3- وقال العلامة عبد الله ابن بابطين – رحمه الله – كما في “الدرر السنية في الأجوبة النجدية” (4/ 363):

 وأما صلاة التراويح أقل من العشرين فلا بأس، والصحابة – رضي الله عنهم – منهم مَن يُقل، ومنهم مَن يُكثر، والحدّ المحدود لا نصّ عليه من الشارع صحيح.اهـ

وقال أيضًا (4/ 365):

فلما تقرر أن قيام رمضان، وإحياء العشر الأواخر سُنَّة مؤكدة، وأنه في جماعة أفضل، وأنه صلى الله عليه وسلم لم يوقت في ذلك عددًا، علمنا أنه لا توقيت في ذلك.اهـ

وقال أيضًا (4/ 366):

وروي عن الصحابة – رضي الله عنهم – في التراويح أنواع، واختلف العلماء في المختار منها، مع تجويزهم لفعل الجميع.

فاختار الشافعي وأحمد: عشرين ركعة، مع أن أحمد نصَّ على أنه لا بأس بالزيادة، وقال: “روي في ذلك ألوان ولم يُقض فيه بشيء”، وقال عبد الله بن أحمد: “رأيت أبي يصلي في رمضان ما لا يحصى من التراويح، واختار مالك ستًّا وثلاثين ركعة، وحكى الترمذي عن بعض العلماء: اختيار إحدى وأربعين ركعة مع الوتر، قال: وهو قول أهل المدينة، والعمل على هذا عندهم بالمدينة; وقال إسحاق بن إبراهيم: نختار إحدى وأربعين ركعة على ما روي عن أُبَيِّ بن كعب.اهـ

4- وقال العلامة محمد بن علي الشوكاني – رحمه الله – في كتابه “نيل الأوطار” (3/ 66):

والحاصل أن الذى دلت عليه أحاديث الباب هو: مشروعية القيام في رمضان، والصلاة فيه جماعة وفرادى، فقصر الصلاة المسماة بالتراويح على عدد معّين، وتخصيصها بقراءة مخصوصة، لم يرد به سُنَّة.اهـ

5- وقال العلامة عبد العزيز بن عبد الله بن باز – رحمه الله – كما في “مجموع فتاويه” (15/ 18-19):

ومِن الأمور التي قد يخفى حكمها على بعض الناس:

ظن بعضهم أن التراويح لا يجوز نقصها عن عشرين ركعة، وظن بعضهم أنه لا يجوز أن يزاد فيها على إحدى عشرة ركعة أو ثلاث عشرة ركعة، وهذا كله ظن في غير محله بل هو خطأ مخالف للأدلة.

وقد دلَّت الأحاديث الصحيحة عن رسول الله صلى الله عليه وسلم على أن صلاة الليل مُوسَّع فيها، فليس فيها حدَّ محدود لا تجوز مخالفته، بل ثبت عنه صلى الله عليه وسلم أنه كان يصلي من الليل إحدى عشرة ركعة، وربما صلى ثلاث عشرة ركعة، وربما صلى أقل من ذلك في رمضان وفي غيره..

ولما سُئل صلى الله عليه وسلم عن صلاة الليل قال:

(( مثنى مثنى، فإذا خشي أحدكم الصبح صلى ركعة واحدة توتر له ما قد صلى ))متفق على صحته.

ولم يحدِّد ركعات معينة لا في رمضان، ولا في غيره، ولهذا صلى الصحابة – رضي الله عنهم – في عهد عمر – رضي الله عنه – في بعض الأحيان ثلاثًا وعشرين ركعة، وفي بعضها إحدى عشرة ركعة، كل ذلك ثبت عن عمر – رضي الله عنه – وعن الصحابة في عهده.

وكان بعض السلف يصلي في رمضان ستًّا وثلاثين ركعة، ويوتر بثلاث، وبعضهم يصلي إحدى وأربعين.اهـ

6- وقال الإمام ابن تيمية – رحمه الله – كما في “مجموع الفتاوى” (23/ 112- 123):

قد ثبت أن أبي بن كعب كان يقوم بالناس عشرين ركعة في قيام رمضان، ويوتر بثلاث.

فرأى كثير من العلماء أن ذلك هو السنة، لأنه أقامه بين المهاجرين والأنصار، ولم يُنكره منكِر.

واستحب آخرون: تسعة وثلاثين ركعة، بناء على أنه عمل أهل المدينة القديم.

وقال طائفة:

قد ثبت في الصحيح عن عائشة: (( أن النبي صلى الله عليه و سلم لم يكن يزيد في رمضان ولا غيره على ثلاث عشرة ركعة )).

واضطرب قوم في هذا الأصل لما ظنوه من معارضة الحديث الصحيح، لما ثبت من سنة الخلفاء الراشدين وعمل المسلمين.اهـ

الرابع: أنه مخالف للمنقول عن الصحابة – رضي الله عنهم – مِن تطوع القائم بالليل ما بدا له.

 حيث قال ابن أبي شيبة – رحمه الله – في “مصنفه” (6728):

حدثنا وكيع، عن عمران بن حُدير، عن أبي مجلز، أن أسامة بن زيد وابن عباس، قالا:

(( إِذَا أَوْتَرْتَ مِنْ أَوَّلِ اللَّيْلِ، ثُمَّ قُمْتَ تُصَلِّي فَصَلِّ مَا بَدَا لَكَ، وَاشْفَعْ بِرَكْعَةٍ ثُمَّ أَوْتِرْ )).

وإسناده صحيح.

وأخرج البخاري – رحمه الله – في “صحيحه” ( 589) عن ابن عمر – رضي الله عنهما – أنه قال:

(( أُصَلِّي كَمَا رَأَيْتُ أَصْحَابِي يُصَلُّونَ، لاَ أَنْهَى أَحَدًا يُصَلِّي بِلَيْلٍ وَلاَ نَهَارٍ مَا شَاءَ، غَيْرَ أَنْ لاَ تَحَرَّوْا طُلُوعَ الشَّمْسِ وَلاَ غُرُوبَهَا )).

وقال ابن خزيمة – رحمه الله – في “صحيحه” (1256):

وحدثناه بُندار، نا عثمان – يعني: ابن عمر -، نا ابن أبي ذئب، عن عثمان بن عبد الله بن سُراقة:

(( أَنَّهُ رَأَى حَفْصَ بْنَ عَاصِمٍ يُسَبِّحُ فِي السَّفَرِ، وَمَعَهُمْ فِي ذَلِكَ السَّفَرِ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عُمَرَ، فَقِيلَ: إِنَّ خَالَكَ يَنْهَى عَنْ هَذَا، فَسَأَلْتُ ابْنَ عُمَرَ عَنْ ذَلِكَ، فَقَالَ:

«رَأَيْتُ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ لَا يَصْنَعُ ذَلِكَ، لَا يُصَلِّي قَبْلَ الصَّلَاةِ وَلَا بَعْدَهَا»، قُلْتُ: أُصَلِّي بِاللَّيْلِ؟ فَقَالَ: «صَلِّ بِاللَّيْلِ مَا بَدَا لَكَ» )).

وقال العلامة الألباني – رحمه الله – في “التعليق على صحيح ابن خزيمة”( 1256):

إسناده صحيح كالذي قبله.اهـ

بل أخرج أحمد (17026)، والنسائي (584) واللفظ له، وابن ماجه (1251)، عن عمرو بن عنبسة – رضي الله عنه – قال:

(( أَتَيْتُ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَقُلْتُ: يَا رَسُولَ اللَّهِ، مَنْ أَسْلَمَ مَعَكَ؟ قَالَ: «حُرٌّ وَعَبْدٌ»، قُلْتُ: هَلْ مِنْ سَاعَةٍ أَقْرَبُ إِلَى اللَّهِ عَزَّ وَجَلَّ مِنْ أُخْرَى؟ قَالَ: “نَعَمْ. جَوْفُ اللَّيْلِ الْآخِرُ، فَصَلِّ مَا بَدَا لَكَ حَتَّى تُصَلِّيَ الصُّبْحَ”،… )).

وقال العلامة محمد علي آدم الإثيوبي – سلمه الله – في كتابه “ذخيرة العقبى في شرح المجتبى” (7/ 423)

(( فَصَلِّ ما بدا لك )) وفي رواية أبي داود:(( فصل ما شئت ))، وفيه:

أن صلاة الليل ليس لها عدد معين، خلاف ما يزعمه بعض الناس أن الزيادة على إحدى عشرة ركعة التي وردت في صلاة رسول الله صلى الله عليه وسلم بدعة، فينكرون على مَن يُصلي في رمضان عشرين ركعة، أو أقلَّ، أو أكثر، على حسب نشاط المتهجدين، فيَرُد عليهم هذا الحديث، حيث قال صلى الله عليه وسلم: (( فصلّ ما شئت، فإن الصلاة مشهودة مكتوبة حتى تصلي الصبح ))، رواه أبو داود، فإنه أطلق له الكيفية، والكمية.اهـ

وقال أيضًا (7/ 425-426):

هذا الحديث في سنده يزيد بن طلق، وابن البيلماني، وقد تقدم المقال فيهما، إلا أنه صحيح بما سبق في (572).اهـ.

وله طريق آخر عن عمرو بن عنبسة – رضي الله عنه – عند أبي داود (1277) وغيره.

وصححه:

 ابن خزيمة (260)، والحاكم (584).

وقال العلامة الألباني – رحمه الله – عن إسناده في “صحيح أبي داود” (5/ 21 – الأم):

وهذا إسناد صحيح، رجاله كلهم ثقات رجال مسلم، غير العباس بن سالم، وهو ثقة.اهـ

وله شاهد من حديث عمر بن الخطاب – رضي الله عنه -.

حيث قال الحافظ ابن كثير – رحمه الله – في “مسند الفاروق” (1/ 196):

وقد رواه احمد بن منيع فى “مسنده” بلفظ آخر، فقال:

حدثنا هشيم، أخبرنا منصور بن زادان، عن قتادة، عن أبى العالية، عن ابن عباس، عن عمر، قال:

(( قلت يا رسول الله: أىُّ الليل أسمع، قال: جوف الليل الآخر، فصل ما شئت، فإن الصلاة مشهودة مكتوبة حتى تُصلى الصبح، .. )).

إسناده جيد، وهو غريب من هذا الوجه.اهـ

وفي ختام هذا الجمع لا يسعني إلا أن أقول:

إن أريد بما كتبت إلا الحق ما استطعت، وإثراء المسألة حديثيًّا وفقهيًا، وجمع شتاتها لنفسي وإخواني مِن طلاب العلم في بحث مستقل، فهم يَسعدون بمثل ذلك، فما كان مِن إصابة فيه، فمن توفيق الله تعالى، وله وحده الفضل والمِنَّة، وما كان مِن خطأ فمن تقصير نفسي والشيطان، والله ورسوله منه بريئان، وأستغفر الله مِنْه، وهو أرحم الراحمين.

وكتبه:

عبد القادر بن محمد بن عبد الرحمن الجنيد.

  ബാക്കി വിവർത്തനം തുടരും

യേശു (ഏശോ) ദൈവമല്ല : എന്നു വ്യക്തമാക്കുന്ന ബൈബിളിലെ പല വചനങ്ങളും ഉണ്ട്.

 . യേശു (ഏശോ) ദൈവമല്ല  ബൈബിളിൽ: യേശു (ഏശോ) ദൈവമല്ല : എന്നു വ്യക്തമാക്കുന്ന  ബൈബിളിലെ  പല വചനങ്ങളും ഉണ്ട്.   --- ⭐ 1. യേശു ദൈവത്തെ ആരാധിക്കുന...