Saturday, June 30, 2018

തബ്ലീഗ് ജമാഅത്തുംമാലികിയും


മാലികിയും
തബ്ലീഗ് ജമാഅത്തും


അഹ്ലുസ്സുന്നയുടെ ആദർശ പഠനത്തിന്  ഇസ്ലാമിക് ഗ്ലോബൽ വോയ്സ് ബ്ലോഗ്    ഉപയോഗപ്പെടുത്തുക

https://islamicglobalvoice.blogspot.in/?m=0

📚🔎___________________🔍📚
*സുന്നീ ആദർശ വിജ്ഞാനം വിരൽ തുമ്പിൽ* 👆👆🔎


വിശുദ്ധ മക്കയിൽ ഹി
ജ്റ 1367 ൽ ജനിച്ച് 1425 ൽ വ
ഫാത്തായ സയിദ് അലവി മാ
ലികി (ന.മ) അഹ്ലുസ്സുന്നയു
ടെ മുന്നണിപ്പോരാളികളിൽ പ്ര
ധാനിയാണ്. മുഹദ്ദിസുൽ ഹറ
മൈൻ (ഇരു ഹറമുകളിലെയും
ഹദീസ് പണ്ഡിതന്മാരുടെ നേ
താവ്) എന്ന സ്ഥാനപ്പേര് അദ്ദേ
ഹത്തിന്റെ പാണ്ഡിത്യത്തിനുള്ള
അംഗീകാരമാണ്. നിരവധി അറ
ബ് യൂണിവേഴ്സിറ്റികളിൽ നി
ന്നു ലഭിച്ച വിവിധ ബഹുമതിക
ളും ഈ ഗണത്തിൽ പെടുന്നു.
വിശുദ്ധ മക്കയിലെ കുലിയത്തു
ശ്ശരീഅ മുദർരിസ്, മലിക് അ
ബുൽ അസീസ് യൂണിവേഴിസി
റ്റിയിലെ ഇസ്ലാമിക് സ്റ്റഡീസ്
ഫാക്കൽറ്റി അധ്യാപക സമിതി
അംഗം എന്നീ സ്ഥാനങ്ങൾ വ
ഹിച്ചിരുന്ന അദ്ദേഹം പിതാവ്
അലവി മാലികി (റ)യുടെ വ

ഫാത്തിനെ തുടർന്ന് മസ്ജി
ദുൽ ഹറമിലെ മുദരിസായി നി
യമിതനായി. തന്റെ പിതാമഹാ
ൻമാർ അറുനൂറ് വർഷത്തോളം
മസ്ജിദുൽ ഹറാമിൽ നടത്തി
വന്നിരുന്ന ദർസ് തുടർന്നുകൊ
പോകാനുള്ള മഹാഭാഗ്യമാ
ണ് ഇതോടെ അദ്ദേഹത്തിന് ലഭിച്ചത്. അറബ് പ്രക്ഷേപണ മാ
ധ്യമങ്ങളിൽ സ്ഥിര പ്രഭാഷക
നായിരുന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ ത്ര
ക്കരങ്ങൾ കൊണ്ട് ഏഷ്യയുടെ
കിഴക്ക് തെക്ക് ദിക്കുകളിലായി
അറുപതോളം മത സ്ഥാപന
ങ്ങൾക്ക് നാന്ദി കുറിച്ചിട്ടുണ്ട്.
വിവിധ ശാസ്ത്ര ശാഖകളിലാ
യി അമ്പതോളം കനപ്പെട്ട ക്ര
തികളും അദ്ദേഹം രചിച്ചിട്ടുണ്ട്.


വഹാബിസത്തിന്റെ
ഉൽഭവസ്ഥാനവും സിരാ കേന്ദ്ര
വും ലോക മുസ്ലിംകളുടെ ആ
സ്ഥാനവുമായി വിശുദ്ധ മക്കാ
സ്വദേശിയായി നിലനിന്നു കാ
ണ്ട് വഹാബിസത്തിനെതിരെ പരസ്യമായി സന്ധിയില്ലാ സമര
ത്തിന് നേത്യത്വം നൽകി എന്ന
താണ് സമകാലികരായ അഹ്
ലുസ്സുന്നയുടെ നായകരിൽ നി
ന്നു സയ്യിദ് മുഹമ്മദ് മാലികി
(ന.മ) വിനെ വ്യതിരിക്തനാക്കു
ന്നത്.

വഹാബിസത്തിന്റെ
ശക്തമായ സ്വാധീനത്തിനും
കഠിനമായ നിയമങ്ങൾക്കും മുമ്പിൽഅടിപതറാതെ സുന്നി
യായി ജീവിക്കുകയും അഹ് ലുസു
ന്നയുടെ ആദർശ സംരക്ഷ
ണത്തിനു വേണ്ടി പടപൊരുതു
കയും ചെയ്ത സുന്നി പണ്ഡി
ത നിരയിലെ പ്രഗതനായി'


അമ്പതോളം ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ അഹ്ലുസ്സുന്നയുടെ ആദർശ സംരക്ഷണം
പ്രമേയമാക്കിയ ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് മറ്റു ഗ്രന്ഥങ്ങളെ
അപേക്ഷിച്ച് മുസ് ലിം രാജ്യങ്ങളിൽ കൂടുതൽ പ്രചാരം നേടിയത്. മഫാഹീം യജിബു അൻയു
സ്വഹ്ഹ, മൻഹജുസ്സലഫ്, ദു
ഖാഇറുൽമുഹമ്മദിയ്യ തുടങ്ങിയ
വ ഈ ഗണത്തിൽ പ്രധാനമായ



. മഫാഹീം എന്ന ഗ്രന്ഥത്തി
ന്റെ അറബി പതിപ്പോ വിവർത്തനമോ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്ത
മുസ്ലിം നാടുകൾ കുറവാണ്.

എന്നത് അതിന്റെ പ്രചാരത്തി
നും അംഗീകാരത്തിനുമുള്ള
തെളിവാണ്.

സയ്യിദ് മുഹമ്മദ്
മാലികി (ന.മ)വിനെ അനുകരി
ച്ചു കൊണ്ട് വഹാബിസത്തി
നും തൈമിയ്യൻ ആശയങ്ങൾ
ക്കുമെതിരെ പരസ്യമായി ഗ്ര
ന്ഥരചന നടത്തിയ മഹാനാണ്
ശൈഖ് ഉമർ അബ്ദുല്ല കാമിൽ
(ന.മ). അദ്ദേഹം വിശുദ്ധ മക്ക
യിൽ ജനിച്ചയാളും സൂഫി പണ്ഡിതനുമായിരുന്നു.


സൗദി മതകാര്യവകു
പ്പിന്റെ ഹൃദയമായ ഉന്നത വ
ഹാബീ പണ്ഡിത സഭയിൽ നി
ന്നു ശക്തമായ എതിർപ്പുകൾ
സയ്യിദ് മുഹമ്മദ് മാലികിക്ക് നേ
രിടേണ്ടി വന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ
പ്രവർത്തനങ്ങളും ആദർശങ്ങൾ
ളും ചർച്ച ചെയ്യാനും അതിന്റെ
അനന്തര ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് കൂ
ടിയാലോചിക്കാനുമായി വഹാ
ബീ പണ്ഡിതസഭയുടെ സെക്ര
ട്ടറിയേറ്റ് നിരവധി തവണ സ
മ്മേളിക്കുകയും അദ്ദേഹത്തി
ന്റെ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മുഴുവൻ പരി
ശോധിക്കാനും പ്രവർത്തനങ്ങ
ളെ വിലയിരുത്താനുമായി പ്ര
ത്യേക സമിതിയെ നിയമിക്കുക
യും ചെയ്തിരുന്നു.

ഇസ്തിഗാ
സ, തവസ്സുൽ തുടങ്ങിയ ഇസ്
ബഹുദൈവാരാധനയുമായി ഗണിക്കുന്ന ഈ വഹാബി സമി
തി സയ്യിദ് മുഹമ്മദ് മാലികി ത
ങ്ങളുടെ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ ശിർക് പ്ര
ചരിപ്പിക്കുന്നതാണെന്നും അദ്ദേ
ഹം ശിർക്കിന്റെ പ്രചാരകനാ
ണെന്നുമായിരുന്നു കണ്ടെത്തി
യത്.

ഇതടിസ്ഥാനത്തിൽ സയ്യി
ദ് മാലികിയെ നേരിൽ സമീപി
ച്ച് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആദർശം ഇ
സ് ലാമിന് വിരുദ്ധവും ശിർക്കു
മാണെന്നു ബോധ്യപ്പെടുത്തു
ന്നതിനും വഹാബീ ആദർശ
ങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാൻ ആവ
ശ്യപ്പെടുന്നതിനുമായി മറ്റൊരു
സമിതിയെ അവർ ചുമതലപ്പെ
ടുത്തി. പ്രസ്തുത സമിതി അം
ഗങ്ങളായ സൗദിയിലെ ഉന്നത
വഹാബി പണ്ഡിതന്മാർ സയ്യിദ്
മാലികിയെ ഒന്നിലധികം തവ
ണ് നേരിൽ സമീപിച്ചെങ്കിലും
അവരുടെ ദൗത്യം പരാജയമാ
യിരുന്നു. താൻ പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന
അഹ്ലുസ്സുന്നയുടെ ആദർശ
ങ്ങളാണ് യഥാർത്ഥ ഇസ്ലാമെ
ന്നും വഹാബിസം ഇസ്ലാമിക
വിരുദ്ധമാണെന്നും തന്നെ സമീ
പിച്ച ഉന്നത വഹാബി പണ്ഡി
തൻമാരുടെ മുമ്പിൽ ലക്ഷ്യസ
ഹിതം സമർത്ഥിച്ച സയ്യിദ് മാ
ലികി അഹ് ലുസ്സുന്നയ്ക്ക് വേ
ണ്ടിയുള്ള തന്റെ പ്രഭാഷണങ്ങ
ളും പ്രവർത്തനങ്ങളും ഗ്രന്ഥ ര
ചനയും എന്ത് വിലകൊടു
ത്തും തുടരുമെന്നും അവരോട്
തുറന്നടിച്ചു.

സയ്യിദ് മാലികി
യെ വഹാബിയാക്കാനുള്ള അ
വരുടെ ശ്രമം അമ്പേ പരാജയ
പ്പെട്ടപ്പോൾ ഭരണ സ്വാധീനം ഉ
പയോഗിച്ച് അദ്ദേഹത്തെ തുറു
ങ്കിൽ അടുപ്പിക്കാനുള്ള ശക്തമാ
ണ് പിന്നീട് ഉണ്ടായത്.

സയ്യിദ് മുഹമ്മദ് മാലി
കി (ന,വ) യുടെ പ്രവർത്തന
ങ്ങൾ ജനങ്ങളെ വഴികേടി
ക്കും പുത്തനാശയങ്ങളിലേ
ക്കും നയിക്കുന്നതായതിനാൽ
അവയ്ക്ക് വിലക്ക് ഏർപ്പെടു
ണമെന്നും മുസ് ലിംകളെ
അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിപത്തിൽ നി
ന്ന് രക്ഷിക്കണമെന്നും മസ്ജി
ദുൽ ഹറാമിലാ വിദ്യാഭ്യാസ
സ്ഥാപനങ്ങളിലോ സ്വന്തം വി
ട്ടിലോ മറ്റ് സ്ഥലങ്ങളിലോ അ
ദ്ദേഹം ദർസ് നടത്തുന്നത് നി
രാധിക്കണമെന്നും വാർത്താ
മാധ്യങ്ങളിൽ ഹദീസ് അധ്യാപ
നമോ മറ്റ് പ്രഭാഷണങ്ളോ
നടത്താൻ അനുവദിക്കരുതെന്നുംഹിജ്റ 1401 ശവ്വാൽ മാസത്തിൽ
ചേർന്ന പ്രസ്തുത സമിതി
സൗദി ഗവൺമെന്റിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
വഹാബി പണ്ഡിത
സഭയുടെ അംഗീകാരമില്ലാത
അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഗ്രന്ഥങ്ങൾവിൽക്കുന്നതും വിതരണം ചെ
യ്യുന്നതും പുറം രാജ്യങ്ങളിൽ
നിന്ന് അവ ഇറക്കുമതി ചെയ്യ
ന്നതും നിരോധിക്കാനും രാജ്യ
ത്ത് ലഭ്യമായ അദ്ദേഹത്തിന്റെഗ്രന്ഥങ്ങളുടെ മുഴുവൻ കോപ്പികളും കണ്ടുകെട്ടി നശിപ്പിക്കാ
നും അവർ സർക്കാറിനോട് ശിപാർശ ചെയ്തു.

അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിദേശയാത്രകൾക്ക് വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്താനും അദ്ദേഹ
ത്തെ വിശുദ്ധമക്കയിൽ നിന്നു
അതിസൂക്ഷ്മവുമായ പോലീസ്
റിയാദിലേക്ക് മാറ്റി പുർണ്ണവും
നിരീക്ഷണത്തിൽ താമസിപ്പി
ക്കാനും അവർ രേഖാമൂലം ആ
വശ്യപ്പെട്ടു.

വഹാബീ പണ്ഡിതസഭയുടെ വാലാട്ടികളായ സൗ
ദി സർക്കാർ ഈ ആവശ്യങ്ങ
ളിൽ സിംഹഭാഗവും നടപ്പാക്കി.


അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഗ്രന്ഥങ്ങൾക്ക്സൗദിയിൽ വിലക്കേർപ്പെടുത്തി, വിദേശയാത്രകൾക്ക് നിയന്ത്രണം വരുത്തി, സ്വന്തം വീട്ടി
ലെ ദർസ് ഒഴികെ മറ്റെല്ലാ ദർസകളും പ്രഭാഷണങ്ങളും നിരാധിച്ചു.

അറുനൂറോളം വർഷ
മായി തന്റെ പിതാമഹാന്മാർ മ
ജിദുൽ ഹറാമിൽ നടത്തിവ
ന്നിരുന്ന ദർസ് അവസാനിപ്പി
ച്ചു.

അദ്ദേഹത്തെ വീട്ടു തടങ്കലി
ലാക്കി. അവഗണിക്കാൻ കഴി
യാത്ത സൗദീ പൗരൻമാരായ
അനുയായികൾ ഉള്ള സയ്യിദ്
മാലിക്കിയെ അറസ്റ്റ് ചെയ്ത് റി
യാദിലേക്ക് മാറ്റിയാൽ ഉണ്ടാ
കാൻ സാധ്യതയുള്ള ആഭ്യന്തര
കലഹം പേടിച്ചാകാം സർക്കാർ
അതിനു മുതിരാതിരുന്നത്.


ഇത്രയധികം കഠിനമാ
യ ശിക്ഷാ നടപടികൾ നേരിടേ
ണ്ടി വന്നിട്ടും സയ്യിദ് മുഹമ്മദ്
മാലികി (ന.വ) ആദർശ രംഗ
ത്ത് അല്പവും വിട്ടു വീഴ്ചക്ക്
തയ്യാറായില്ല. തന്റെ പൂർവികരാ
യ പണ്ഡിത മഹത്തുക്കളിൽ നി
ന്ന് അനന്തരമെടുത്ത അഹ് ലു
സ്സുന്നയുടെ ആദർശ സംരക്ഷ
ണത്തിന് അവസാനത്തെ അ
മ്പും ഉപയോഗപ്പെടുത്തി. വഹാ
ബിസത്തിനും തെമിയ്യൻ സി
ദ്ധാന്തങ്ങൾക്കുമെതിരെ പട
പൊരുതിയ അദ്ദേഹം പ്രതിപ
ക്ഷ ബഹുമാനം കാത്തു സൂ
ക്ഷിക്കുകയും വിമർശനത്തിന്
സൗമ്യമായ ശൈലി തെരഞ്ഞ
ടുക്കുകയും ചെയ്ത ആളായിരു
ന്നു.

രൂക്ഷവിമർശനത്തിന്റെയും
പകോപനത്തിന്റെയു ശൈലി
കാരണം താൻ വധിക്കപ്പെട്ടേ
ക്കാമെന്നറിയാവുന്ന അദ്ദേഹം
ശതുവിനെ പ്രകോപിപ്പിച്ച് ഒറ്റ
ദിവസം കൊണ്ട് കൊല്ലപ്പെടുന്ന
തിനെക്കാൾ ദീർഘ കാലം അ
ഹ്ലുസ്സുന്നയുടെ പ്രചാരകനാ
കുന്നതാണെന്നദ്ദേഹം തീരുമാ
നിച്ചതുകൊണ്ടാണ് ഈ ശൈ
ലി തെരഞ്ഞെടുത്തത്.

ഇബ്ൻതൈമിയ്യ, ഇബ്നു അബ്ദിൽ വ
ഹാബ് തുടങ്ങിയവരെ ഉദ്ധരി
ക്കുമ്പോൾ അവർക്ക് റഹ് മത്ത്
ചൊല്ലിയത് ശത്രുവിനെ പ്രകോ
പിപ്പിക്കാതിരിക്കുക എന്ന ത
ന്തത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു എ
ന്ന് അദ്ദേഹവുമായി അടുത്ത ബ
ന്ധമുള്ളവർ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു.

. സയ്യിദ് മുഹമ്മദ് മാലികി വഫാ
ത്തായ ഹിജ്റ 1425 റമളാൻ 15 ന്
മഗ്രിബ് നിസ്കാരശേഷം ജനാസ മസ്ജിദുൽ ഹറാമിൽ കൊണ്ടുവന്നു.

അബ്ദുൽ റഹ്മാൻ
സുദൈസ് ആയിരുന്നു മഗ്രിബ്
നിസ്കാരത്തിന്റെ ഇമാം. അവി
ടെ സന്നിഹിതരായ വമ്പിച്ച ജ
നാവലി ശ്രദ്ധയിൽപെട്ട സു
ദൈസ് ജനാസ ആരുടേതാണ്
ന്ന് അന്വേഷിച്ചു. സയ്യിദ് മുഹ
മ്മദ് അലവി മാലികി (ന.മ)ന്റേ
താണ് എന്ന് അറിയിച്ചപ്പോൾ
ജനാസ നിസ്കരിക്കാതെ സു
ദൈസ് സ്ഥലം വിടുകയായിരു
ന്നു.

സൗദിയിലെ ഉന്നത വഹാ
ബി പണ്ഡിതർക്ക് സയ്യിദ് മാലി
കിയോടുള്ള സമീപനത്തിന്റെ
വ്യക്തമായ സാക്ഷ്യമാണിത്.


വഹാബിസത്തിനെതി
രെ ശക്തമായ നിലപാടെടുത്ത
സയ്യിദ് മാലികി തബ്ലീഗ് ജമാ
അത്ത് നേതാക്കളെ വാനോളം
പുകഴ്ത്തുകയും അവരിൽ നി
ന്ന് ഹദീസ് നിവേദനം ചെയ്യുക
യും ചെയ്തതിനാൽ അദ്ദേഹ
ത്തെ അംഗീകരിക്കുന്ന സുന്നി
കൾക്ക് തബ് ലീഗ് ജമാഅത്തി
നെ വിമർശിക്കാനും ബിദ്അ
ത്തുകാരാക്കാനും അർഹതയി
ല്ലെന്ന അപശംബ്ദം ചില കോ
ണുകളിൽ നിന്നു ചിലപ്പോഴൊ
ക്കെ കേൾക്കാറുണ്ട്. മഫാഹീം,
മൻഹജുസ്സലഫ് എന്നീ ഗ്രന്ഥ
ങ്ങളിലാണ് സയ്യിദ് മാലികി ത
ബ്ലീഗ് നേതാക്കളെ പുകഴ്ത്
ത്തിയതായി പറയപ്പെടുന്നത്.

ഒരു ഗ്രന്ഥത്തിന്റെ ഇ
രു ചട്ടക്കുട്ടിൽ ഉള്ളതെല്ലാം ഗ്ര
ന്ഥകാരന്റെ വചനങ്ങളാണെന്ന
ധാരണപ്പിശകാണിതിനു കാര
ണം. പ്രസാധകക്കുറിപ്പ്, അവ
താരിക എന്നിവക്ക് പുറമെ ചി
ല ഗ്രന്ഥങ്ങളുടെ ആമുഖവും
ഗ്രന്ഥകാരന്റേതായിരിക്കില്ല. സ
യ്യിദ് മുഹമ്മദ് മാലികി രചിച്ച മ
ഫാഹീം എന്ന ഗ്രന്ഥത്തിന്
അൽ അസ്ഹർ യൂണിവേഴ്സി
റ്റിയിലെ ഉന്നത പണ്ഡിത സഭ
അംഗവും ഈജിപ്ത് ഗ്രാന്റ് മു
ഫ്തിയുമായിരുന്ന ശൈഖ് ഹ
സെനെൻ മുഹമ്മദ് ആമുഖം
എഴുതിയിട്ടുണ്ട്.

പ്രസ്തുത ആ
മുഖത്തിൽ അംഗീകരിച്ച് ഒപ്പ്
വെച്ച ആറ് ലോകോത്തര മുസ്
ലിം പണ്ഡിതന്മാരുടെ പേരു
കൾ ശേഷം രേഖപ്പെടുത്തിയി
ട്ടുണ്ട്. അതിന് ശേഷം നാൽപ
തോളം പണ്ഡിതന്മാരുടെ അവ
താരികകളുണ്ട്. ഒരു പണ്ഡിത
സഭയുടെ അവതാരികയും കൂട്ടത്തിലുണ്ട്.

റാവൽപിണ്ഡിയിലെ
സിദ്ദീഖുൽ അക്ബർ മസ്ജിദ്
ഇമാമും ഖത്തീബുമായ മുഹമ്മ
ദ് അസീസുറഹ് മാൻ എഴുതിയ
അവതാരികയിലാണ് തബ്ലീഗ്
നേതാക്കളായ ഖാസിം നാനൂത
വി, റഷീദ് അഹ്മദ് ഗംഗോഹി,
അഷ്റഫ് അലി ത്വാനവി എന്നി
വരെയും മറ്റും പുകഴ്ത്തി പറ
ഞ്ഞിട്ടുള്ളത്. (മ ഫാഹിംലേ:57-59)

മൻഹജുസ്സലഫ് എന്ന
ഗ്രന്ഥത്തിന്റെ കാര്യവും ഇതിൽനിന്ന് ഭിന്നമല്ല. സിയാറത്ത് യാത്രസംഘടിപ്പിക്കാമോ എന്ന
വിഷയം ചർച്ച ചെയ്തിടത്ത് ഖ
ലീൽ അഹ് മദ് അമ്പട്ടവിയു
ടെ അൽ മുഫന്നദ് എന്ന ഗ്രന്ഥത്തിലെ ദീർഘമായ പരാമർ
ശം സയ്യിദ് മാലികി ഉദ്ധരിക്കുക
യാണ് ചെയ്തത്.

ഇവിടെ തബ്ലീഗ് നേതാക്കളായ ഗംഗോഹി,
താനവി എന്നിവരെയും മറ്റും
പുകഴ്ത്തി പറയുന്നത് യഥാർ
ത്ഥത്തിൽ അമ്പേട്ടവിയാണ്. സ
ഫ് പേ: 83-87)


സയ്യിദ് മാലികി അതിനെ ഉദ്ധരി
ച്ചു എന്ന് മാത്രം. (മൻഹജുസ്സലഫ് പേ83.87





ഇസ്തിഗാസ, തവ
സ്സുൽ, സിയാറത്ത് യാത്ര, ബറ
ക്കത്തെടുക്കൽ, മൗലിദ് പാരാ
യണം, മീലാദ് ആഘോഷം തു
ടങ്ങിയ വഹാബി വിരുദ്ധ സു
ന്നി ആദർശങ്ങൾ സമർത്ഥി
ക്കാൻ വേണ്ടി എഴുതിയ ഗ്രന്ഥ
ങ്ങളിൽ വഹാബികൾ അംഗീക
രിക്കുന്ന ഇബ്നു തൈമിയ്യ, ഇ
ബ്നുൽ ഖയ്യിം, ഇബ്നു അ
ബ്ദുൽ വഹാബ് എന്നിവരുടെ
സുന്നി അനുകൂല പ്രസ്താവന
കൾ പ്രത്യേകം ഉദ്ധരിച്ചിട്ടുണ്ട്.
അഹ് ലുസ്സുന്നയുടെ ആദർശ
ങ്ങൾക്ക് വഹാബീ ഗ്രന്ഥങ്ങ
ളിൽ നിന്ന് തന്നെ തെളിവുകൾ
കണ്ടെത്തിയ സയ്യിദ് മുഹമ്മദ്
മാലികി വഹാബികൾക്കു കൂടുതൽ തലവേദന സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുണ്ട്.



വഹാബിസത്തിന്റെയും ഖാദി
യാനിസത്തിന്റെയും മിശ്രിതമാ
യ തബിഗിസവും യഥാർത
ത്തിൽ സുന്നി ആദർശങ്ങൾ നി
ഷേധിക്കുന്നവരാണല്ലോ. ആയ
തിനാൽ തബ്ലീഗ് ജമാഅത്തു
കാർ ഖുതുബു ശൈഖും, ശം
സും ഖമറും ഒക്കെയായി വാഴ്
ത്തുന്ന അവരുടെ നേതാക്കളു
ടെ വാചകങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ച് അവ
രെ ഖണ്ഡിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യ
ത്തിലാണ് നേതാക്കൾക്ക് അ
വർ നൽകുന്ന വിശേഷണങ്ങൾ
ഉൾപ്പെടെ ഉദ്ധരിച്ചത്. വഹാ
ബിസത്തിന്റെ ബദ്ധവൈരിയാ
യിരുന്ന സയ്യിദ് മാലികി വഹാ
ബിസത്തെ പുകഴ്ത്തുന്ന തങ്
ലീഗ് നേതാക്കളെ സ്വയം അം
ഗീകരിക്കുകയില്ലെന്നത് ഏത്
അൽപ ബുദ്ധിക്കും ഗ്രഹിക്കാ
വുന്ന യാഥാർത്ഥ്യമാണ്.


തബ്ലീഗ് നേതാക്കൾ
ഉൾകൊള്ളുന്ന പരമ്പരയിലൂടെ
ഹദീസുകൾ നിവേദനം ചെയ്
തു എന്നതിനാൽ സയ്യിദ് മാലി
കിയുടെ ശിഷ്യന്മാർക്കും അവ
രുടെ പിൻതലമുറക്കാർക്കും അ
നുഭാവികൾക്കും തബ്ലീഗ് ജ
മാഅത്തിനെ വിമർശിക്കാൻ
യോഗ്യത ഇല്ലെന്നതാണ് മറ്റൊ
രു കണ്ടെത്തൽ. തബ്ലീഗ് ജമാ
അത്ത് സ്ഥാപകൻ മുഹമ്മദ് ഇ
ല്ല്യാസിന്റെ മകൻ മുഹമ്മദ് യൂ
സുഫ്, റശീദ് അഹ്മദ് ഗംഗോ
ഹി, ഖലീൽ അഹ്മദ് അമ്പേട്ട
വി എന്നിവരും മറ്റുമുൾക്കൊ
ള്ളുന്ന നിവേദന പരമ്പരയിലൂ
ടെ ഹദീസ് ഉദ്ധരിക്കാമോ എ
ന്നതിൽ പണ്ഡിതന്മാർക്ക് പത്തോളം അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉണ്ട്.


നിവേദന പരമ്പരയിലെ ഒരാ
ളോ മറ്റോ ബിദ്അത്ത് ആശയ
ക്കാരൻ ആയതിന്റെ പേരിൽ പ്ര
സ്തുത പരമ്പര പൂർണ്ണമായും
ഉപേക്ഷിച്ചാൽ പല ഹദീസുക
ളും നഷ്ടപ്പെട്ട് പോകാൻ സാധ്യ
തയുള്ളത് കൊണ്ട് നിബന്ധന
കൾക്ക് വിധേയമായി പ്രസ്തു
ത പരമ്പരയിലൂടെ ഹദീസ് നി
വേദനം ചെയ്യാം എന്നത് ഈ
വിഷയത്തിൽ പ്രബലമായ അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്.

സയ്യിദ് മാലികി ഈ അഭിപ്രായ
ത്തോട് യോജിക്കുന്നതിനാലാ
യിരിക്കാം തബ്ലീഗ് നേതാ
ക്കൾ ഉള്ള പരമ്പരയിലൂടെ ഹ
ദീസ് ഉദ്ധരിച്ചത്. അല്ലെങ്കിൽ ത
ബ്ലീഗ് ജമാഅത്തുകാരുടെ
ബിദ്അത്ത് ആദർശങ്ങൾ അദ്ദേ
ഹത്തിന് ബോധ്യപ്പെടുന്നതിന്
മുമ്പായിരിക്കാം.

അങ്ങനെയൊന്നുമല്ലെ
ന്നും മറിച്ച് സയ്യിദ് മാലികി ത
ബ്ലീഗ് നേതാക്കളുള്ള നിവേദ
ന പരമ്പര സ്വീകരിച്ചത് വഴി
അവരുടെ മുഴുവൻ ആദർശങ്ങ
ളും അംഗീകരിക്കുകയായിരു
ന്നു എന്നുമാണെങ്കിൽ സയ്യിദ്
മുഹമ്മദ് അലവി മാലികി സാ
ക്ഷാൽ അഹ്മദ് റളാഖാൻ ബ
ലവി (ന.മ)യിൽ നിന്നും ഹ
ദീസ് ഉദ്ധരിച്ചിട്ടുണ്ട്. (അൽ ഇ
ഖ്ദുൽ ഫരീദ് പേ:16)

അല്ലാമ മു
സ്ഥഫാ റളാഖാൻ ഹദീസ് അട
ക്കമുള്ള മുപ്പതോളം വിജ്ഞാന
ശാഖകളിൽ ബറേലവി, ദഹ്ല
വി, ബൈറാബാദി എന്നിങ്ങനെമൂന്ന് താവഴികളാണുള്ളത്.
ഇവയിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത്
ബറേലവി പരമ്പരയാണ്. (അൽ
ഇജാസാത്തുന്നുരിയ. പേ: 33)

ബറേലവി പരമ്പരയിൽ ഏറ്റ്
വും പ്രധാനപ്പെട്ടത് അദ്ദേഹ
ത്തിന്റെ പിതാവും പതിനാലാം
നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മുജദ്ദിദും ആയ
ശൈഖ് അഹ്മദ് റളാഖാൻ (റ)
വഴിയുള്ളതാണ്. ഖുർആനിന്റ
യും ഹദീസിന്റെയും ഇരുപത്തി
അഞ്ച് പരമ്പരകളുടെ ഇജാസ്
ത്ത് (നിവേദന അനുമതി) അ
ദ്ദേഹം മകന് നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
(ഇബിട് പേ:34)

തിരുനബി (സ്വ)യുടെ
അന്ത്യപ്രവാചകത്വം നിഷേധി
ച്ചതിന്റെ പേരിൽ (തഹ്ദീറുന്നാ
സ് പേ: 4, 5, 43) ഖാസിം നാനൂ
തവിയും

തിരുനബി (സ്വ)യുടെ
അദൃശ്യജ്ഞാനത്തെ ഭ്രാന്തന്റെ
യും മൃഗങ്ങളുടെയും നാൽക്കാ
ലികളുടെയും വിജ്ഞാനത്തോട് സാമ്യപ്പെടുത്തി തിരുനബി
(സ്വ)യെ നിന്ദിച്ചതിന്റെ പേരിൽ
അഷ്റഫ് അലി താനവിയുംഅവരെ അംഗീകരിച്ച മറ്റ് തബ്
ലീഗ് നേതാക്കളും കാഫിറുക
ളാണെന്ന് ഫത്വ നൽകുകയും
പ്രസ്തുത ഫത് വ ഇരു ഹറമു
കളിലെ പ്രഗൽഭരായ ഇരുപത്തി അഞ്ചോളം പണ്ഡിതന്മാ
രെ കാണിച്ച് അവരുടെ രേഖാ
മൂലമുള്ള സമ്മതം വാങ്ങി ഹറ
െമെനി എന്ന പേരിൽ ഗ്രന്ഥമാ
യി പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും ചെ
യ്ത മഹാനാണ് അഹ്മദ് റളാ
ഖാൻ ബറേലവി (റ).

തന്റെ പിതാവിന്റെ ഈ ആദർശം പൂർണ്ണ
മായും അംഗീകരിക്കുന്നയാളാ
ണ് അല്ലാമാ മുസ്വഫാ റളാ
ഖാൻ (ന.മ). ഒരു ഗുരുവിൽ നി
ന്ന് ഹദീസ് നിവേദനം ചെയ്യു
ന്നത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുഴുവൻ
ആദർശങ്ങൾക്കുമുള്ള അംഗീ
കാരമാണെങ്കിൽ സയ്യിദ് മുഹ
മ്മദ് അലവി മാലികി തന്റെ ഗു
രുവായ മസ്ഥഫാ റളാഖാനി
ന്റേയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഗുരു
വായ അഹ്മദ് റളാഖാനിന്റെ
യും തബ്ലീഗുകാർ കാഫിറുക
ളാണെന്ന അഭിപ്രായം അംഗീക
രിച്ചയാളാകും.

തബ്ലീഗുകാർക്കുംസഖ്യ കക്ഷികൾക്കും എന്തു പറയാനുണ്ട്?

സയിദ് മാലി
കിയുടെ ശിഷ്യൻമാർക്ക് തബ്
ലീഗുകാരെ വിമർശിക്കാൻ യോ
ഗ്യത കുറവുണ്ടോ?

സയ്യിദ് മുഹമ്മദ് അലവി മാലികി (ന.മ)
വിന്റെ ഹദീസ് നിവേദന പരമ്പര
ക്ക് പുറമേ വെല്ലൂർ ബാഖിയാ
ത്തുസ്വാലിഹാത്തിൽ നിന്ന് ബി.
രുദമെടുത്ത സുന്നി പണ്ഡിതനടെ ഗുരു പരമ്പരയും ഉയർത്തി
ക്കാണിക്കാറുണ്ട്, ശൈഖ് ഹ
സൻ ഹസ്റത്ത് തബ്ലീഗ് ആ
ദർശക്കാരനായിരുന്നെന്നും അ
ദ്ദേഹം ബാഖവി പണ്ഡിതന്മാരു
ടെ ഉസ്താദുമാരിൽ പെടുന്നതി
നാൽ തബ്ലീഗിനെ വിമർശി
ക്കുന്നത് ഗുരുനിന്ദയാണെന്നു
മാണ് കണ്ടത്തൽ, ശൈഖ് ഹ
സൻ ഹസ്റത്ത് തബ്ലീഗുകാ
രൻ ആയിരുന്നോ എന്നത് ഇവിടെ ചർച്ച ചെയ്യാൻ ഉദ്ദേശിക്കു
ന്നില്ല.

ആണെങ്കിൽ തന്നെ ഗുരു
പരമ്പരയിലോ ഹദീസ് നിവേദന പരമ്പരയിലോ പുത്തനാശയ
ക്കാരായ ആരെങ്കിലും ഉണ്ട
ങ്കിൽ അവരുടെ പിഴച്ച ആശയ
ങ്ങൾക്കെതിരെ ശബ്ദിക്കരുതെ
ന്ന് പറയുന്നത് പുത്തനാശയ
ങ്ങളുടെ ആവിർഭാവം മുതൽ ഇന്നോ
ളമുള്ള മുസ് ലിം പണ്ഡി
ത ചരിത്രത്തിനെതിരാണ്.


ഉദാഹരണത്തിന് ഇ
മാം അബുൽ ഹസനിൽ അശ്
അരി (റ) വിനെ തന്നെ എടു
ക്കാം, മാതൃഭർത്താവും വളർ
ത്ത് പിതാവും ഗുരുവുമായിരുന്ന അബു അലിയ്യിൽ ജുബ്ബായി
യുടെ വിശ്വാസം പിഴച്ചതും ഇ
സ് ലാമിക വിരുദ്ധവുമാണെന്നുപൂർണ്ണമായി ബോധ്യപ്പെട്ടത് മുതൽ അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ ഇ
മാം അശ്അരി(റ) പരസ്യമായിരംഗത്ത് വന്നു.

നിരവധി ഗ്രന്ഥ
ങ്ങൾ രചിച്ചു. വാദപ്രതിവാദങ്ങൾ നടത്തി. അയാളെ പിന്തുടരുകയാ അനുകരിക്കുകയോ
ചെയ്യരുതെന്ന് പൊതുജനത്താ
ട് ഇമാം അശ്അരി (റ) ഉറക്കെ
വിളിച്ച് പറഞ്ഞു.


ഇമാം താജുദ്ദീനി സു
ബ്കി (റ) ഈ വിഷയത്തിൽ മ
റ്റൊരു മാതൃകയാണ്. ഹാഫിസ്ശംസുദ്ദീനിദ്ദഹബി ഇമാം സു
ബ്കിയുടെ ഉസ്താദാണ്.

അഹ്ലുസ്സുന്നയുടെ ആദർശങ്ങളിൽ
നിന്ന് മാറി ഇബ്നു തൈമിയ്യ
യുടെ പിഴച്ച വിശ്വാസങ്ങളോട്
വിധേയത്വം പുലർത്തിയ ആളാ
ണ് ദഹബി. അക്കാരണത്താൽ
തന്നെ ഇമാം സുബ്കി (റ) അ
ദ്ദേഹത്തിനെതിരെ ശക്തമായ
നിലപാടെടുത്തിട്ടുണ്ട്.
ശേഷം ഇമാം സുബ്
കി (റ) പറയുന്നു: “ദഹബി ന
മ്മുടെ ഗുരു ആണെന്നത് ശരി
തന്നെ. പക്ഷേ സത്യത്തെയാ
ണ് അവലംബിക്കേണ്ടതും പിൻ
പറ്റേണ്ടതും. അമിതമായ പക്ഷ
പാതം അദ്ദേഹത്തെ പരിഹാ
സ്യനാക്കുന്നിടത്തോളം എത്തി
ച്ചിട്ടുണ്ട്.

തിരുനബി (സ്വ) യുടെ
വിശുദ്ധ ശരീഅത്ത് നമുക്ക് എ
ത്തിച്ചുതന്ന ഭൂരിഭാഗം വരുന്ന
അശ്അരികളായ മുസ് ലിം പ
ണ്ഡിതന്മാർ വിചാരണ നാളിൽ
അദ്ദേഹത്തിനെതിരിൽ സാക്ഷി.
നിൽക്കുമോ എന്നാണ് ഞാൻ ഭ
യപ്പെടുന്നത്.

. അശ്അരി പണ്ഡിത
നെ ആക്ഷേപിക്കാൻ തുടങ്ങി
യാൽ അല്പവും ബാക്കി വെ
ക്കാത്ത ആളായിരുന്നല്ലോ അ
ദ്ദേഹം. ആയതിനാൽ പരലോക
ത്ത് അല്ലാഹുവിന്റെ സമക്ഷ
ത്തിൽ പണ്ഡിതൻമാർ അദ്ദേഹ
ത്തിന്റെ ശത്രുക്കളായിരിക്കുമെ
ന്നാണ് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്ന
ത്. അശ്അരി പണ്ഡിതന്മാരുടെ
കൂട്ടത്തിലെ ഏറ്റവും ചെറിയ
ആൾ പോലും ഒരു പക്ഷേ അ
ല്ലാഹുവിന്റെ സമക്ഷത്തിൽ ദ
ഹബിയേക്കാൾ ശ്രേഷ്ഠനായി
രിക്കും. അല്ലാഹു അദ്ദേഹത്തി
ന്റെ ശിക്ഷയിൽ ഇളവ് ചെയ്യട്ടെ
എന്നും അദ്ദേഹത്തിനു മാപ്പ്
കൊടുക്കാൻ അശ്അരി പണ്ഡിതന്മാർക്ക് അല്ലാഹു തോന്നിപ്പി
ക്കട്ടെ എന്നും അദ്ദേഹത്തിന്
വേണ്ടിയുള്ള അവരുടെ ശിപാർ
ശ അല്ലാഹു സ്വീകരിക്കട്ടെ എ
ന്നും ദുആ ഇരക്കാം.

അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ വായിക്കരു
തെന്നും വാക്കുകളെ അവലം
റ്റെല്ലാ ഗുരുനാഥൻമാരും ന
ബിക്കരുതെന്നുമാണ് നമ്മുടെ മ
മ്മാട് ഉപദേശിച്ചത്.” (ത്വബഖാത് വാ: 2, പേ: 13-14)

ഗുരുനാഥന്മാരിൽ ആരെങ്കിലും മുബ്തദിഉം പുത്ത
നാശയക്കാരനുമാണെങ്കിൽ അ
വരോട് കൈകൊള്ളണ്ട് സമീ
പനമാണ് ഇമാം സുബ്കി (റ)
മുസ് ലിം പൊതുജനങ്ങളെ
പൊതുവെയും പണ്ഡിതന്മാര
പ്രത്യേകിച്ചും പഠിപ്പിക്കുന്നത്.
ഗുരുനാഥന്റെ പിഴച്ച് അദർ
ങ്ങൾ പിൻപറ്റരുത്, സത്യം അം
ഗീകരിക്കുകയും അനുകരിക്കു
കയും വേണം, ഗുരുവിന്റെ പിഴ
ച്ച ആദർശങ്ങളുള്ള ഗ്രന്ഥങ്ങൾ
വായിക്കരുത്. വാക്കുകൾ അവ
ലംബിക്കുകയുമരുത്.


ദേവ്ബന്ദ് ദാറുൽ ഉല
മിലോ വെല്ലൂർ ബാഖിയാത്തി
ലോ പഠിച്ചതിന്റെ പേരിൽ ഏ
തെങ്കിലും തബ്ലീഗുകാർ സു
ന്നി പണ്ഡിതരുടെ ഗുരുപരമ്പരയിൽ കടന്ന് കൂടിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ
അവരോട് സുന്നി പണ്ഡിതർ
എടുത്ത നിലപാട് ഇമാം സുബ്കി (റ) പഠിപ്പിച്ചതാണ്,

ആയതിനാൽ (ബലീഗ് ജമാഅത്തിനെതിരെ ശക്തമായി പോരാടുകയും ജനങ്ങളെ ബോധവൽക
രിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്ന മതപ്രബോധന ബാധ്യത സുന്നി
പണ്ഡിതർ എക്കാലത്തും ചെയ്
തുകൊണ്ടിരിക്കുന്നുണ്ട്.

സയ്യിദ് മുഹമ്മദ് അല
വി മാലികി (ന.മ) ഈ ബാധ്യ
ത നിർവഹിച്ചിട്ടുണ്ട്. തന്റെ ഗു
തുപരമ്പര വിശദീകരിച്ചതിന്
ശേഷം താൻ വഴി ഹദീസ് നിവേദനം ചെയ്യുന്നവരോടുള്ള വി
ലപ്പെട്ട ഉപദേശങ്ങൾ അദ്ദേഹം
രഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. അഹ്

ലുസ്സുന്നയുടെ പാതയിൽ നിന്ന്
വ്യതിചലിച്ച പുത്തനാശയക്കാ
രുടെ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ വായിക്കരുത്
ഉപദേശിച്ചിട്ടുണ്ട്. (അൽ ഇഖ്
ദുൽ ഫരീദ് പേ: 21)

പ്രസ്തുതഉപദേശം അനുസരിച്ച് ഇസ്മാഈൽ
ദഹ്ലവി, ഖാസിം നാനൂത
വി, റഷീദ് അഹ്മദ് ഗംഗാഹി,
മഹ് മൂദൽ ഹസൻ, ഖലീൽ അ
ഹ് മദ് അമ്പേട്ടവി, മഹ് മൂദൽ
ഹസൻ ദേവ്ബന്ദി, മുഹമ്മദ് ഇ
ല്ല്യാസ് മുഹമ്മദ് സകരിയ്യൽ
കാന്തലവി, മൻസൂർ നുഅ്മാനി, അബുൽ ഹസൻ അലി നദ്വി തുടങ്ങിയ തബ്ലീഗ് നേതാക്കളുടെ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ വായിക്കാ
നോ അവരുടെ വാക്കുകൾ അ
വലംബിക്കാനോ പാടില്ല.

ഹക്കിം സഅദി
സുന്നത്ത് മാസിക
2017 മാർച്ച്


പകർത്തിയത് അസ്ലം
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::",":

Wednesday, June 27, 2018

ബിദ് അത്തുകൾ മുജാഹിദ് മതത്തിൽ





അഹ്ലുസ്സുന്നയുടെ ആദർശ പഠനത്തിന്  ഇസ്ലാമിക് ഗ്ലോബൽ വോയ്സ് ബ്ലോഗ്    ഉപയോഗപ്പെടുത്തുക

https://islamicglobalvoice.blogspot.in/?m=0

📚🔎___________________🔍📚
*സുന്നീ ആദർശ വിജ്ഞാനം വിരൽ തുമ്പിൽ* 👆👆🔎

ഇന്നലെ ഞാനൊരു യാത്ര കഴിഞ്ഞ് തിരിച്ച് വരികയാണ്. റോഡ് സൈഡിൽ 'സലഫി മസ്ജിദ്' എന്ന ഒരു ബോർഡ് ശ്രദ്ധയിൽ പെട്ടു. സലഫി മസ്ജിദല്ലേ!! സലഫുകളുടെ (നബിയും സ്വഹാബത്തും) കാലത്ത് ഉണ്ടായിരുന്ന ഈന്തപ്പന മുട്ടിയും മട്ടലും ഉപയോഗിച്ചുള്ള പുരാതന രീതിയിലുള്ള പള്ളി കണ്ട് മനം കുളിർക്കെ സന്തോഷിച്ച് ഒരു രണ്ട് റകഅത്ത് സുന്നത്ത് നിസ്കരിച്ച് പോകലോ എന്ന് ആശിച്ച് ബോർഡിലെ arrow point ന്റെ ഭാഗത്തേക്ക് ഞാൻ നീങ്ങി.

പിന്നെ കണ്ട കാഴ്ച എന്നെ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തി. കൂടെ നിരാശയും...
കല്ലും കമ്പിയും മെറ്റലും സിമന്റും ഉപയോഗിച്ച് പണി കഴിപ്പിച്ച സുന്ദരമായ മിനാരമുള്ള ഇരുനില വർണ കെട്ടിടം.. ഗെയ്റ്റ് ഭിത്തിയിൽ 'സലഫി മസ്ജിദ്' എന്ന് എഴുതി വെച്ചിരിക്കുന്നു. ഉപ്പ് പാത്രത്തിനു മുകളിൽ 'പഞ്ചാര' എന്ന് എഴുതിയത് പോലെ.!!
മറ്റൊരു ഭാഗത്തെ വഴിയിൽ 'സ്ത്രീകൾ' എന്നും കാണാം..
ഏതായാലും ഞാൻ ഗെയ്റ്റ് കടന്നു. അടുത്ത ദിവസം പ്രഭാഷണം നടത്തുന്ന മൗലവിമാരുടെ പേരുകൾ അടങ്ങിയതും മറ്റും പല നോട്ടീസുകൾ മുന്നിൽ തന്നെയുണ്ട്..
ചെരുപ്പ് വെക്കാൻ കമ്പി അറകളും..
പള്ളിയുടെ ചാരത്ത് മൂത്രപ്പുരയും...

എന്നെ വല്ലാതെ സങ്കടപ്പെടുത്തിയത് ആധുനിക രീതിയിൽ സജ്ജീകരിച്ച ഹൗളും വാട്ടർ ടാപ്പുകളുമാണ്. "ഒരാൾ വുളു ചെയ്ത് വീട്ടിൽ നിന്ന് നിസ്കാരത്തിനു നടന്ന് വന്നാൽ...." ലഭിക്കുന്ന മഹത്തായ പ്രതിഫലം അറിയിക്കുന്ന ഹദീസുകൾ എന്റെ മനസിൽ മിന്നി മറിഞ്ഞു. അതിനു എതിരു ചെയ്യുന്നവരെ സഹായിച്ച് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതാണല്ലോ ഈ 'വുളു സൗകര്യം'

ഇനി പള്ളിയുടെ അകത്താണെങ്കിലോ....!!! വുളുവിനും നിസ്കാരത്തിനും ആദ്യം വാടക കൊടുക്കണം എന്ന് പറയാതെ പറയുന്ന ഭൺഢാരപ്പെട്ടി........ തറയിൽ വിരിച്ചിരിക്കുന്നത് വർണ ശബളമായ വിലപിടിപ്പുള്ള കാർപെറ്റ്.. ഈന്തപ്പന മുട്ടികൾക്ക് പകരം വിലപിടിപ്പുള്ള മരത്തിന്റെ അഴികൾ വെച്ച ഹൈടെക് മിമ്പർ... പടികൾ ഉള്ള പ്രവാചക മോഡൽ മിമ്പറിനു പകരം ഖതീബിനു ഇരിക്കാൻ ഫൈബർ കസേര... ബാങ്കിന്റെ സമയം അറിയിക്കുന്ന electronic time bord കത്തി പ്രകാശിച്ച് നിൽക്കുന്നു...ചുമരിൽ ക്ലോക്ക് വേറെയും... ബാങ്ക് വിളിക്കാൻ മൈക്ക്.. ഒരു ഭാഗത്ത് ചുമരിൽ ഉറപ്പിച്ച തട്ടുകളിൽ അടുക്കി വെച്ച മുസ്ഹഫുകൾ... മറ്റൊരു ഭാഗത്ത് പരിഭാഷകൾ... മുകളിൽ ഫാനുകളും ലൈറ്റുകളും... എല്ലാം ആധുനിക മഹാമഹം... ബിദ്അത്ത് മഹാഘോഷം....

'നെയ്യപ്പത്തിൽ നെയ്യില്ല' എന്ന് പറയുന്നത് പോലെ
ഒരു അണുമണി തൂക്കം പോലും 'സലഫിയ്യത്ത്' ഇല്ലാത്ത 'സലഫി മസ്ജിദ്' ൽ നിന്നും  ഇറങ്ങി വരുംബോൾ എന്റെ മനസ് മന്ത്രിച്ചു : ഖുർആൻ മുഴുവനും ആദ്യ ഹദീസ് ഗ്രന്ഥം ഇമാം മാലിക് (റ) ന്റെ മുവത്വയും ബുഖാരിയും മുസ്ലിമും അടക്കമുള്ള സ്വിഹാഹ് സിത്ത മുഴുവനും മറ്റ് ഹദീസ് ഗ്രന്ധങ്ങളും പഠിച്ച് മനസിലാക്കിയിട്ടും നബി (സ) യുടെ കാലത്തുള്ള ഇങ്ങനെയൊരു പള്ളിയുടെ ചിത്രം അകതാരിൽ തെളിഞ്ഞ് വരുന്നില്ലല്ലോ!!!
"മസ്ജിദുന്നബവി" എന്ന പേരിൽ ഒരു ബോർഡെങ്കിലും!!!

നബി ദിനാഘോഷം, മൗലിദ് പാരായണം, നേർച്ച, നേർച്ചപ്പെട്ടി എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞ്
ദഅവത് നടത്തുന്ന നമ്മൾ സലഫികളുടെ അവസ്ഥ
 നാഴികക്ക് നാല്പത് വട്ടം ഖുറാഫാത്തും ബിദ്അത്തും ആരോപിച്ച് പെരുമ്പറ കൊട്ടുന്ന നമ്മുടെ ദാഇകൾ ഈ ഉത്തരാധുനിക ബിദ്അത്തുകൾ പറ്റുമോ??

നബി (സ) യുടെ കാലത്തില്ലാത്ത എല്ലാ പുതിയതും തള്ളപ്പെടേണ്ടതല്ലേ??

പള്ളിക്ക് കോൺക്രീറ്റ് കെട്ടിടം, പള്ളി മിനാരം, ഹൗള്, വാട്ടർ ടാപ്പ്, മൂത്രപ്പുര, കാർപ്പെറ്റ്, ഭണ്ഡാരപ്പെട്ടി, മൈക്ക്, ടൈം ബോർഡ്, ക്ലോക്ക്, മുസ് ഹഫുകൾ, പരിഭാഷകൾ, പുതിയ തരം മിമ്പർ, ലൈറ്റുകൾ, ഫാനുകൾ..... ഇങ്ങനെ നബി (സ) യുടെ കാലത്തില്ലാത്ത ഒട്ടനവധി കാര്യങ്ങൾ... ഇതിനൊക്കെ പണം ചെലവാക്കുന്നതിന്റെ വിധി എന്താണ്?

അങ്ങനെയെങ്കിൽ
നമ്മളുടെ ഭാഷയിൽ ബിദ് അത്ത് എന്താണ്?

തള്ളപ്പെടേണ്ട ബിദ്അത്ത് ഏതാണ്?

തെറി വിളി മാത്രം ശീലിച്ചിട്ടില്ലാത്ത സഭ്യത നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടില്ലാത്ത എൻ്റെ സലഫികപണ്ഡിതർ  പ്രതികരിക്കുമെന്ന പ്രത്യാശയോടെ....
Team work of ahlusunna.

കൈകെട്ടല് നെഞ്ചിന് മേൽ എന്ന് ഹദീസിലുണ്ടോ

നിസ്കാരത്തില് കൈകെട്ടല്
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤


അഹ്ലുസ്സുന്നയുടെ ആദർശ പഠനത്തിന്  ഇസ്ലാമിക് ഗ്ലോബൽ വോയ്സ് ബ്ലോഗ്    ഉപയോഗപ്പെടുത്തുക

https://islamicglobalvoice.blogspot.in/?m=0

📚🔎___________________🔍📚
*സുന്നീ ആദർശ വിജ്ഞാനം വിരൽ തുമ്പിൽ* 👆👆🔎




ശരീരം കൊണ്ട് ചെയ്യുന്ന ഏറ്റവും
പ്രധാനപ്പെട്ട ഇബാദത്താണ്
നിസ്കാരം. നിസ്കാരത്തിന്റ
െ ഫര്ളുകളും ശര്തുകളും സുന്നത്തുകളും
വിശദമായി നമുക്ക് പഠിപ്പിക്കപ്പെട
്ടിട്ടുണ്ട്. നിസ്കാരത്തില് എല്ലാ
കാര്യങ്ങളും ചെയ്തും പറഞ്ഞും
കാണിച്ചുകൊടുത്തുകൊണ്ട് നബി(സ)
പറഞ്ഞു: സ്വല്ലൂ കമാ റഅയ്തുമൂനീ
ഉസ്വൂല്ലീ (ഞാന് നിസ്കരിക്കും പോലെ
നിങ്ങളും നിസ്കരിക്കുക.)

ഇത്തരം
ഹദീസുകളെല്ലാം സംഗ്രഹിച്ച്
മദ്ഹബിന്റെ ഇമാമുകള് നിസ്കാരത്തിന്റ
െ വിശദമായ രൂപങ്ങള്
രേഖപ്പെടുത്തിവെച്ചിട്ടുണ്ട്.

അവയുടെ
ആയിരക്കണക്കിന് മസ്അലകളില് ഒന്നാണ്
നില്ക്കല് എന്ന ഫര്ളില് കൈ രണ്ടും
എവിടെ വെയ്ക്കണം എന്ന
മസ്അലമദ്ഹബിലെ ഇമാമുകള്ക്ക്
ഇവ്വിഷയത്തില് അഭിപ്രായ
വ്യത്യാസമുണ്ട്. കാരണം,

അതിന്
അവലംബമായി അവര്ക്ക് ലഭിച്ച
ഹദീസുകളിലെ ബലാബലത്തിലെ
അഭിപ്രായ വ്യത്യാസം തന്നെ. മൂന്ന്
അഭിപ്രായമാണ് ആകെ ഉള്ളത്.


1) വലതു കൈ കൊണ്ട് ഇടത് കയ്യിന്റെ
മണിബന്ധം പിടിച്ച് അവ രണ്ടും
നെഞ്ചിന്റെയും പൊക്ക്ളിന്റെയു
ം ഇടയില് വയ്ക്കുക. ഇതാണ് ശാഫിഈ
മദ്ഹബ്.

2) രണ്ടു കൈകളും പൊക്ക്ളിന്റെ താഴെ
വെക്കുക. ഇതാണ് ഹനഫീ മദ്ഹബിന്റെ
വീക്ഷണം. ഇവയില് ഏതെങ്കിലും ഒന്നു
പ്രകാരം പ്രവര്ത്തിക്കണമെന്നാണ്
ഹമ്പലീ വീക്ഷണം.

3) കൈ സാധാരണ പോലെ
താഴ്ത്തിയിടുക. ഇതാണ് മാലികീ മദ്ഹബ്.


ഇങ്ങനെ മൂന്നു രീതികളാണ് ഇതില്
അഭിപ്രായപ്പെട്ടത്. ഇതില്
ഏതെങ്കിലും ഒരു മദ്ഹബ് തഖ്ലീദ് ചെയ്ത്
അമല് ചെയ്യേണ്ടതാണ്.


കേരളീയര് പൊതുവെ ശാഫിഈ
മദ്ഹബ്കാരാണല്ലോ. അതിനാല്
ശാഫിഈ മദ്ഹബിന്റെ വീക്ഷണം
തെളിവ് സഹിതം ഒരല്പം
വിശദീകരിക്കുന്നത് ഉചിതമായിരിക്കുമ
െന്നതിനാല് അതല്പം വിവരിക്കാം.

നമ്മുടെ മദ്ഹബ് തീര്ച്ചയായും
(നിര്ത്തത്തില്‍ കൈവെക്കുന്നതില്)
സുന്നത്തായത് രണ്ട് കൈകള് നെഞ്ചിന്റെ
താഴെയും പൊക്കിളിന്റെ മുകളിലും
വെയ്ക്കലാണ്. (ശര്ഹുല് മുഹദ്ദബ് 3/259)

ഇതുതന്നെയാണ് ഫത്ഹുല് മുഈന് മുതല്
ശാഫിഈ ഫിഖ്ഹ് വിവരിക്കുന്ന എല്ലാ
ഗ്രന്ഥങ്ങളിലും കാണുന്നത്. ശാഫിഈ
മദ്ഹബ് വിവരിക്കേണ്ടത് ശാഫിഈ
ഉലമാക്കളാണല്ലോ. അവര് ഇതല്ലാതെ
മറ്റൊന്ന് പറഞ്ഞിട്ടില്ല. ഇതിന്റെ
തെളിവ് ഇമാം നവവി(റ) വിവരിക്കുന്നു:

”നമ്മുടെ അസ്ഹാബ് ഇതിന് തെളിവ്
പിടിച്ചത് വാഇലുബ്നു ഹജര് നിവേദനം
ചെയ്ത ഹദീസ് കൊണ്ടാണ്. അവര് പറഞ്ഞു:
ഞാന് നബി(സ)യോടൊപ്പം
നിസ്കരിച്ചു. അപ്പോള് നബി(സ)
അവിടത്തെ വലതു കൈ ഇടതു കൈയിന്റെ
മേല് നെഞ്ചിനു താഴെ വെച്ചു.
ഈ ഹദീസ് അബൂബക്റുബ്നു ഖുസൈമ തന്റെ
സ്വഹീഹില് ഉദ്ധരിച്ചിട്ടുണ്ട്. (ശര്ഹുല്
മുഹദ്ദബ് 3/259,260)


ഇവിടെ ഹദീസിന്റെ വാചകം : ‘ഫ വളഅ
യദുഹുല് യുംനാ അലാ യദിഹില് യുസ്റാ
അലാ സ്വദ്രിഹി’ എന്നാണ്.

ഇവിടെ
‘അലാ സദ്രിഹീ’ എന്നതിന് നെഞ്ചിനു
താഴെ എന്നാണു അര്ത്ഥം. എങ്കിലല്ലേ
നെഞ്ചിനു താഴെ കൈ വെക്കണം എന്ന
ശാഫിഈ വീക്ഷണത്തിന് മേല് ഹദീസ്
തെളിവാകുകയുള്ളൂ. അതാണു ശാഫിഇകളുടെ
തെളിവെന്നാണ് ഇമാം നവവി(റ)
മുകളില് വിവരിച്ചതില് നാം കണ്ടത്.

രണ്ടാമത്തെ അലാ എന്നതിന് മേല് എന്ന്
അര്ത്ഥം കല്പിക്കുന്നതില്
ഭാഷാപരമായി വലിയൊരു തെറ്റുണ്ട്.

അറബ് വ്യാകരണം വിവരിക്കുന്ന
പ്രസിദ്ധ ഗ്രന്ഥമായ ഹാശിയത്തുല്
ഖുള്രിയില് പറയുന്നു: ഒന്നിലധികം
ജര്റിന്റെ ഹര്ഫുകള് (ഇകാരവ്യയങ്ങള്)
ഒരേ ആമില് (ക്രിയ) നോട് ഒരേ
ആശയത്തില് ബന്ധിക്കല്
വിലയ്ക്കപ്പെട്ടതാണ്. (ഖുള്രി)

അപ്പോള് ഇവിടെ രണ്ട് അലാ
വന്നതിനാല് രണ്ടിനും മേലെ എന്ന
അര്ത്ഥം നല്കാതെ രണ്ടാമത്തേതിന്
അലാ എന്നതിന്റെ മറ്റൊരു അര്ത്ഥമായ
വിട്ട് അഥവാ താഴെ എന്നു അര്ത്ഥം
വെയ്ക്കേണ്ടതാണ്.


അപ്പോള് ആശയം നെഞ്ചിനു താഴെ
എന്നായി. അതു മാത്രമല്ല.

ഇതേ
ഹദീസിന്റെ മറ്റൊരു റിപ്പോര്ട്ടില്‍
‘തഹ്ത സ്വദ്രിഹീ’ എന്നു വന്നിട്ടുണ്ട്.
സ്വഹീഹുല് ബുഖാരിയുടെ
വ്യാഖ്യാനമായ ഇര്ശാദുസ്സാരിയില്
കാണാം: ‘രണ്ട് കൈകളും നെഞ്ചിന്
താഴെ വെക്കലാണ് സുന്നത്ത്. നബി(സ)
രണ്ട് കൈകളും നെഞ്ചിന് താഴെ വെച്ചു ‘
എന്ന ഇബ്നു ഖുസൈമയുടെ ഹദീസുള്ളതിന്
വേണ്ടിയാണിത്. (ഇര്ശാദുസ്സാരി 2/74)


ഇതിലെ ‘തഹ്ത’ എന്ന പ്രയോഗം ‘അലാ’
എന്നതിന്റെ അര്ത്ഥം താഴെ എന്നു
തന്നെയാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു.


സ്വഹീഹുല് ബുഖാരിയുടെ മറ്റൊരു
വ്യാഖ്യാനമായ ഫത്ഹുല് ബാരിയില്
ഇന്ദ സ്വദ്രിഹീ എന്ന ഒരു റിപ്പോര്ട്ടുമു
ണ്ട്. അതും ഇപ്പറഞ്ഞതിനെതിരല്ല.
കാരണം നെഞ്ചിനു താഴെ നെഞ്ചിന്റെ
അരികിലായി വെയ്ക്കണം എന്ന് രണ്ടും
സംയോജിപ്പിക്കാവുന്നതാണല്ലോ.
അലാ സ്വദ്രിഹീ എന്നതും തഹ്ത
സ്വദ്രിഹീ എന്നതും ഇന് സ്വദ്രിഹീ
എന്നതുമെല്ലാം വാഇലുബ്നു ഹജര് എന്ന
സ്വഹാബിയെ തൊട്ട് ഇബ്നു ഖുസൈമ
റിപ്പോര്ട്ട് ചെയ്ത ഒരു ഹദീസിന്റെ
വ്യത്യസ്ത റിപ്പോര്ട്ടുകളാണ്.

ഈ ഹദീസ്
സ്വഹീഹ് ആണെന്ന് ഇബ്നു ഖുസൈമ തന്റെ
സ്വഹീഹില് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുമുണ്ട്. ഈ
ഹദീസാണ് നെഞ്ചിന്റെ താഴെ
പൊക്കിളിന്റെ മുകളില് കൈ കെട്ടണം
എന്ന വീക്ഷണത്തിനു ഇമാം നവവി
അടക്കമുള്ള പ്രഗത്ഭരായ ഉലമാഅ്
രേഖയാക്കിയത്. കേരളീയര് പൊതുവെ
ശാഫിഈകളായതിനാല്‍ നെഞ്ചിന്റെ
താഴെ പൊക്കിളിന്റെ മുകളിലാണ്
കൈകെട്ടാറുള്ളതും.


ഇത്രയും വിശദീകരിച്ചതില്‍ നിന്ന്
മനസ്സിലാകുന്ന കാര്യങ്ങള് താഴെ
കുറിക്കുന്നു.

1) നിസ്കാരത്തില് കൈകെട്ടുന്നതിനെ
പറ്റി മദ്ഹബിന്റെ ഉലമാക്കള് മൂന്നു
അഭിപ്രായത്തിലാണ് എത്തിപ്പെട്ടത്.
അവ മദ്ഹബീ വീക്ഷണങ്ങളാകയാല്
അവയിലേതും പിന്പറ്റാം.

2) അവയിലൊന്ന് കേരളീയര് പൊതുവെ
പിന്പറ്റുന്ന ശാഫിഈ മദ്ഹബിന്റെ
വീക്ഷണമാണ്. അഥവാ നെഞ്ചിനു താഴെ
പൊക്കിളിന്റെ മുകളില്. മറ്റൊന്ന്,
ഹനഫീ വീക്ഷണം. നെഞ്ചിന്റെയും
പൊക്കിളിന്റെയും താഴെ. ഇവയില്
ഏതും ചെയ്യാമെന്നാണ് ഹമ്പലീ
വീക്ഷണം. മറ്റൊന്ന് കൈ കെട്ടാതെ
താഴ്ത്തിയിടല്. ഇത് മാലികീ
വീക്ഷണവും.

3) നെഞ്ചിനു മുകളിലല്ല താഴെയാണ്
കൈ വെയ്ക്കേണ്ടത് എന്ന കാര്യത്തില്
കഴിഞ്ഞുപോയ ഉലമാക്കളെല്ലാം
യോജിക്കുന്നു.

4) നെഞ്ചിനു താഴെ പൊക്കിളിന്
മുകളിലാണ് വെയ്ക്കേണ്ടത് എന്നതിന്
ശാഫിഈ ഉലമാഅ് തെളിവായെടുക്കുന്നത്
വാഇലുബ്നു ഹജര്(റ)നെതൊട്ട് ഇബ്നു
ഖുസൈമ നിവേദനം ചെയ്യുന്ന
‘സ്വല്ലയ്ത്തു മഅന്നബിയ്യി(സ) ഫ വളഅ
യദഹുല് യുംനാ അലല് യുസ്റാ’ എന്ന
ഹദീസാണ്.
രണ്ടാമത്തെ അലാ എന്നതിനു താഴെ
എന്നാണര്ത്ഥം.


എന്നാല്, കേരളത്തില് ഈയടുത്തായി
രംഗപ്രവേശനം ചെയ്ത വഹാബികള്
മുന്ഗാമികള് ചെയ്തതെല്ലാം
തള്ളിപ്പറഞ്ഞ് പുത്തന് ദീന്
സ്ഥാപിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി
ഉന്നയിച്ച വാദങ്ങളില് ഒന്നാണ്
നെഞ്ചിന്റെ മുകളില് കൈ
വെയ്ക്കണമെന്നത്.

വഹ്ഹാബികള് അത്
അനുയായികളെ പഠിപ്പിക്കുകയും ഓരോ
നാട്ടിലെയും വഹാബികള് അവരെ
തിരിച്ചറിയാനുള്ള ഒരു അടയാളമെന്ന
പോലെ നെഞ്ചിനു മുകളില് കൈ
കെട്ടുകയും ചെയ്യുന്നു. തങ്ങളുടേത്
ഹദീസിന്റെ പിന്ബലത്തോടെയാണെന്ന്
വാദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. വല്ലാത്ത
സങ്കടം. അതിലേറെ വിഷമം
മറ്റൊന്നാണ്.

അഥവാ ഇതുവരെ അവര്
ഹദീസ് മാത്രമേ ഉദ്ധരിച്ചിരുന്ന
ുള്ളൂവെങ്കിലും ഇപ്പോള് ഒരുപടി കൂടി
മുന്നോട്ട് വന്ന് ശാഫിഈ ഫിഖ്ഹ് കൂടി
തങ്ങള്ക്കനുകൂലമാണെന്ന്
അവകാശപ്പെടുകയും ഗ്രന്ഥങ്ങളും
ലഘുലേഖകളും ഇറക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

അതിന് ശാഫിഈ ഫിഖ്ഹിലെ കുറെ
ഉദ്ധരണികളും ഉദ്ധരിക്കുന്നു. വിവരം
കുറഞ്ഞ സാധാരണക്കാരെ വലക്കാന് അത്
മതിയല്ലോ. അതിനാല് അതിന്റെ
നിജസ്ഥിതി അല്പം വിവരിക്കാം.


ഒന്നാമതായി നെഞ്ചിനു മുകളില്
കൈകെട്ടുക എന്നത് ഉത്തമ നൂറ്റാണ്ടിലുള്ള
വരും ശേഷം വന്നവരുമായ മുസ്ലിം
ലോകത്തിന് തീരെ പരിചയമില്ലാത്ത
വാദമാണ്. പ്രസ്തുത വാദക്കാര്
വഹാബികളും അവരുടെ വഴികാട്ടി,
പിഴച്ച പണ്ഡിതനായ ശൗകാനിയുമാണ്.
അതിനാല് തന്നെ ഈ വാദം
ഇജ്മാഇനെതിരാണ്.


രണ്ടാമതായി, അവര് ഇതിനുദ്ധരിക്കുന്ന
രേഖ നെഞ്ചിനു താഴെ
കെട്ടണമെന്നതിന് ശാഫിഈ ഉലമാക്കള്
ഉദ്ധരിക്കുന്ന വാഇലുബ്നു ഹജറിനെ തൊട്ട്
ഇബ്നു ഖുസൈമ ഉദ്ധരിച്ച ഹദീസാണ്.
എന്നിട്ടതിനെ നെഞ്ചിനു മുകളില് എന്ന്
അര്ത്ഥകല്പന നടത്തുന്നു. പക്ഷെ അതു
ശരിയല്ല. കാരണം നെഞ്ചിന് താഴെ
എന്നര്ത്ഥത്തില് നെഞ്ചിന് താഴെ
കൈകെട്ടുന്നതിന് തെളിവായിട്ടാണ്
ഇമാം നവവി(റ) നെ പോലുള്ള
പണ്ഡിതന്മാര് ഉദ്ധരിച്ചിട്ടുള്ളത്.

മറ്റൊന്ന് അലാ എന്ന അവ്യയം രണ്ടു
സ്ഥലത്ത് വന്നതിനാല് അറബ് ഗ്രാമര്
പ്രകാരം രണ്ടാമത്തെ അലായ്ക്ക്
നെഞ്ചിനെയും വിട്ട് അഥവാ നെഞ്ചിനു
താഴെ എന്നു വ്യാഖ്യാനിക്കല്‍
നിര്ബന്ധമാക്കി.

മറ്റൊന്നു ഹദീസിന്റെ മറ്റൊരു
രിവായത്തിലുള്ളത് തഹ്ത സ്വദ്രിഹീ
(നെഞ്ചിനു താഴെ) എന്നാണ്.
ശാഫിഈ മദ്ഹബിലെ ഗ്രന്ഥങ്ങള്
നെഞ്ചിന് മുകളില് കൈ കെട്ടാന്
പഠിപ്പിക്കുന്നു എന്ന വഹാബി വാദം
പൂര്ണമായും ബാലിശവും കള്ളവുമാണ്.
മുജാഹിദ് നേതാവ് എം. അബ്ദുസ്സലാം
സുല്ലമി എഴുതുന്നു: ഹൃദയത്തിനുമേല് കൈ
കെട്ടണമെന്ന് ശാഫിഈ മദ്ഹബിലെ
ഗ്രന്ഥങ്ങള് നിര്ദ്ദേശിക്കുന്നു. (ശാഫിഈ
മദ്ഹബ് 63)

തുടര്ന്ന് ഗ്രന്ഥങ്ങളുടെ കുറെ
ഇബാറത്തുകള് അടര്ത്തി എടുത്ത് സന്ദര്ഭം
മാറ്റി കൊടുത്തിരിക്കുന്നു. സലാം
സുല്ലമി മടവൂര് ഗ്രൂപ്പില്
പെട്ടയാളാണെങ്കിലും മുജാഹിദുകള്
പിളരുന്നതിനു മുമ്പുതന്നെയുള്ള
പുസ്തകമായതിനാല്‍ രണ്ട് ഗ്രൂപ്പും
പുസ്തകത്തിന്റെ വക്താക്കളാണ്.
യഥാര്ത്ഥത്തില്‍ ശാഫിഈ മദ്ഹബിന്റെ
മുഴുവന് ഗ്രന്ഥങ്ങളും പഠിപ്പിക്കുന്നത്
നെഞ്ചിനു താഴെ കെട്ടണമെന്നാണ്.
ഇമാം നവവിയുടെ പ്രസ്താവന നാം
കണ്ടു.

”രണ്ടു കൈകളും നെഞ്ചിനു താഴെ
പൊക്കിൡു മുകളിലായി വെക്കല്
സുന്നത്താണ്. നബിയോടുള്ള ഇത്തിബാഇനു
വേണ്ടി.” (ഫത്ഹുല് മുഈന് 53)

ഇതുതന്നെയാണ് ശാഫിഈ മദ്ഹബിലെ
എല്ലാ ഗ്രന്ഥങ്ങളിലുമുള്ളത്. അതിനാല്
നെഞ്ചിന് മുകളില് കൈ കെട്ടണമെന്ന
വഹാബി വാദം നിരര്ത്ഥകവും ശാഫിഈ
മദ്ഹബിന്റെ എന്നല്ല ഒരു രേഖയുടെയും
പിന്ബലവുമില്ലാത്തതുമാണ്. നാല്
മദ്ഹബിനും വിരുദ്ധമാകയാല്
തള്ളപ്പെടേണ്ട ബിദ്അത്തുമാണ്.
[9/18, 3:00 PM] Tharif Etslt Et: അപ്പോള്‍ മുജാഹിദുകള്‍ ഈ ഹദീസിനു നല്‍കുന്ന അര്‍ഥം മുസ്ലിം ലോകത്തിന്നു പരിജയം ഇല്ല എന്ന് മനസ്സിലായല്ലോ. ഈ ഹദീസ്‌ അനുസരിച്ച് നെഞ്ചത്ത്‌ കൈ കെട്ടണം എന്നാ വാദം ആദ്യമായി ലോകത് കൊണ്ട് വരുന്നത് ഷൌകാനി ആണ്. അതിന്നു മുംബ് ഒരു ഇമാമും ഇപ്പോള്‍ വഹാബികളുടെ ഈ അപിപ്രായം പറഞ്ഞിട്ടില്ല. അതായത്‌ നെഞ്ചത്ത്‌ കൈ കെട്ടണം എന്നാ വാദം മുസ്ലിം ലോകത്തിന്റെ ഇജ്മ'ഇന് എതിരാണ്. അതൊരു പുത്തന്‍ വാദം ആണ്. മുസ്ലിം ലോകത്തിന്റെ ഇജ്മാ'ഇന് എതിര് പ്രവര്തിക്കള്‍ ഹറാം ആണെന്ന കാര്യത്തില്‍ ആര്‍ക്കും തര്‍ക്കം ഉള്ള കാര്യം അല്ലല്ലോ. നെഞ്ചത്ത്‌ കൈ കെട്ടല്‍ ലോക മുസ്ലിംകളുടെ ഇജ്മാ'ഇന് എതിരാണ്. ഇജ്മാ'ഇന് എതിര് പ്രവര്തിക്കള്‍ ഹറാം ആണ്. അതായത്‌ നെഞ്ചത്ത്‌ കൈ കേട്ടാല്‍ ഹറാം ആണ്
[9/18, 3:00 PM] Tharif Etslt Et: ഈ വിഷയത്തില്‍  ഇസ്ലാമില്‍ മൂന്നു അപിപ്രയം ആണ് ഉള്ളത്. ആ മൂന്നിലും നെഞ്ചത്ത്‌ കൈ കെട്ടണം എന്നാ ഒരു അപിപ്രായം ഇല്ല . നെന്ചിന്നും പോക്കിളിനും ഇടയില്‍ കൈ കെട്ടുക, പൊക്കിളിനു താഴെ കൈ കെട്ടുക, കൈ താഴ്ത്തി ഇടുക എന്നിവ ആണ് ആ മൂന്നു അപിപ്രയങ്ങള്‍.
[9/18, 3:00 PM] Tharif Etslt Et: ഇബ്നു ഖുസൈമ (റ) റിപ്പോര്‍ട്ട്‌ ചെയ്യപ്പെട്ട  ഹദീസ്‌ ആണ് പരക്കെ മൌലവിമാര്‍ ദുര്‍വ്യാഖ്യാനം ചെയ്യുന്നത്.  ഈ  ഹദീസ്‌ ആദ്യമായി കാണുന്നത് റസൂലിനു  1200 വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്കു ശേഷം വന്ന ഷൌഖാനി ആണെന്ന് ബുദ്ടിയുള്ള ഒരു മുസ്ലിമിന് അംഗീകരിക്കാന്‍ കഴിയുമോ? ഈ ഹദീസും ഇന്ന് നമുക്ക്‌ ലഭ്യമല്ലാത്ത ലക്ഷ കണക്കിന് ഹദീസുകളും കണ്ട ഇമാമുകള്‍ ആരും നെഞ്ചത്ത്‌ കൈ കെട്ടി നിസ്കരിച്ചിട്ടില്ല. ഈ ഹദീസിനു നെഞ്ചത്ത്‌ കൈ കെട്ടണം എന്ന് ഒരു ഇമാമും അര്‍ഥം നല്‍കിയിട്ടും ഇല്ല. ."അലാ" എന്നാ വാക്കിന് "മുകളില്‍" എന്ന് മാത്രം അല്ല അര്‍ഥം ഉള്ളത് . ഈ ഹദീസിനു ഒരു ഇമാമും നെഞ്ചിന്റെ മേലെ എന്ന് അര്‍ഥം നല്‍കിയിട്ടില്ല. മാത്രം അല്ല നെന്ചിനു താഴെ എന്ന് അര്‍ഥം നല്‍കിയിട്ടും ഉണ്ട്. ഒരു ഉദാഹരണം കാണുക. "കൈകള്‍ രണ്ടും നെഞ്ചിന്റെ താഴെ വെക്കുന്നതാണ് സുന്നത്ത്‌. ഇബ്നു ഖുസൈമ (റ) വിന്റെ ഹദീസില്‍ ഇത് പറയുന്നുണ്ട്. തീര്‍ച്ചയായും നബി(സ) കൈ രണ്ടും നെഞ്ചിന്റെ താഴെ ആയിരുന്നു വെച്ചിരുന്നത്(ഖസ്തല്ലാനി 2/434)
[9/18, 3:00 PM] Tharif Etslt Et: നെഞ്ചിനു താഴെയും പൊക്കിളിനു മീതെയും ആയി ഇടതു കയ്യിന്റെ മനികന്ടത്തെ വലതു കൈ കൊണ്ട് പിടിക്കല്‍ സുന്നത്താണ്" (ശരഹുല്‍ മന്ഹജ് 1/401)

"കൈകള്‍ നെഞ്ചിനു താഴെ വെക്കലും സുന്നത്താണ്" (മഹല്ലി 1/173)

നിര്തതിലും അതിന്റെ പകരം വരുന്ന ഘട്ടങ്ങളിലും പൊക്കിളിനു മീതെയും നെന്ചിനു താഴെയും ആയി കൈകള്‍ വെക്കല്‍ സുന്നത്താണ്. നബി (സ) അങ്ങനെ ചെയ്തതായി സ്വഹീഹായി വന്നിട്ടുണ്ട്. (നിഹായ വാ.1. പേജ് 548)

നിസ്കാരത്തില്‍ വലതു കൈ ഇടതു കയിന്മേല്‍ നെഞ്ചിന്റെ അടുത്തായി വെക്കേണ്ടതാണ് (സുനനുല്‍ കുബ്ര 2/313)
[9/18, 3:00 PM] Tharif Etslt Et: കൈകള്‍ രണ്ടും നെഞ്ചിന്റെ താഴെ വെക്കുന്നതാണ് സുന്നത്ത്‌. ഇബ്നു ഖുസൈമ (റ) വിന്റെ ഹദീസില്‍ ഇത് പറയുന്നുണ്ട്. തീര്‍ച്ചയായും നബി(സ) കൈ രണ്ടും നെഞ്ചിന്റെ താഴെ ആയിരുന്നു വെച്ചിരുന്നത്(ഖസ്തല്ലാനി 2/434)

നിസ്കാരത്തില്‍ കൈകള്‍ നെഞ്ചിന്റെ മുകളില്‍ വെക്കുക എന്നത് മുസ്ലിംകളുടെ എല്ലാ മദ്ഹബുകളില്‍ നിന്നും പുറത്താണ്. അവരുടെ ഇജ്മാ'ഇനെ പൊളിച്ചു കളയുന്ന അപിപ്രായവും ആണിത്.(ബട്ലുല്‍ മജ്‌'ഹൂദ്‌ ബി ശര്‍ഹി അബു ദാവൂദ്‌ 4/485)
[9/18, 3:00 PM] Tharif Etslt Et: അപ്പോള്‍ നെഞ്ചത്ത് കൈ കെട്ടല്‍ ഇസ്ലാമികമല്ല എന്നും അത് പന്ത്രണ്ടു നൂറ്റാണ്ടുകള്‍ക്കു ശേഷം വഹാബി ആചാര്യന്‍ നിര്‍മിച്ച പുത്തന്‍ വാദം ആണെന്നും മുസ്ലിംകളുടെ ഇജ്മാ'ഇന് അത് എതിരാണെന്നും ഇജ്മാ'ഇന് എതിര് പ്രവര്തിക്കള്‍ ഹറാം ആണെന്നും അത് കൊണ്ട് തന്നെ ആ രീതിയില്‍ നെഞ്ചത്ത് കൈ കെട്ടല്‍ ഹറാം ആണെന്നും മനസ്സിലായല്ലോ
[9/18, 3:01 PM] Tharif Etslt Et: ശാഫിഈ മദ്ഹബനുസരിച്ച് കൈ കെട്ടേണ്ടത് പൊക്കിളിന് മീതെയും നെ ഞ്ചിന് താഴെയുമാണ്. മദ്ഹബ് വിശകലനം ചെയ്ത ഇമാമുകള്‍ മുഴുവനും ഇക്കാര്യം ഖണ്ഢിതമായി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ആയതിനാല്‍ ശാഫിഈ മദ്ഹബനുസരിച്ച് നിസ്കാരത്തില്‍ കൈ വെക്കേണ്ടത് നെഞ്ചിന് മീതെയാണെന്ന് ആരെങ്കിലും പറയുന്നുവെങ്കില്‍ അത് ശാഫിഈ അഇമ്മത്തിന്റെ പേരിലുള്ള കല്ലുവെച്ച നുണയാണെന്ന് തീര്‍ച്ച.
[9/18, 3:01 PM] Tharif Etslt Et: ഇമാം റാഫിഈ(റ) എഴുതുന്നു: “ഇരുകരങ്ങളും നെഞ്ചിനുതാഴെയും പൊക്കിളിന് മുകളിലുമായി വെക്കേണ്ടതാണ്” (ശറഹുല്‍ കബീര്‍ 3/281). ഇമാം നവവി(റ) പറയുന്നത് കാ ണുക: “നമ്മുടെ മദ്ഹബനുസരിച്ച് സുന്നത്ത് രണ്ട് കൈകളും നെഞ്ചിന് താഴെയും പൊക്കിളിന് മുകളിലുമായി വെക്കലാണ്” (ശര്‍ഹുല്‍ മുഹദ്ദബ് 3/313).
ഇമാം നവവി(റ) തന്നെ പറയട്ടെ. “സ്വഹീഹായ അഭിപ്രായമനുസരിച്ച് നെഞ്ചിന് താ ഴെയും പൊക്കിളിന് മുകളിലുമായി ഇരുകരങ്ങളും വെക്കേണ്ടതാണ്” (റൌള, 1/250
[9/18, 3:01 PM] Tharif Etslt Et: ഇമാം റാഫിഈ(റ), നവവി(റ) എന്നീ രണ്ട് ഇമാമുകള്‍ ഏകകണ്ഠമായി പറഞ്ഞതാണ് മുകളിലുദ്ധരിച്ചത്. ശാഫിഈ മദ്ഹബിന്റെ രണ്ട് നെടുംതൂണുകളായ ഈ ഇമാമുകള്‍ ഏകോപിച്ചാല്‍ പിന്നെ മറ്റൊരു രേഖ ശാഫിഈ മദ്ഹബുകാര്‍ക്ക് ആവശ്യമില്ലെന്നതാണ് മദ്ഹബിന്റെ പില്‍ക്കാല പണ്ഢിതരുടെ ഏകകണ്ഠാഭിപ്രായം. അതുകൊണ്ടുതന്നെ മദ് ഹബിന്റെ പ്രബല ഗ്രന്ഥങ്ങളിലെല്ലാം ഈ രണ്ട് ഇമാമുകളോട് യോജിച്ച് മാത്രമാണ് രേ ഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളത്.
[9/18, 3:01 PM] Tharif Etslt Et: ഇബ്നുഹജരില്‍ ഹൈതമി(റ) പറയുന്നത് കാണുക: “രണ്ട് കയ്യും പൊക്കിളിന് മുകളിലും നെഞ്ചിന് താഴെയുമായി വെക്കേണ്ടതാണ്” (തുഹ്ഫ 2/102)
[9/18, 3:01 PM] Tharif Etslt Et: ബദ്ലുല്‍ മജ്ഹൂദില്‍ പറയുന്നു: “ശൌകാനി പറഞ്ഞ അഭിപ്രായം മുസ്ലിംകളുടെ അഭിപ്രായത്തില്‍ പെട്ടതായി കാണുന്നില്ല. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വീക്ഷണം നെഞ്ചിന് മുകളില്‍ വെക്കുക എന്നാണ്. അതിനാല്‍ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഈ വാദം മുസ്ലിംകളുടെ ഇജ്മാഇനെ പൊളിച്ച് കളയുന്നതുമാണ്” (ബദ്ലുല്‍ മജ്ഹൂദ് 4/485).
[9/18, 3:01 PM] Tharif Etslt Et: ജരീരി(റ)ല്‍ നിന്ന് റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്യുന്നു: ‘ഞാന്‍ അലി(റ) നിസ്കരിക്കുന്നത് കണ്ടു. അവര്‍ ഇടത്തെ കയ്യിന്റെ മേല്‍ വലതു കൈകൊണ്ട് പിടിച്ച് പൊക്കിളിന് മീതെ വെച്ചിട്ടുണ്ട്’ (അബൂദാവൂദ്, ബദ്ലുല്‍ മജ്ഹൂദ് 4/479, 480
[9/18, 3:02 PM] Tharif Etslt Et: ശാഫിഈ മദ്ഹബിലെ ഒരു ഫിഖ്ഹ് ഗ്രന്ഥമായ "അസ്നല്‍ മത്വാലിബ്" ല്‍നിന്ന്
 و الحكمة في جعلهما تحت الصدر أن يكونا فوق اشرف الاعضاء وهو القلب فانه تحت الصدر . الحكم فيه أن القلب محل النية و العادة جارية بأن من احتفظ على شيئ جعل يديه عليه . أسبى المطالب - 1\ 145
കൈ രണ്ടും നെഞ്ചിന്‍റെ താഴേ ഭാഗത്താവുക എന്നതിലുള്ള യുക്തി അവയവങ്ങളില്‍ ഏറ്റവും ശ്രേഷ്ഠമായ ഹൃദയത്തിന്മേല്‍ ആയിരിക്കണമെന്നമെന്നതാണ്. ഹൃദയം നെഞ്ചില്‍ താഴെ ഭാഗത്താണ്. ഹൃദയമാണ് നിയ്യത്തിന്‍റെ സ്ഥാനം. ഒരു വസ്തുവിനെ സംബന്ധിച്ചുള്ള സൂക്ഷ്മത കാരണം കൈ അതിന്മേല്‍ വെക്കുക സാധാരണമാണ്....